前降鈣素在創傷性腦損傷患者病情評估和預后判斷中的應用價值

趙 軍，高新疆，任傳斌

（解放軍第11醫院神經外科，新疆伊寧835000）

前降鈣素在創傷性腦損傷患者病情評估和預后判斷中的應用價值

趙 軍，高新疆，任傳斌

（解放軍第11醫院神經外科，新疆伊寧835000）

目的 探討前降鈣素在創傷性腦損傷患者病情評估和預后判斷中的應用價值。方法 選擇2010年3月—2013年3月期間我院收治的創傷性腦損傷患者92例，根據入院時格拉斯哥昏迷指數評分分為輕度腦損傷組（53例）和重度腦損傷組（39例）。同時，根據患者入院1周內有無發生感染分為感染組（39例）和無感染組（53例）。所有患者均在入院后第1、3、5、7天檢測前降鈣素水平，比較輕度腦損傷組與重度腦損傷組、感染組與無感染組患者的前降鈣素水平；同時采用Kaplan－Meiers生存分析比較入院前降鈣素水平正常和升高患者的28天生存情況。結果 重度腦損傷組患者入院第1、3、5、7天的前降鈣素水平均顯著高于輕度腦損傷患者（均P＜0.05）；患者入院時格拉斯哥昏迷評分與前降鈣素水平呈負相關（r＝0.532，P＜0.05）；感染組患者入院第3、5、7天的前降鈣素水平均顯著高于無感染組患者（均P＜0.05）；入院時前降鈣素水平正常的患者28天生存率顯著高于入院時前降鈣素水平升高的患者（χ2＝5.821，P＝0.016）。結論 動態監測前降鈣素水平變化情況，對創傷性腦損傷患者病情的評估、感染的診斷和預后的判斷均具有重要的臨床意義。

前降鈣素；創傷性腦損傷；病情評估；預后判斷；價值

（Chin J Lab Diagn，2014，18：1074）

創傷性腦損傷是外力作用引起的腦組織損傷，其病情變化迅速，部分重癥患者可迅速出現昏迷、死亡，具有很高的致殘率和致死率，近年來的流行病學研究顯示，本病的發病率呈現逐年上升的趨勢［1］。因此，進一步提高本病臨床療效、降低本病的致死率和改善患者的預后已成為神經外科努力的目標。張佐蓮等［2］研究顯示，神經外科院內感染的發生率為14.01%，而顱腦損傷患者并發感染將增加治療的難度，同時也增加了患者的死亡率。因此，及早診斷感染并進行有效的干預有助于改善創傷性腦損傷患者的預后。前降鈣素是一種糖蛋白，在致病菌侵襲人體時其濃度可顯著升高，目前臨床上用于感染性疾病的早期診斷［3］。但前降鈣素在創傷性腦損傷患者的病情評估和預后判斷中的應用研究目前仍較少涉及。為此，本研究主要探討前降鈣素在創傷性腦損傷患者病情評估和預后判斷中的應用價值，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2010年3月—2013年3月期間我院收治的92例創傷性腦損傷患者，其中男性67例，女性25例，年齡21－76歲，平均年齡（57.48±10.72）歲。在患者入院時，采用格拉斯哥昏迷指數評分對患者進行病情評估，根據格拉斯哥昏迷指數評估結果，將格拉斯哥昏迷指數評分≥9分且≤15分的53例患者作為輕度腦損傷組，評分≥3分且≤8分的39例患者作為重度腦損傷組。同時，根據患者入院1周內有無發生感染分為感染組（39例）和無感染組（53例）。根據患者入院時前降鈣素的檢測結果，將其分為前降鈣素水平正常組（57例）和前降鈣素水平升高組（35例）。

1.2 診斷標準

根據《嚴重顱腦創傷處理指南》［4］將格拉斯哥昏迷指數評分≤8分的患者定義為重癥顱腦創傷。感染的診斷標準參考國家衛生部發布的《醫院感染診斷標準（試行）》［5］進行診斷。依據患者入院后的血常規、尿常規、胸片、血培養等輔助檢查以及發熱、咳嗽等臨床癥狀進行診斷。同時排除創傷發生后超過24h入院或者48h內死亡的患者；排除合并甲狀腺功能亢進癥、感染性疾病、糖尿病、心肝腎功能衰竭、其他部位嚴重創傷以及近期服用過激素或者免疫抑制劑的患者。

1.3 方法

所有患者入院后均按照創傷性腦損傷治療常規進行治療，給予密切監測生命體征，氣管插管呼吸機輔助通氣、液體復蘇、清創處理傷口、建立靜脈通道和留置胃管加強腸內腸外營養支持等，有手術指征的患者給予手術治療。

患者入院后，每隔1天（入院后第1、3、5、7天）在清晨空腹情況下抽取外周靜脈血進行前降鈣素水平檢測。使用德國羅氏公司生產的羅氏COBAS6000全自動電化學發光免疫分析儀和德國Brahms Diagnostica公司生產的試劑，采用電化學發光法，嚴格按照《全國臨床檢驗操作規程》［6］以及所用儀器和試劑的說明書進行操作。前降鈣素水平≤0.05ng／ml為正常值。

1.4 觀察指標

由我科科研秘書專職收集所有患者的相關臨床資料。比較輕度腦損傷組和重度腦損傷組患者、感染組和非感染組患者入院后的前降鈣素水平變化情況。同時通過對患者隨訪，比較不同前降鈣素水平患者的28天生存情況。

1.5 統計學分析

對所收集的數據采用統計學軟件SPSS 17.0軟件包進行分析，計量資料采用均數±標準差（ˉx±s）表示，組間比較采用t檢驗或者M－W檢驗。相關性分析采用Spearman檢驗，生存分析采用Kaplan－Meiers法，P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 輕度腦損傷組和重度腦損傷組患者前降鈣素水平比較

輕度腦損傷組患者和重度腦損傷組患者入院第1、3、5、7天的前降鈣素水平分別見表1，輕度腦損傷組患者入院第1、3、5、7天的前降鈣素水平均顯著低于重度腦損傷患者（均P＜0.05）。患者入院時格拉斯哥昏迷評分與前降鈣素水平呈負相關（r＝0.532，P＜0.05）。

表1 輕度腦損傷組與重度腦損傷組患者前降鈣素水平比較（ˉx±s，μg／ml）

2.2 感染組與無感染組患者前降鈣素水平比較

無感染組患者和感染組患者入院第1、3、5、7天的前降鈣素水平分別見表2。兩組患者入院第1天的前降鈣素水平比較，差異沒有統計學意義（P＞0.05），感染組入院第3、5、7天的前降鈣素水平均顯著高于無感染組患者（均P＜0.05），見表2。

表2 感染組與無感染組患者前降鈣素水平比較（ˉx±s，μg／ml）

2.3 創傷性腦損傷患者隨訪28天的Kaplan－Meier生存分析

根據患者28天的隨訪結果，采用Kaplan－Meier生存分析，比較入院時前降鈣素水平正常和前降鈣素水平增高患者的生存情況，結果顯示，入院時前降鈣素水平正常患者的28天生存率顯著高于入院時前降鈣素水平升高的患者（χ2＝5.821，P＝0.016），見圖1。

圖1 生存曲線

3 討論

創傷性腦損傷是創傷導致的腦組織損傷，其病情較為復雜，重癥患者的病情較為兇險，發展迅速，如果患者得不到及時的干預，可迅速出現昏迷甚至死亡［7］。在臨床治療過程中，創傷性腦損傷患者容易出現發熱癥狀，而僅僅依靠血常規等傳統的診斷指標難以區分其為中樞性發熱還是感染性發熱［8］。同時，對于腦損傷的臨床研究已經證實，感染的發生可加重腦損傷的病情，導致患者預后的惡化［9］。因此，及早發現感染對提高創傷性腦損傷患者的臨床治療效果、改善患者的預后具有重要的臨床意義。

前降鈣素是降鈣素分解而來的一種糖蛋白，在生理狀態下人體的前降鈣素含量很低，不容易被檢測到。當人體受到細菌感染后，細菌內毒素的釋放可導致前降鈣素含量迅速升高，且其升高的幅度可以反映出感染病情的嚴重程度［10］。劉慧琳等［11］研究證實，前降鈣素可作為細菌感染性疾病早期診斷的重要指標，可用于評估感染病情的嚴重程度。

創傷性腦損傷患者在發病后機體處于強烈的應激狀態，體內隨之產生包括前降鈣素在內的各種炎癥因子［12］。楊興偉等［13］研究顯示，嚴重創傷患者機體的前降鈣素水平顯著升高，且升高幅度與創傷的嚴重程度有關。本研究結果也證實，重度腦損傷患者的前降鈣素水平顯著高于輕度腦損傷患者。同時，相關性分析也顯示前降鈣素水平與患者入院的格拉斯哥昏迷指數評分呈負相關，這也證實了前降鈣素水平與創傷的嚴重程度相關，這就為創傷性腦損傷患者病情嚴重程度的評估提供了一個客觀的指標。創傷后，前降鈣素升高2－3天后可迅速回落，如果前降鈣素水平一直升高，則提示細菌感染或者多器官功能衰竭［14］。

創傷可導致前降鈣素水平升高，因此，在創傷合并感染的早期，檢測前降鈣素水平難以將其區分開來。在本研究結果中，感染組和無感染組患者入院第1天的前降鈣素水平無統計學差異。說明在臨床診治過程中必須動態檢測患者的前降鈣素水平，觀察其變化情況以明確診斷。在本研究中，感染組在入院后第3、5、7天前降鈣素水平均顯著高于無感染組，證明了感染和創傷引起前降鈣素水平變化的不同規律。因此，在創傷性腦損傷的治療過程中，重視前降鈣素水平檢測對明確感染的診斷和指導臨床用藥均有積極意義［15］。

在本研究中，患者隨訪28天的Kaplan－Meier生存分析顯示，前降鈣素水平升高的患者其生存率顯著低于前降鈣素正常的患者。入院時前降鈣素水平升高患者的病情較重，且可能存在感染，因此預后更差。這說明通過對前降鈣素水平的檢測有助于指導臨床對于創傷性腦損傷預后的判斷。

［1］DiBattista A，Soo C，Catroppa C，et al.Quality of life in children and adolescents post－TBI：A systematic review and meta－analysis［J］.Journal of neurotrauma，2012，29（9）：1717.

［2］張佐蓮，張顯強.神經外科發生院內感染的相關因素Logistic回歸分析［J］.中國當代醫藥，2011，18（23）：151，154.

［3］Layios N，Lambermont B，Canivet J－L，et al.Procalcitonin usefulness for the initiation of antibiotic treatment in intensive care unit patients［J］.Critical care medicine，2012，40（8）：2304.

［4］劉長文，王劍榮.嚴重顱腦創傷處理指南解讀（ICU部分）［J］.現代實用醫學，2012，24（1）：5.

［5］中華人民共和國衛生部.醫院感染診斷標準（試行）［J］.中華醫學雜志，2001，81（5）：314.

［6］中華人民共和國衛生部醫政司.全國臨床檢驗操作規程［M］.第3版.南京：東南大學出版社，2006：619.

［7］Gong D，Hao M，Liu L，et al.Prognostic relevance of circulating endothelial progenitor cells for severe traumatic brain injury［J］.Brain injury，2012，26（3）：291.

［8］藍 進，梁福攸，劉成輝，等.腦脊液降鈣素原測定在顱腦外傷術后患者中的臨床應用研究［J］.國際醫藥衛生導報，2013，19（15）：2278.

［9］衣服新，張建選，孔令常，等.高血壓腦出血術后并發癥對患者預后的影響［J］.山東醫藥，2011，51（9）：46.

［10］Georgopoulou AP，Savva A，Giamarellos－Bourboulis EJ.Early changes of procalcitonin may advise about prognosis and appropriateness of antimicrobial therapy in sepsis［J］.Journal of critical care，2011，26（3）：331.

［11］劉慧琳，劉桂花，馬青變，等.降鈣素原對急診膿毒癥患者早期診斷的價值［J］.中國危重病急救醫學，2012，24（5）：298.

［12］Sakran JV，Michetti CP，Sheridan MJ，et al.The utility of procalcitonin in critically ill trauma patients［J］.The journal of trauma and acute care surgery，2012，73（2）：413.

［13］楊興偉，董士民.嚴重創傷患者早期血清降鈣素原水平變化對預后評估的意義［J］.臨床誤診誤治，2013，26（7）：12.

［14］鄧水香，曹同瓦，祝禾辰，等.降鈣素原與單純腦外傷患者病情嚴重程度和并發癥以及預后的關系［J］.中華急診醫學雜志，2012，21（9）：1032.

［15］楊小星，沈婉萍.降鈣素原檢測在重癥顱腦損傷患者中的臨床價值［J］.國際檢驗醫學雜志，2012，33（24）：3049.

Application value for severity assessment and prognosis of procalcitonin in patients with traumatic brain injury

ZHAO Jun，GAO Xin－jiang，REN Chuan－bin.
（Neurosurgery，11 Hospital of PLA，Yining835000，China）

Objective To explore the application value for severity assessment and prognosis of procalcitonin in patients with traumatic brain injury.Methods 92patients with traumatic brain injury from March 2010to March 2013in our hospital were chosen.According to the Glasgow coma score（GCS），the patients were divided into mild brain injury group（53cases）and severe brain injury group（39cases）.At the same time，the patients were divided into infected group（39cases）and non infected group（53cases）according to whether infected within a week.The level of procalcitonin of the subjects were detected on 1，3，5，7days of hospitalization and compared between mild brain injury group and severe brain injury group，infected group and non infected group.Kaplan－Meiers survival analysis was used to analyze the relationship between level of procalcitonin and 28days survival.Results The levels of procalcitonin of subjects in severe brain injury group on 1，3，5，7days were all significantly higher than those of patients in mild brain injury group（all P＜0.05）.The GCS scores of patients were negatively correlated with level of procalcitonin（r＝0.532，P＜0.05）.The levels of procalcitonin of subjects in infected group on 3，5，7days were all significantly higher than those of non infected group（all P＜0.05）.The 28－days survival rate of patients with normal levels of procalcitonin in admission was significantly higher than the patients with high levels of procalcitonin（χ2＝5.821，P＝0.016）.Conclusion It has guiding significance of dynamic monitoring of levels of procalcitonin in evaluation of severity of traumatic brain injury，infection diagnosis and the prognosis.

procalcitonin；traumatic brain injury；condition assessment；prognosis；value

R651.1＋5

A

2013－08－06）

1007－4287（2014）07－1074－04