腹腔鏡下宮頸癌根治術患者多模式鎮吐的效果

李春霞

(開封市婦產醫院麻醉科，河南 開封 475000)

腹腔鏡下宮頸癌根治術患者多模式鎮吐的效果

李春霞

(開封市婦產醫院麻醉科，河南 開封 475000)

目的探討多模式鎮吐措施對腹腔鏡下宮頸癌根治術患者術后惡心嘔吐及胃動素水平的影響。方法將70例擇期行腹腔鏡手術的宮頸癌患者隨機分為常規鎮吐組(對照組)和多模式鎮吐組(觀察組)各35例。對照組術中持續吸入七氟烷及50%N2O維持麻醉，術畢前30 min靜脈輸注昂丹司瓊4 mg。觀察組術中采用瑞芬太尼、丙泊酚靶控輸注維持麻醉，并于誘導麻醉后靜脈輸注地塞米松10 mg，術畢前30 min給予帕瑞昔布鈉40 mg及托烷司瓊4 mg。觀察兩組術后惡心嘔吐發生情況、鎮痛效果及血漿胃動素水平。結果觀察組術后Ⅱ～Ⅳ級惡心嘔吐發生率為20.00%，對照組Ⅱ～Ⅳ級惡嘔吐發生率為65.71%，差異有統計學意義(P＜0.05)。觀察組術后2 h、6 h、24 h、48 h鎮痛評分顯著低于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)。觀察組術后6 h、12 h、24 h、48 h血漿胃動素水平顯著低于對照組(P＜0.05)。結論瑞芬太尼、丙泊酚靜吸誘導麻醉，術前給予地塞米松10 mg，術畢給予COX-2抑制劑帕瑞昔布鈉及長效止吐劑托烷司瓊行多模式鎮痛可有效降低腹腔鏡手術患者術后惡心、嘔吐的發生，且其作用可能與抑制血漿胃動素水平有關。

多模式鎮吐；腹腔鏡；宮頸癌；惡心嘔吐

術后惡性嘔吐是全麻手術術后常見的并發癥，腹腔鏡手術術后惡心嘔吐發生率超過50%，是影響腹腔鏡手術患者滿意度的主要因素[1]。研究表明，不同麻醉模式及藥物的選擇對全麻手術患者術后惡心嘔吐發生率的影響不同[2]，為此本文將對行腹腔鏡手術的宮頸癌患者在靜脈全麻下輔以COX-2抑制劑及兩種作用機制不同的長效抑制止吐藥物對患者行多模式鎮吐措施以抑制術后惡心嘔吐的發生，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2012年1月至2013年6月于全麻下行腹腔鏡擇期手術的宮頸癌患者70例為研究對象，納入標準：(1)患者ASAⅠ～Ⅱ級；(2)年齡35～65歲，體質指數＜30 kg/m2；(3)均簽署知情同意書；(4)所有病患均經本院醫學論理委員會批準。排除肝腎功能不全、術前服用過阿片類、激素類、抗組胺類或止吐藥物者。根據隨機數字表將患者分為對照組和觀察組各35例，兩組患者年齡、體質指數、麻醉時間、術后PCA泵使用情況差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性，見表1。

表1 兩組患者臨床資料比較()

表1 兩組患者臨床資料比較()

組別 例數35 35觀察組對照組χ2/t值P值平均年齡(歲) 48.2±3.2 49.3±2.8 0.425 0.698體質指數(kg/m2) 25.3±1.1 26.2±0.9 0.168 0.332麻醉時間(min) 96.2±10.5 95.3±10.9 0.203 0.196 PCA泵應用[例(%)] 30(85.71) 34(97.14) 0.136 0.268

1.2 方法 患者入室后面罩吸氧3 min后行誘導麻醉。(1)對照組：靜脈輸注1.5～2 mg/kg丙泊酚，4 ng/ml瑞芬太尼靶控誘導，0.6 mg/kg羅庫溴胺輔助氣管插管。1%～2%七氟烷復合50%N2O靜吸維持麻醉。根據患者鎮痛效果調整瑞芬太尼濃度，術畢時停止輸注瑞芬太尼，術畢前30 min靜脈輸注4 mg昂丹司瓊。(2)觀察組：術前以4 μg/L丙泊酚及4 μg/L瑞芬太尼誘導麻醉，0.6 mg/kg羅庫溴胺輔助氣管插管，術中吸入50%O2，3 μg/ml丙泊酚維持麻醉，術中根據患者鎮痛效果調整瑞芬太尼濃度，術畢停止輸注丙泊酚及瑞芬太尼，誘導后靜脈給予10 mg地塞米松，術畢前30 min給予4 mg托烷司瓊及40 mg帕瑞昔布鈉。術中采用心電圖、Datex麻醉氣體監測儀測定兩組患者血心率、血氧飽和度、呼吸末CO2分壓及N2O濃度。待患者自主呼吸恢復后拔管。

1.3 觀察指標 分別于術后2 h、6 h、24 h、48 h由指定的麻醉醫師觀察患者生命體征、惡心嘔吐、鎮痛及血漿胃動素水平。(1)惡心嘔吐：參照WHO標準對惡心嘔吐進行分級[3]：Ⅰ級：無惡心、嘔吐；Ⅱ級：輕微腹部不適及惡心，但無嘔吐；Ⅲ級：惡心、嘔吐明顯，但嘔吐物未見胃內容物；Ⅳ級：嚴重惡心嘔吐，嘔吐中可見胃內容物且經藥物治療后癥狀未改善。(2)鎮靜評分：采用視覺模擬評分法(VAS)進行評分，0分為無痛，10分為劇痛，＜5分為疼痛可接受，＞5分為疼痛劇烈，分值越高，感覺越明顯。(3)血漿胃動素水平：分別于入室、術畢、術后2 h、6 h、24 h、48 h抽取患者靜脈血液3 ml，經離心處理后棄去上清液，采用放射免疫法測定患者血漿胃動素水平，試劑盒由上海生物儀器設備研究所提供，操作過程嚴格按照說明進行。

1.4 統計學方法 應用SPSS17.0軟件進行統計學分析，計量資料以均數±標準差()表示，組間計量資料采用成組t檢驗，組間計數資料采用χ2檢驗，等級資料的比較采用U檢驗，以P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者術后惡性嘔吐情況比較 觀察組術后Ⅱ～Ⅳ級惡心嘔吐發生率為20.00%，對照組為65.71%，術后惡心嘔吐比對照組明顯減少，差異有統計學意義(P＜0.05)，見表2。

2.2 兩組患者不同時段血漿胃動素水平比較 觀察組入室前、術畢時、術后2 h血漿胃動素水平差異無統計學意義(P＞0.05)，而術后6 h、12 h、24 h、48 h血漿胃動素水平顯著低于對照組(P＜0.05)，見表3。

2.3 兩組患者不同時段鎮痛評分比較 觀察組術后2 h、6 h、24 h、48 h鎮痛評分顯著低于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)，見表4。

表2 兩組患者術后惡性嘔吐情況比較

表3 兩組患者不同時段血漿胃動素水平比較(pg/ml，)

表3 兩組患者不同時段血漿胃動素水平比較(pg/ml，)

表4 兩組患者不同時段鎮痛評分比較()，分)

表4 兩組患者不同時段鎮痛評分比較()，分)

組別觀察組對照組t值P值例數35 35術后2 h 3.22±0.72 4.77±0.83 3.758 0.002術后6 h 2.21±0.94 3.48±0.73 3.412 0.008術后24 h 1.34±0.58 2.86±0.81 3.373 0.015術后48 h 0.93±0.32 2.20±0.42 3.124 0.024

3 討 論

術后惡心嘔吐是全麻手術術后常見并發癥，相關研究指出，女性、吸煙、術后應用阿片類藥物、惡心嘔吐病史術后連續外膜鎮痛是影響麻醉術后惡心嘔吐的高危因素，患者每增加一個高危因素，其術后惡心嘔吐發生率將增加20%[4-5]。王會文等[6]指出通過單一應用長效止吐抑制劑昂丹司瓊或托烷司瓊盡管能在一定程度上抑制麻醉術后惡心嘔吐的發生，但仍有50%的高危人群術后24 h內可發生惡心嘔吐。Kim等[7]認為丙泊酚靜脈麻醉與七氟烷相比能有效降低腹腔鏡手術惡心嘔吐發生率。為此，本文將對腹腔鏡下行宮頸癌根治術患者通過聯合用藥的方式實施多模式鎮吐措施，以降低患者麻醉術后惡心嘔吐的發生率。

Kappen等[8]認為，丙泊酚靜脈麻醉早期抗嘔吐效果顯著，能有效將惡心嘔吐率降低19%。地塞米松屬于糖皮質激素，其可通過抑制前列腺素及促進內啡肽釋放以達到止吐的效果。昂丹司瓊與托烷司瓊均屬受體拮抗劑，能長效選擇5HT3，但與昂丹司瓊相比，托烷司瓊半衰期時間更長，其藥效可長達18 h，因此其術后抗惡心嘔吐效果優于昂丹司瓊[9]。腹腔鏡下行宮頸癌根治術患者是惡心嘔吐高危人群，患者全麻手術術后惡心嘔吐發生率較高，嚴重影響手術效果。基于上述麻醉藥物的特點，本研究對行腹腔鏡手術的宮頸癌患者應用丙泊酚、瑞芬太尼靜脈麻醉，術前靜脈輸注10 mg地塞米松，術后應用長效止吐抑制劑托烷司瓊復合COX-2抑制劑帕瑞昔布鈉行多模式鎮吐方案，結果顯示，與對照組常規鎮吐比較，多模式鎮吐患者術后24 h惡心嘔吐次數及嘔吐程度顯著低于對照組。此外，惡心嘔吐的發生主要與術后阿片類鎮痛藥物應用劑量過大有關。研究表明通過復合COX-2抑制劑藥物能有效減少阿片類鎮痛藥物的應用劑量，從而可有效抑制惡心嘔吐的發生[10]。本研究中觀察組術后2 h、6 h、24 h、48 h鎮痛評分顯著低于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)，從而表明應用COX-2抑制劑可起到良好的鎮痛效果，并有助于降低惡心嘔吐的發生。

近年相關研究指出，麻醉術后惡性嘔吐的發生與胃動素水平有關。胃動素是由胃部及小腸上段嗜鉻細胞分泌的多肽，其主要存于血液及腸腔內，與5-羥色胺(5-HT3)屬同源性物質[11]。胃動素其作用主要在禁食期或消化期間促使胃腸移行性運動綜合波(MMC波)形成。MMCIII相收縮波峰與胃動素分泌高峰一致，該時段可產生較強、密集的收縮波及動作電位，并可促使胃腸產生強烈的收縮，并引起惡心嘔吐。Tarantino等[12]發現5HT3抑制劑可抑制胃動素從而影響胃腸運動。Shin等[13]對行腹部手術患者采用胃腸測壓儀監測其胃部MMC波變化，結果顯示，胃部MMC波恢復較十二指腸晚。本研究中觀察組入室前、術畢時、術后2 h血漿胃動素水平差異無統計學意義(P＞0.05)，而觀察組術后6 h、12 h、24 h、48 h血漿胃動素水平顯著低于對照組(P＜0.05)，從而提示應用長效抑制劑能有效降低血漿胃動素水平，從而降低MMC波收縮強度，從而起到防治惡心嘔吐的作用。

綜上所述，瑞芬太尼、丙泊酚靜吸誘導麻醉，術前給予地塞米松10 mg，術畢給予COX-2抑制劑帕瑞昔布鈉及長效止吐劑托烷司瓊行多模式鎮吐可有效降低血漿胃動素水平，從而抑制麻醉術后惡心嘔吐的發生。

[1]鄔 艷,劉家欣,李 毅,等.鹽酸帕洛諾司瓊預防上腹部手術后硬膜外嗎啡鎮痛所致的惡心嘔吐[J].中華普通外科學文獻(電子版),2012,6(2):34-37.

[2]閆 琦,馮 藝.等效鎮痛劑量瑞芬太尼、舒芬太尼和芬太尼的鎮靜效應和不良反應的比較[J].中華麻醉學雜志,2012,32(7):853-856.

[3]蘇 仙,耿志宇,鄭義林,等.多模式鎮吐措施對預防婦科腹腔鏡術后惡心嘔吐的療效觀察[J].中華醫學雜志,2013,93(1):41-43.

[4]Chun HR,Jeon IS,Park SY,et al.Efficacy of palonosetron for the prevention of postoperative nausea and vomiting:a randomized, double-blinded,placebo-controlled trial[J].Br J Anaesth,2013,5 (8):993-995.

[5]Hara R,Hirota K,Sato M,et al.The impact of remifentanil on incidence and severity of postoperative nausea and vomiting in a university hospital-based ambulatory surgery center:a retrospective observation study[J].Korean JAnesthesiol,2013,65(2):142-146.

[6]王會文,侯春梅,張雪梅,等.成年患者神經外科手術麻醉恢復期惡心嘔吐的情況分析[J].中華神經外科雜志,2012,28(4):400-402.

[7]Kim HJ,Lee HC,Jung YS,et al.Effect of palonosetron on the QTc interval in patients undergoing sevoflurane anaesthesia[J].Br J Anaesth,2013,14(2):785-787.

[8]Kappen TH,Moons KG,van Wolfswinkel L,et al.Impact of risk assessments on prophylactic antiemetic prescription and the incidence of postoperative nausea and vomiting:A cluster-randomized trial [J].Anesthesiology,2013,7(5):852-854.

[9]侯春梅,張雪梅,王會文,等.神經外科患者麻醉恢復期惡心嘔吐的情況分析及護理[J].中華現代護理雜志,2012,18(6):652-654.

[10]Lee K,Yoo BH,Yon JH,et al.General anesthesi a versus monitored anesthetic care with dexmedetomidine for closed reduction of nasal bone fracture[J].Korean JAnesthesiol,2013,65(3):209-214.

[11]李曉劍,陳 霞,韓 瑛,等.雷莫司瓊預防急診剖宮產術中惡心嘔吐的臨床效果[J].中華全科醫師雜志,2012,11(8):603-604.

[12]Tarantino I,Beutner U,Kolb W,et al.Study protocol for a randomized,double-blind,placebo-controlled trial of a single preoperative steroid dose to prevent nausea and vomiting after thyroidectomy: the tPONV study[J].BMCAnesthesiol,2013,13(1):19-22.

[13]Shin HW,Yoo HN,Kim DH,et al.Preanesthetic dexmedetomidine 1μg/kg single infusion is a simple,easy,and economic adjuvant for general anesthesia[J].Korean JAnesthesiol,2013,65(2):114-120.

Effects of different antiemetic patterns on postoperative nausea and vomiting in patients performed laparoscopic radical hysterectomy.

LI Chun-xia.
Obstetrics and Gynecology Hospital of Kaifeng,Kaifeng 475000,Henan,CHINA

ObjectiveTo investigate the effects of different antiemetic patterns on postoperative nausea and vomiting in patients performed laparoscopic radical hysterectomy.MethodsSeventy cases of elective laparoscopic surgery were randomly divided into routine cervical antiemetic group(control group)35 cases,and the model antiemetic group(observation group)35 cases.The control group were used with inhaled sevoflurane and 50%N2O maintain anesthesia,intravenous infusion 30min before surgery ondansetron 4mg.Observation group were used with remifentanil and propofol target-controlled infusion to maintain anesthesia and intravenous infusion after the induction of anesthesia dexamethasone 10 mg,30 min before surgery given parecoxib sodium 40mg and 4mg tropisetron. The occurrence of postoperative nausea and vomiting,the effect of analgesic and the levels of motilin were observed.ResultsTheⅡ～Ⅳgrade of postoperative nausea and vomiting of control group was 20.00%,but the observation group was 65.71%.(P＜0.05).The pain scores of observation group were lower than those of the control group after 2 h,6 h,24 h,48 h(P＜0.05).The levles of motilin of observation group after 6 h,12 h,24 h,48 h were significantly lower than those in the control group(P＜0.05).Conclusion Remifentanil and propofol inhalation induction of anesthesia,preoperative dexamethasone 10 mg,surgery given COX-2 inhibitors parecoxib sodium and long-lasting antiemetic tropisetron town line multi-mode laparoscopic surgery can effectively reduce pain and postoperative nausea and vomiting,and its effect may be related to the inhibition of plasma motilin levels.

Multi-mode antiemetic;Laparoscopy;Cancer;Nausea and vomiting

R737.33

A

1003—6350(2014)09—1292—03

10.3969/j.issn.1003-6350.2014.09.0499

2013-11-14)

李春霞。E-mail：lichunxiahn@163.com