鹽酸利托君治療先兆早產的臨床觀察

顏碧明

廣東省茂名市婦幼保健院婦產科，廣東茂名 525000

鹽酸利托君治療先兆早產的臨床觀察

顏碧明

廣東省茂名市婦幼保健院婦產科，廣東茂名 525000

目的 觀察鹽酸利托君治療先兆早產的臨床效果。 方法 將2011年1月～2013年12月在本院確診的106例先兆早產患者按病床奇偶數分為兩組，奇數組為A組，采用鹽酸利托君治療，偶數組為B組，采用硫酸鎂治療，其他治療方法相同。觀察分析兩組的臨床效果。 結果A組有效率高于B組，產后不良反應發生率低于B組，差異有統計學意義（P＜0.01）；新生兒疾病發生率低于B組，差異有統計學意義（P＜0.05）；顯效時間、累計用藥時間短于B組，延長妊娠的時間長于B組，產后出血量少于B組，新生兒平均體重和Apgar評分高于B組，差異有統計學意義（P＜0.05）。 結論 鹽酸利托君用于治療先兆早產有效率高，抑制宮縮起效快，可有效延長妊娠時間，不良反應發生率低，作為先兆早產的首選藥物值得臨床推廣應用。

鹽酸利托君；先兆早產；硫酸鎂；臨床效果

鹽酸利托君是一種β-腎上腺素能受體激動劑，能夠有效抑制肌漿蛋白鏈激酶的活性，降低細胞內鈣離子濃度，從而抑制子宮平滑肌收縮，減少子宮收縮，延長妊娠周期以確保胎兒各器官發育，適用于治療先兆早產[1]。本研究探討鹽酸利托君與硫酸鎂在治療先兆早產中的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對象為本院2011年1月～2013年12月確診的106例先兆早產患者，年齡 18~42歲，平均（29.49±4.79）歲，文化程度在初中及以上，無精神類疾病，合作度高。按照入住的病床奇偶數將其分為兩組，奇數組為A組（n=53），偶數組為B組（n=53），兩組患者的年齡、文化程度、民族等基本情況差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究方案上報醫院倫理委員會批準，所有患者均已簽署知情同意書。

1.2 入選標準

參照人民衛生出版社第7版《婦產科學》[2]：妊娠滿28周且不足37周；至少10 min一次的規律性宮縮，伴宮頸管縮短；排除嚴重宮內發育遲緩、宮內感染、胎盤早剝等；無β2-腎上腺素能受體藥物或硫酸鎂禁忌證；經患者本人或家屬同意。

1.3治療方法[3-4]

所有患者均先給予左側臥位護理，吸氧、地塞米松促胎肺成熟等對癥支持治療。A組采用鹽酸利托君治療：鹽酸利托君2支 （規格100 mg）+5%葡萄糖500 ml行微泵滴注，起始劑量為5滴/min，根據宮縮每10分鐘增加5滴/min速度逐漸加大劑量，直至宮縮被抑制（孕婦心率＜140/min），通常保持在15～35滴/min，待宮縮停止，繼續輸注24 h。停藥前30 min改口服鹽酸利托君片劑（安寶片劑）維持，最初24 h 內10 mg/2 h，此后每隔4～6 h口服10～20 mg，根據宮縮情況逐漸減量，維持至34周。靜滴過程中定期復查血鉀、血糖及心電監護。B組采用硫酸鎂治療：發現宮縮癥狀立即開始靜脈滴注硫酸鎂，沖擊量5 g硫酸鎂＋5%葡萄糖250 ml靜脈滴注，60～120 min滴完，維持劑量為10 g硫酸鎂＋5%葡萄糖500 ml，以1.5～2 g/h速度靜脈滴注，宮縮抑制后繼續輸注48 h，每日最大劑量為25 g。治療過程中定期復查血鎂等生化指標，注意患者的呼吸、血壓、尿量、膝反射。兩組靜脈滴注時都取左側臥位、吸氧，當兩組達最大劑量，宮縮仍不能被抑制，或繼續進展至早產臨產，視為治療失敗。

1.4 觀察指標

常規監測患者的心率、血壓、血生化和肝腎功能。比較兩組的有效率、延長妊娠的時間、足月分娩率、產后出血量、新生兒體重、不良反應情況（心悸、潮熱等）。兩組患者經藥物治療后宮縮停止判定為有效，用藥量達最大劑量后宮縮仍未停止判定為無效。

1.5 統計學方法

所有數據經Epidata雙向核查輸入計算機，應用SPSS 17.0進行數據分析，計量資料以±s表示，采用兩獨立樣本t檢驗，計數資料以率的形式表示，采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

A組有效率高于B組，產后不良反應（心悸、潮熱等情況）發生率低于B組，差異有統計學意義（P＜0.01）；新生兒疾病發生率低于B組，差異有統計學意義（P＜0.05）。A組顯效時間、累計用藥時間短于B組，延長妊娠的時間長于B組，產后出血量少于B組，新生兒平均體重和Apgar評分高于B組，差異有統計學意義（P＜0.05）（表1）。

表1 兩組治療效果的比較

3 討論

先兆早產是指發生在妊娠28～37周，出現下腹部不規則疼痛（宮縮）、腰酸及陰道流血、下墜感，是產科常見并發癥，如不及時治療，可發展為早產，早產是圍生兒死亡的重要原因之一，國內早產占分娩總數的5%～15%，約有15%的早產兒于新生兒時期死亡，早產的生理病理機制尚不清楚，加之現代女性精神社會壓力大、吸煙、酗酒，早產現象越來越多，目前的治療方法不多，效果不夠理想，臨床上只能通過抑制宮縮延長孕周時間[2，5]。

通過對比研究，發現鹽酸利托君治療先兆早產的有效率高于硫酸鎂，起效時間和累計用藥時間均明顯短于硫酸鎂組，有效妊娠周期時間得到延長，為促胎兒在母體內發育贏得了更多的時間，以此提高嬰兒的存活率，這與國內其他文獻結論一致[6]。

選擇保胎藥物時除了功效，藥物本身對母嬰的安全性也是需要考慮的重要因素。鹽酸利托君的嚴重不良反應是母體肺水腫、肺水腫合并心功能不全，尤其與糖皮質激素合用時易發生，已有靜脈滴注鹽酸利托君發生肺水腫致孕婦死亡的報道[7]。本研究中，A組的新生兒疾病發生率低于B組、出生體重和1 min Apgar評分高于B組，提示鹽酸利托君能提高新生兒的生存率。

本文研究結果顯示，A組孕產婦產后出血量少于B組，不良反應發生率為3.77%，均表現為心率增快，給予吸氧、左側臥、調整滴速治療后癥狀得到緩解或消失。B組的不良反應發生率為20.75%，患者臨床表現為面部潮紅、惡心、嘔吐、四肢無力等多種不良反應，但未出現硫酸鎂中毒病例。兩組患者在治療過程中，均未因不能耐受而停藥，不良反應發生率差異有統計學意義（P＜0.05），與刀玉蘭等[8]的結果不一致，他們認為鹽酸利托君治療先兆早產的不良反應發生率較高，但均可耐受。有研究提示，聯合用皮質激素時警惕可能導致的肺水腫[9]，所以用藥時需從低劑量開始，逐漸增加用藥滴速，達到有效劑量后，維持不再增加，以避免嚴重的不良反應[10]。

綜上所述，鹽酸利托君用于治療先兆早產有效率高，藥物起效時間短，可有效延長妊娠時間，孕產婦整體情況和嬰兒結局較為理想，不良反應發生率低，可以作為治療先兆早產的首選藥物，但用藥過程中應隨時注意監測不良反應。

[1]Van De Water M，Kessel ET，De Kleine MJ，et al.Tocolytic effectiveness of nifedipine versus ritodrine and follow-up of newborns：a randomised controlled trial[J].Acta Obstet Gynecol Scand，2008，87（3）：340-345.

[2]樂杰.婦產科學[M].7版.北京：人民衛生出版社，2008.

[3]樓慶梅.鹽酸利托君治療先兆早產療效分析[J].中國現代醫生，2012，50（4）：88-89.

[4]史寧芳，張麗敏，趙琴，等.鹽酸利托君治療先兆早產的臨床觀察[J].寧夏醫科大學學報，2012，34（10）：1090-1091.

[5]陸健華.鹽酸利托君治療150例先兆早產的臨床效果探討[J].中國實用醫藥，2011，6（14）：158-159.

[6]郭文.鹽酸利托君治療先兆早產臨床分析[J].實用藥物與臨床，2011，14（4）：346-348.

[7]Gezginc K，Gu IM，Karatayli R，et al.Noncardiogenic pulmonaryedema due to ritodrine usage in preterm labor[J]. Taiwan J Obstet Gynecol，2008，47（1）：101-102.

[8]刀玉蘭，歐陽焰，蘇洪，等.鹽酸利托君治療先兆早產85例臨床效果觀察[J].中國醫藥導報，2012，9（10）：91-92.

[9]張曉雁.鹽酸利托君聯用保胎靈膠囊治療先兆早產的臨床觀察[J].中國當代醫藥，2011，18（20）：45-46.

[10]鐘朝容.鹽酸利托君治療先兆早產的臨床效果評價[J].海南醫學，2010，21（8）：23-25.

Clinical observation of ritodrine hydrochloride in the treatment of threatened premature labor

YAN Bi-ming
Department of Obstetrics and Gynecology,Maternal and Child Care Service Centre of Maoming City in Guangdong Province,Maoming 525000,China

ObjectiveTo investigate the effect of ritodrine hydrochloride in the treatment of threatened premature labor.Methods106 cases of patients with threatened premature labor diagnosed in our hospital from January 2011 to December 2013 were divided into two groups according to the number of beds parity,the odd number was as group A, even number was as group B,ritodrine hydrochloride was given to group A,magnesium sulfate was given to group B,and other treatment method was same.The clinical efficacy of two groups was compared.ResultsThe effective rate of group A was higher than that of group B,postpartum incidence of adverse reaction was lower than that of group B,the difference was significant(P<0.01);the incidence of neonatal disease was lower than that of group B,the difference was significant(P<0.05);markedly time,total treatment time was shorter than that of group B,extension time of pregnancy was longer than that of group B,postpartum hemorrhage was less than that of group B,the average newborn weight and Apgar score was higher than that of group B,the difference was significant(P<0.05).ConclusionRitodrine hydrochloride for the treatment of threatened premature labor has high efficiency,rapid onset of inhibition of uterine contractions,which can effectively extend the time of pregnancy,the incidence of adverse reactions is low,as the drug of choice for threatened preterm labor is worthy of clinical application.

Ritodrine hydrochloride;Threatened premature labor;Magnesium sulfate;Clinical effect

R714.21

B

1674-4721（2014）04（a）-0191-03

2014-02-13本文編輯：郭靜娟）

顏碧明（1968-），女，主治醫師，大學本科，研究方向：婦產科臨床