高血壓腦出血的中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理

金平蘭

（浙江省東陽(yáng)市中醫(yī)院，浙江 東陽(yáng) 322100）

高血壓腦出血的中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理

金平蘭

（浙江省東陽(yáng)市中醫(yī)院，浙江 東陽(yáng) 322100）

目的觀察對(duì)高血壓腦出血患者實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理的效果。方法 將患者隨機(jī)分為觀察組40例和對(duì)照組33例，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理，對(duì)比兩組患者神經(jīng)功能恢復(fù)情況和日常生活活動(dòng)能力改善情況。結(jié)果兩組患者經(jīng)護(hù)理后SSS評(píng)分均顯著提高，觀察組評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組；兩組患者護(hù)理1個(gè)月后ADL評(píng)分相比，觀察組顯著高于對(duì)照組（均P＜0.05）。結(jié)論中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理高血壓腦出血患者，可以加速患者神經(jīng)功能的恢復(fù)，提高患者生活自理能力。

高血壓腦出血 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理 SSS評(píng)分 ADL評(píng)分ADL越強(qiáng)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以（±s）表示，采用χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)和Ridit分析。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后SSS評(píng)分比較 見(jiàn)表1。兩組患者經(jīng)護(hù)理后SSS評(píng)分均顯著提高（P＜0.05）；觀察組SSS評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。

表1 兩組患者治療前后SSS評(píng)分比較（分，±s）

表1 兩組患者治療前后SSS評(píng)分比較（分，±s）

與本組治療前比較，*P＜0.05；與對(duì)照組同期比較，△P＜0.05。下同。

組 別 n 治療前 治療后觀察組 40 13.31±3.41 40.27±3.57*△對(duì)照組 33 10.76±3.72 24.65±4.12*

2.2 兩組患者治療后ADL評(píng)分比較 見(jiàn)表2。兩組患者術(shù)后第1日和第1周ADL評(píng)分相近（P＞0.05）；1個(gè)月后ADL評(píng)分相比，觀察組顯著高于對(duì)照組（P＜0.05）。

表2 兩組患者治療后ADL評(píng)分比較（分，±s）

表2 兩組患者治療后ADL評(píng)分比較（分，±s）

組 別 術(shù)后第1周 術(shù)后第1個(gè)月觀察組 32.76±9.79 55.79±14.23△對(duì)照組 32.07±11.43 47.37±9.78 n 術(shù)后第1日40 30.17±11.17 33 29.89±11.20

3 討論

中醫(yī)學(xué)提倡“醫(yī)者先治其心再治其身”，認(rèn)為七情是導(dǎo)致發(fā)病的主要原因，通過(guò)對(duì)患者采取誘導(dǎo)治療的方法，通過(guò)打消患者的疑慮，提高患者戰(zhàn)勝疾病的信心，調(diào)動(dòng)機(jī)體的潛能，是各項(xiàng)護(hù)理工作得以順利進(jìn)行［1］。本觀察中，在患者心理治療基礎(chǔ)上，佐以針灸、刮痧、中藥聯(lián)合治療腦出血，結(jié)果顯示，觀察組SSS評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，說(shuō)明中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理顯著提高了腦神經(jīng)功能，加速患者神經(jīng)功能恢復(fù)。護(hù)理1個(gè)月后ADL評(píng)分相比，觀察組顯著高于對(duì)照組；這也證實(shí)了中西醫(yī)護(hù)理可以提高患者的生活自理能力，進(jìn)而增強(qiáng)患者治療信心，促進(jìn)患者早日康復(fù)。

［1］趙芳芳，徐敏，王平平，等.高血壓腦出血的中西醫(yī)治療［J］.中國(guó)中醫(yī)急癥，2013，22（4）：600-601.

R248.1

B

1004-745X（2014）03-0563-02

10.3969/j.issn.1004-745X.2014.03.095

2013-10-27）