劉 朋
(中共廣東省委黨校廣東黨建研究所,廣州510053)
作為政治組織,任何政黨自誕生之日起,都必須應對和解決政黨體制發(fā)展中的組織適應和嬗變問題。新世紀以來,我國經(jīng)濟社會發(fā)展出現(xiàn)的新情況、新問題對我們黨的生存和發(fā)展提出了嚴峻挑戰(zhàn),要求黨不斷作出自我調(diào)適和優(yōu)化。黨的十八大提出“建設學習型、服務型、創(chuàng)新型的馬克思主義執(zhí)政黨”[1]的任務,就是新形勢下執(zhí)政黨自我調(diào)適與優(yōu)化的產(chǎn)物,體現(xiàn)了政黨現(xiàn)代化的發(fā)展方向和現(xiàn)實訴求。
政黨與現(xiàn)代化密切相關,政黨是現(xiàn)代化的產(chǎn)物,現(xiàn)代化的推進也不開政黨。政黨置身于現(xiàn)代化,同時也在現(xiàn)代化的影響下改變著自己。這種改變和調(diào)整對政黨政治而言意味著什么呢?簡而言之,就是政黨自身的現(xiàn)代化問題。政黨現(xiàn)代化是政黨組織應對世界性變革和經(jīng)濟全球化浪潮遇到的普遍性問題。所謂政黨現(xiàn)代化,“就是政黨適應客觀環(huán)境及其變化的需要,適應社會發(fā)展進程,使自身結構、功能、體制和活動方式不斷制度化、規(guī)范化、科學化的過程。”[2]政黨現(xiàn)代化不是一個已經(jīng)解決的問題。無論一個政黨本身的性質(zhì)是什么,如果機制、運作、活動方式不科學,缺乏適應性,它就很難獲得成功,要么會在國家政治生活中被淘汰,要么給這個國家的政治經(jīng)濟發(fā)展帶來消極的影響,延緩乃至阻礙其現(xiàn)代化進程。在政黨現(xiàn)代化過程中,一方面,政黨必須不斷改進自身的結構、功能、體制和活動方式,以適應環(huán)境需要;另一方面,要不斷實現(xiàn)政黨的結構、功能、體制和活動方式的制度化、規(guī)范化、科學化。
政黨現(xiàn)代化是政黨發(fā)展一般規(guī)律的要求。如何適應環(huán)境的變革發(fā)展要求,適應整個社會現(xiàn)代化發(fā)展趨勢,不斷改善政黨內(nèi)部的建設目標、組織運作機制、活動方式,是每一個政黨都會面臨的問題。“對于政黨來說,尤其對一個領導著現(xiàn)代化的政黨來說,客觀上的確存在一個如何不斷改革自身來適應整個社會現(xiàn)代化進程的問題。”[3]政黨的這種現(xiàn)代化調(diào)適,也是西方政治學研究的一個新視角和新路徑,即政黨適應性理論。政黨適應性是一個復雜概念,目前存在著不同向度的認識和界定。布魯斯·迪克森將執(zhí)政黨作為獨立的分析單位,把政黨適應性界定為一種政治體系的創(chuàng)設,即對社會不同領域的需求和利益更具反應性的政治系統(tǒng)的創(chuàng)建,它意味著從集權到民主的轉(zhuǎn)變過程,是集權型政黨在不犧牲既有政權體制的前提下,繼續(xù)生存的一種改革途徑。[4]迪克森在對政黨適應性問題進行系統(tǒng)分析的基礎上,還將適應性區(qū)分為源于政黨目標的轉(zhuǎn)變,新的政策行將出臺而促進組織變革的淺層次效能型適應,以及應對來自國內(nèi)和國外環(huán)境壓力時所做的更為深層次的反應型適應兩類。亨廷頓將適應性看作衡量政黨的一個重要指標,是檢測政治組織制度化的主要標準,在他看來,適應性就是適應變革和挑戰(zhàn)的能力,挑戰(zhàn)越大,經(jīng)歷的時間越久,組織的適應性就越強。政黨這種適應變革和挑戰(zhàn)的能力,是政治組織發(fā)展的一種動態(tài)過程。[5]彼得·梅爾對適應性問題也進行了深入探討,他認為,政黨處于不停地持續(xù)適應變化著的社會、政治以及政策環(huán)境的過程中。政黨必須學會“適應與控制”,“適應”才能生存,它是政黨為了持久發(fā)展而必備的柔韌性、靈活性的源泉,否則政黨將會面臨衰退、毀滅的風險。一方面,政黨制度應該是持續(xù)穩(wěn)定,另一方面,它實質(zhì)上是非常脆弱的。[6]綜上而言,政黨適應性是政黨對組織功能危機和目標調(diào)整的內(nèi)部回應。基于外部環(huán)境的多變性和組織目標的經(jīng)常性的調(diào)整,這種能力提升、功能定位、手段更新、策略重組的經(jīng)常性,可以適時地減輕政黨壓力。
歷史經(jīng)驗證明,政黨只有在變革和適應中才能求得生存和發(fā)展。在巨大的世界性的現(xiàn)代化浪潮面前,政黨只有順應大勢,適應政治現(xiàn)代化的客觀要求,適時調(diào)適和優(yōu)化,才能走向政黨建設的科學化。就中國共產(chǎn)黨而言,要維系執(zhí)政的長治久安,就需要根據(jù)時代和形勢的發(fā)展變化,尤其是人民群眾日益多元化的社會需求和政治期望,不斷進行自身的調(diào)適與優(yōu)化,以適應時代與社會變化的要求。改革開放以來,黨的自身建設根據(jù)形勢的變化,進行了不斷的調(diào)適和優(yōu)化,對此,美國加州大學洛杉磯分校政治學系教授阿列克謝·舍甫琴柯認為,中國共產(chǎn)黨面向市場作出了“創(chuàng)意性導向”的適應邏輯。[7]而美國學者沈大偉認為,在蘇東劇變后乃至更早的時間,中國“政黨—國家”體制的演變是一種“萎縮”(atrophy)和“適應”(adaptation)的雙重過程,中國共產(chǎn)黨采取了一系列“適應”措施來穩(wěn)定乃至扭轉(zhuǎn)“萎縮”。[8]這些調(diào)適主要表現(xiàn)在黨建目標的更新、組織的功能收縮變化以及手段能力的提升上,這些變化決定著黨建科學化水平外延的邊界。
學習型、服務型、創(chuàng)新型的馬克思主義執(zhí)政黨是一個全新的概念。學習、服務、創(chuàng)新強調(diào)的是一種行為狀態(tài)和活動的過程,而學習型、服務型、創(chuàng)新型則是一種保證學習、服務、創(chuàng)新行為狀態(tài)和活動過程的全面、完整、系統(tǒng)的框架、體系、制度和機制。學習型、服務型、創(chuàng)新型馬克思主義執(zhí)政黨不是學習型政黨、服務型政黨、創(chuàng)新型政黨的簡單組合,而是一種新型執(zhí)政黨建設模式。“三型”馬克思主義執(zhí)政黨作為一種黨建模式和機制,應具有以下特征:
其一,在思想特征方面,黨員干部應具備學習、服務、創(chuàng)新意識。廣大黨員干部要樹立學習、服務和創(chuàng)新三種思想意識,在工作中堅持學習、善于學習,學以致用,解決我們發(fā)展起來遇到的新問題新情況;堅持立黨為公,執(zhí)政為民,做群眾的“勤務員”、“服務員”;堅持黨的建設的實踐創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新,使黨的建設不斷適應黨的事業(yè)發(fā)展要求。
其二,在組織特征方面,黨的組織體系以及黨員干部隊伍,要體現(xiàn)出學習、服務和創(chuàng)新的機制和要求,各級組織以及全體黨員都必須根據(jù)環(huán)境變化進行自我調(diào)適,不斷加強學習、服務和創(chuàng)新,實現(xiàn)組織化學習、組織化服務、組織化創(chuàng)新,建立健全符合“三型”馬克思主義執(zhí)政黨的組織體系和組織運作規(guī)范。
其三,在作風特征方面,全黨同志都應形成符合“三型”馬克思主義執(zhí)政黨要求的精神狀態(tài)、行為方式和良好形象。建設“三型”馬克思主義執(zhí)政黨,需要全黨同志在精神狀態(tài)、行為方式和形象氣質(zhì)上突出“三型”實質(zhì),并將其作為一種政治素質(zhì)來培養(yǎng),作為一種行為規(guī)范來遵循,作為一種作風形象來修煉,營造善于學習、勤于服務、勇于創(chuàng)新的良好環(huán)境。
其四,在制度特征方面,黨的制度機制必須體現(xiàn)學習型、服務型、創(chuàng)新型政黨的要求。“三型”馬克思主義執(zhí)政黨是一種與時俱進的政黨發(fā)展形態(tài),制度及體制機制的健全是“三型”馬克思主義執(zhí)政黨轉(zhuǎn)型成功的重要標志。建設“三型”馬克思主義執(zhí)政黨,只有在思想、制度、體制、機制等方面不斷創(chuàng)新,敢于打破舊的“條條框框”,形成符合“三型”馬克思主義執(zhí)政黨的制度機制,黨的發(fā)展才有不竭的動力源泉。
其五,在反腐倡廉方面,要體現(xiàn)出干部清正、政府清廉和政治清明的廉政狀態(tài)。各級黨組織和廣大黨員干部要不斷學習古今中外反腐肅貪的經(jīng)驗,不斷學習創(chuàng)新反腐的制度和手段方式,走群眾路線,調(diào)動廣大群眾積極性,從根本上遏制腐敗,實現(xiàn)干部清正、政府清廉和政治清明。
建設“三型”馬克思主義執(zhí)政黨是執(zhí)政黨自我調(diào)適的內(nèi)在要求。“三型”馬克思主義執(zhí)政黨的提出,既是執(zhí)政黨回應外部變化,進行自身調(diào)適的結果,也是提升執(zhí)政黨適應能力的重要舉措。一是通過學習型政黨建設,提升執(zhí)政黨的適應性理念。通過學習型政黨建設,學習國外政黨的適應性理論方法、成敗得失和經(jīng)驗教訓,學習其他政黨適應國際形勢,破解國內(nèi)難題的經(jīng)驗,化解黨內(nèi)危機和挑戰(zhàn)的方式方法。二是通過服務型政黨建設,豐富和拓展適應性的內(nèi)涵。脫離群眾是執(zhí)政黨面臨的最大危險。當前脫離群眾的一個重要原因就是部分黨員干部淡化服務意識,缺乏服務能力,尤其是涉及到群眾利益的一些熱點難點問題難以解決。三是通過創(chuàng)新型政黨建設,提高執(zhí)政黨的適應性能力。執(zhí)政黨要適應變化的外部環(huán)境,就必須以改革創(chuàng)新的精神不斷加強政黨自身建設,通過不斷的理論創(chuàng)新、體制機制創(chuàng)新、功能創(chuàng)新、方法創(chuàng)新等自身調(diào)適,增強政黨內(nèi)在組織與外部環(huán)境的互動和交流,有效地提高政黨的適應能力。
無論是從目前中國改革發(fā)展所處國際形勢的緊迫性來看,還是從國內(nèi)改革進入深水區(qū)遇到深層次矛盾和問題的迫切性來看,建設學習型、服務型、創(chuàng)新型馬克思主義執(zhí)政黨,作為執(zhí)政黨現(xiàn)代化的自我調(diào)適和優(yōu)化,在政治上和道義上都具有極其重要的現(xiàn)實意義。
第一,建設“三型”馬克思主義執(zhí)政黨是順應國際形勢大變革大調(diào)整大發(fā)展的客觀需要。當前,國際形勢發(fā)生了自冷戰(zhàn)結束以來最為深刻復雜的變化,世界加速進入經(jīng)濟大動蕩、體系大變革、格局大調(diào)整的新階段,出現(xiàn)了一系列新特點新趨勢。國際力量對比發(fā)生新的此消彼長,世界多極化、經(jīng)濟全球化趨勢不可逆轉(zhuǎn),文化多樣化、社會信息化持續(xù)推進,國際金融危機影響深遠,國際經(jīng)濟格局、各國力量對比、全球思想文化交流交鋒呈現(xiàn)新態(tài)勢、新特點。隨著中國與世界關系的日趨密切,作為執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨必須順應世界大勢的發(fā)展,才能更好地融入世界,為中國的發(fā)展創(chuàng)造良好的外部空間。學習型、服務型、創(chuàng)新型的馬克思主義執(zhí)政黨建設,就是我們黨對外部環(huán)境變化的自我調(diào)適,也是世界政黨政治發(fā)展對中國共產(chǎn)黨的客觀要求。因此,黨要領導中國融入世界,并且有所擔當,就必須在國際形勢大變革大調(diào)整大發(fā)展中,明確學習任務,強化服務宗旨,提升創(chuàng)新能力,進一步鞏固黨的執(zhí)政基礎,不斷提高國際競爭能力,才能以積極的姿態(tài)參與國際事務,發(fā)揮大國作用,共同應對全球性挑戰(zhàn)。
第二,建設“三型”馬克思主義執(zhí)政黨是破解改革深水區(qū)深層次矛盾,實現(xiàn)“兩個百年”目標的現(xiàn)實訴求。隨著改革發(fā)展進入深水區(qū)、攻堅區(qū),各種利益關系的博弈此消彼長,中國進入了解決“發(fā)展的問題”和解決“發(fā)展起來的問題”同步推進的階段,社會矛盾日益復雜,一些地方因公共安全、土地征用、房屋拆遷、環(huán)境污染、物業(yè)管理、干群關系等問題多次引發(fā)群體性事件。這些問題的解決必須通過“三型”馬克思主義執(zhí)政黨建設,努力學習、加強服務、推進創(chuàng)新,不斷提高黨駕馭市場經(jīng)濟的能力和破解改革深層次矛盾的能力,解決我國發(fā)展起來遇到的新情況新問題。同時,黨領導全國各族人民完成全面建成小康社會的目標,實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢,以全新的理念和視野觀照執(zhí)政黨的建設。在執(zhí)政過程中更加注重以服務贏得人民群眾的支持和擁護,提高黨執(zhí)政的公信力和執(zhí)政效力,以改革創(chuàng)新的精神不斷提高領導能力和服務水平,始終站在時代前列,是當前和今后一個時期在黨的建設中必須著力解決的課題,也是我們黨在十八大提出建設學習型、服務型、創(chuàng)新型的馬克思主義執(zhí)政黨的重大思考。
第三,建設“三型”馬克思主義執(zhí)政黨是應對黨內(nèi)風險和挑戰(zhàn),提高黨的建設的科學化水平的內(nèi)在要求。在新的執(zhí)政條件下,黨面臨許多前所未有的新問題新挑戰(zhàn),執(zhí)政的考驗、改革開放的考驗、發(fā)展市場經(jīng)濟的考驗、外部環(huán)境的考驗,長期、復雜、嚴峻,這四大考驗帶來的精神懈怠的危險、能力不足的危險、脫離群眾的危險、消極腐敗的危險,也非常尖銳地擺在我們黨的面前。落實黨要管黨、從嚴治黨的任務比以往任何時候都更為繁重、更為緊迫。我們必須從新的實際出發(fā),堅持以科學理論指導黨的建設,以改革創(chuàng)新精神研究和解決黨的建設面臨的重大理論和實踐問題,不斷學習、不斷提高服務能力與水平、不斷開拓創(chuàng)新、攻堅克難,建設學習型、服務型、創(chuàng)新型的馬克思主義執(zhí)政黨,才能從容應對黨內(nèi)風險和挑戰(zhàn),不斷推進黨的建設的科學化水平。
第四,建設“三型”馬克思主義執(zhí)政黨是引領示范學習型社會、服務型政府、創(chuàng)新型國家的需要。十六大以來,黨先后提出建設“學習型社會”、“服務型政府”、“創(chuàng)新型國家”的目標和要求,建設學習型、服務型、創(chuàng)新型的馬克思主義執(zhí)政黨與此相對應,通過學習型、服務型、創(chuàng)新型馬克思主義執(zhí)政黨建設,分別對學習型社會、服務型政府、創(chuàng)新型國家建設起到引領示范作用。
第一,提高全黨建設“三型”馬克思主義執(zhí)政黨的思想認識和自覺性。黨員是黨的肌體的細胞和黨的行為主體,要從黨的長治久安和執(zhí)政安全的戰(zhàn)略高度,提高建設“三型”馬克思主義執(zhí)政黨的思想認識。首先,要加強對廣大黨員“三型”馬克思主義執(zhí)政黨建設重大意義的宣傳,有針對性地對黨員進行理論知識的教育,提高全黨對建設“三型”馬克思主義執(zhí)政黨理論意義和現(xiàn)實意義的思想認識,不斷增強黨員干部建設“三型”馬克思主義執(zhí)政黨的自覺性。其次,加強“三型”馬克思主義執(zhí)政黨理論研究,將這一理論納入黨員干部培訓、黨委中心組學習的重要內(nèi)容。加強理論研究,就是要明確“三型”執(zhí)政黨建設的定位、內(nèi)涵、存在的問題以及方法對策,平息爭論和分歧,同時,推進“三型”馬克思主義執(zhí)政黨理論進課堂、進教材,將其作為黨員干部日常學習、教育培訓、黨委中心組學習等活動的主要內(nèi)容。再次,加強考核督促。各級黨組織要加強對黨員干部和黨組織“三型”馬克思主義執(zhí)政黨的理論學習和實踐狀況進行考核,通過考核提高全黨建設“三型”馬克思主義執(zhí)政黨的自覺性和積極性。
第二,樹立科學的執(zhí)政理念,明確“三型”馬克思主義執(zhí)政黨建設方向。“三型”馬克思主義執(zhí)政黨建設必須有科學的理念導引。首先,樹立執(zhí)政學習的理念。所謂執(zhí)政學習的理念,“是指為了鞏固執(zhí)政黨的執(zhí)政地位,繼承發(fā)揚執(zhí)政黨的優(yōu)良傳統(tǒng),創(chuàng)新執(zhí)政理念,實現(xiàn)科學執(zhí)政而更好地完成執(zhí)政使命的學習”。[9]執(zhí)政學習理念,是確保黨始終成為中國特色社會主義事業(yè)的堅強領導核心的基本要求,也是建設“三型”馬克思主義執(zhí)政黨的重要手段和基本條件。只有樹立執(zhí)政學習理念,才能少走彎路,看到問題本質(zhì),抓住問題要害。其次,樹立全心全意為人民服務,立黨為公、執(zhí)政為民的理念。強化這一理念,以解決為誰執(zhí)政的問題。強化立黨為公、執(zhí)政為民的理念,必須強化公仆意識,始終把代表和實現(xiàn)最廣大人民群眾的根本利益作為全部工作的出發(fā)點和落腳點,自覺地為人民掌好權、用好權,努力做到“權為民所用,情為民所系,利為民所謀”,[10]保證把人民賦予的權力真正用來為人民謀利益,切實為人民群眾掌好權、執(zhí)好政。再次,樹立執(zhí)政創(chuàng)新的理念。政黨執(zhí)政不能僵化,不能一成不變,而要隨著時代的變化發(fā)展而不斷與時俱進,敢于創(chuàng)新、善于創(chuàng)新,推進“三型”馬克思主義執(zhí)政黨建設,也必須有這樣的理念。
第三,改革和優(yōu)化黨的執(zhí)政方式和領導方式,調(diào)整和規(guī)范適應“三型”馬克思主義執(zhí)政黨的權力運作機制。黨的執(zhí)政方式和領導方式是建設“三型”馬克思主義執(zhí)政黨需要進一步探索和回答的重大課題之一。如何通過“三型”馬克思主義執(zhí)政黨建設,確保黨始終成為中國特色社會主義事業(yè)的領導核心,就不能不規(guī)范執(zhí)政黨的權力運作,優(yōu)化黨的領導方式和執(zhí)政方式。首先,改革和完善黨的領導方式、執(zhí)政方式是實現(xiàn)黨的領導、人民民主和依法治國有機統(tǒng)一的重要途徑。發(fā)展中國特色社會主義民主政治的根本原則是實現(xiàn)黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統(tǒng)一,改革和完善黨的領導方式、執(zhí)政方式是實現(xiàn)上述三者有機統(tǒng)一的重要途徑,也是“三型”馬克思主義執(zhí)政黨建設的內(nèi)在要求。其次,執(zhí)政黨應該善于通過國家政權領導國家生活和社會生活。在政黨政治的條件下,政黨依照法律對于國家政權實行合理規(guī)范的控制和影響,已成為世界各國政治發(fā)展的普遍趨勢和歷史潮流。“三型”馬克思主義執(zhí)政黨建設的一個重要任務,就是要學習和創(chuàng)新,提升黨通過國家政權領導國家生活和社會生活、通過人民代表大會控制和影響國家權力執(zhí)行機關的能力和水平,規(guī)范權力運作。這也是我們黨向“三型”馬克思主義執(zhí)政黨轉(zhuǎn)變的重要的基礎和前提。
第四,推進制度和機制創(chuàng)新,構建符合“三型”馬克思主義執(zhí)政黨建設的制度體系。制度是確保“三型”執(zhí)政黨建設有“型”的關鍵。中央多次強調(diào),黨的建設要“加強黨內(nèi)制度建設和創(chuàng)新,不斷完善黨內(nèi)各方面的體制機制”。[11]建設學習型、服務型、創(chuàng)新型馬克思主義執(zhí)政黨是一項龐大的系統(tǒng)工程,要使這項建設工程有條不紊地進行,就需要制度和機制的創(chuàng)新來保障。首先,要健全和完善黨內(nèi)制度。注重加強學習評價、服務評價、創(chuàng)新評價以及學習考核、服務考核、創(chuàng)新考核等程序性制度的建設,通過程序性制度建設確保“三型”馬克思主義執(zhí)政黨建設達到預期效果。其次,建立與之相適應的制度體系。一方面,要加強黨組織的學習制度、創(chuàng)新制度、服務制度、調(diào)查研究制度、考核評價制度等實體性制度建設;另一方面還要加強經(jīng)費保障制度、宣傳動員制度、激勵制度、成果轉(zhuǎn)化制度等保障性機制的建設,為“三型”執(zhí)政黨建設提供基礎保障和良好的制度體系環(huán)境。再次,創(chuàng)新機制確保“三型”馬克思主義執(zhí)政黨建設的有效執(zhí)行。在加強制度及制度體系建設同時,還要認真研究制度有效執(zhí)行的機制問題,通過建立健全機制,確保制度在與“潛規(guī)則”的博弈中勝出,使黨的制度得到有效執(zhí)行。
第五,加強黨內(nèi)民主建設,營造“三型”馬克思主義執(zhí)政黨建設的氛圍和環(huán)境。首先,完善黨內(nèi)民主制度,特別是制定一些切實有用的具體程序和規(guī)程。完善黨內(nèi)議事決策制度,做到黨內(nèi)工作的制度化、程序化和規(guī)范化;要建立和完善黨內(nèi)情況通報反映制度和有效的民主監(jiān)督機制;改革黨的選舉制度,尤其是改革完善黨員領導干部的候選人提名、差額比例、選舉程序和最終任免機制,不斷擴大直接選舉的范圍。其次,以保障黨員權利為重點發(fā)展黨內(nèi)民主。以改革黨內(nèi)選舉制度為根本,落實和保障黨員選舉權;以健全黨務公開制度為重點,落實和保障黨員知情權;以完善黨員意見表達制度為基礎,落實和保障黨員參與權;以創(chuàng)新黨內(nèi)監(jiān)督制度為關鍵,落實和保障黨員監(jiān)督權,尤其是黨員以及對違法亂紀和不稱職干部的監(jiān)督權、罷免權與撤換權,以及對有關問題的申訴權、控告權、作證權與辯護權。再次,堅持黨的群眾路線,促進黨內(nèi)民主與人民民主的良性互動。一方面,發(fā)揮黨內(nèi)民主對人民民主的主導性與帶動性作用。作為執(zhí)政黨,黨主導著整個國家的政治進程,黨內(nèi)民主狀況的好壞必然對人民民主產(chǎn)生引領效應;另一方面,人民民主的發(fā)展對黨內(nèi)民主具有重要的影響和促進作用。隨著人民民主制度的不斷健全和完善,人民民主在民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督的探索和實踐,不僅對黨內(nèi)民主產(chǎn)生深刻影響,對黨的監(jiān)督和約束力度也將隨之加大。
第六,學習國外政黨建設的有益做法和經(jīng)驗,為推進“三型”馬克思主義執(zhí)政黨建設提供借鑒。各國執(zhí)政黨在相互比較、相互借鑒、取長補短中實現(xiàn)自身建設的科學化,這是一種必然趨勢。在推進學習型、服務型、創(chuàng)新型的馬克思主義執(zhí)政黨建設進程中,我們必須高度重視關注和研究國外政黨的經(jīng)驗和做法,把握國外主要政黨發(fā)展變化的趨勢和規(guī)律,認真汲取它們興衰沉浮的歷史經(jīng)驗與教訓,為“三型”馬克思主義執(zhí)政黨建設提供借鑒。首先,要重點關注和學習西方政黨如何服務民眾,爭取廣大選民支持的經(jīng)驗和做法,提升服務型政黨建設的內(nèi)涵和水平。其次,要學習西方政黨如何適應形勢變化,通過學習和創(chuàng)新應對和化解社會轉(zhuǎn)型時期和信息時代的機遇和挑戰(zhàn),化被動為優(yōu)勢的做法和規(guī)律,包括調(diào)整和創(chuàng)新黨的意識形態(tài)和思想綱領回應選民訴求,重視黨員民主權利落實,促進黨內(nèi)關系民主化,以及各國政黨組織改革的具體要求根據(jù)形勢的發(fā)展和黨員狀況的變化,不斷調(diào)整自身的組織機制,完善運行機制,激活政黨活力,提高政黨在選民中的吸引力等。
[1]黨的十八大文件匯編[G].北京:黨建讀物出版社,2012:37.
[2]王長江.政黨現(xiàn)代化論[M].南京:江蘇人民出版社,2004:29.
[3]王長江.政黨論[M].北京:人民出版社,2009:284.
[4]Bruce J.Dickson.Democratiztion in China and taiwan:The adaptability of Leninist Parties[M].Clarendon Press Oxford,1997:5.
[5][美]塞繆爾·P·亨廷頓.變革社會中的政治秩序[M].李盛平,譯.北京:華夏出版社,1988:12.
[6]Peter Mair.Party System Change:Approach and In terpretations[M].Clarendon Press Oxford 1997.
[7]Alexei Shevchenko.Bringing the Party Back In:the CCP and the Trajectory of Market Transition in Chi na[J].in Communist and Post-Communist Studies,Vol.37,No.2,2004.
[8][美]沈大偉.中國共產(chǎn)黨:收縮與調(diào)適[M].呂增奎,王新穎,譯.北京:中央編譯出版社,2011:9.
[9]程揚.樹立執(zhí)政學習理念 建設學習型政黨[J].中國黨政干部論壇,2010,(7).
[10]十六大以來重要文獻選編(上)[G].北京:中央文獻出版社,2005:510.
[11]十六大以來重要文獻選編(下)[G].北京:中央文獻出版社,2008:181.