整體化護理干預對慢性呼吸衰竭患者的效果評價

陳文紅

江西省樂安縣人民醫院醫技科，江西樂安 344300

整體化護理干預對慢性呼吸衰竭患者的效果評價

陳文紅

江西省樂安縣人民醫院醫技科，江西樂安 344300

目的 評價整體化護理干預對慢性呼吸衰竭患者的影響。 方法 選取2010年5月～2013年4月本院收治的110例慢性呼吸衰竭患者，隨機分為觀察組和對照組，其中觀察組55例，采用整體化護理干預措施，對照組55例，給予常規護理干預措施，觀察并比較兩組的臨床療效、護理滿意度及呼吸功能相關指標變化情況。 結果 兩組的總有效率比較差異有統計學意義（P＜0.05）；兩組的護理滿意度比較差異有統計學意義（P＜0.05）；兩組干預前后呼吸功能相關指標比較差異有統計學意義（P＜0.05），觀察組呼吸功能改善更為明顯（P＜0.05）。 結論 整體化護理干預應用于慢性呼吸衰竭患者的臨床療效及呼吸功能改善情況較好，患者滿意度高，值得臨床推廣。

整體化護理干預；慢性呼吸衰竭；臨床療效

慢性呼吸衰竭除原發病表現之外，主要為缺氧及二氧化碳體內潴留引起的多個臟器功能紊亂的綜合征[1]。有效的護理干預對呼吸衰竭患者來說至關重要，不僅可以降低患者并發癥的發生率，提高臨床療效，而且可以改善患者生活質量，減少焦慮、抑郁等負性心理狀態的產生。本院選取110例慢性呼吸衰竭患者為研究對象，探究慢性呼吸衰竭的最優護理方式。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2010年5月～2013年4月本院收治的110例慢性呼吸衰竭患者，所有病例均符合慢性Ⅱ型呼吸衰竭相關診斷標準[2]，并不同程度地出現低氧血癥、高碳酸血癥，排除所有原發性心排血量減低、肝腎功能不全等患者。入組110例患者中，男73例，女37例；年齡41～62歲，平均（60.1±2.3）歲；病程2個月～19年，平均（5.1±1.4）年；病因：重癥肺炎52例，支氣管哮喘32例，慢性阻塞性肺疾病14例，重癥肺結核12例。隨機分為觀察組和對照組，其中觀察組55例，男36例，女19例；年齡41～61歲，平均（60.3±2.1）歲；病程4個月～19年，平均（5.8±1.6）年；病因：重癥肺炎27例，支氣管哮喘15例，慢性阻塞性肺疾病7例，重癥肺結核6例。對照組55例，男37例，女18例；年齡43～62歲，平均（61.0±2.2）歲；病程2個月～18年，平均（5.5±1.3）年；病因：重癥肺炎25例，支氣管哮喘17例，慢性阻塞性肺疾病7例，重癥肺結核6例。兩組患者的年齡、性別、病程、病因等一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

1.2.1對照組 采用常規護理干預措施，具體內容如下。①密切監測生命體征：監測患者血壓、意識、心率、呼吸頻率，伴有昏迷的患者要檢查瞳孔大小、對光反射、肌張力及腱反射等；②飲食護理：由于呼吸衰竭的患者體力消耗較大，蛋白質的供應應相應增加，每日最低蛋白質供應量應為1 g/kg，交待患者家屬清醒進食；③并發癥防護：呼吸衰竭的患者多合并水腫、淤血，醫護人員應注意觀察患者皮膚顏色、溫度，多翻身，防止壓瘡等并發癥的發生；④維持電解質平衡：記錄患者24 h出入量，維持水、電解質及酸堿平衡。

1.2.2觀察組 在對照組常規護理的基礎上給予整體護理干預措施，具體內容如下。①基礎護理：保持病房內環境清潔干燥，平時多通風換氣，護理人員應幫助患者加強體育鍛煉，增強自身免疫力，告知患者戒煙戒酒，培養良好的生活習慣。②心理護理：呼吸衰竭患者病情多較重，隨著治療時間的延長，部分患者自感病情嚴重，易產生悲觀、抑郁、恐懼等負面心理，護理人員應針對不同患者的心理障礙給予恰當的疏導，向患者及家屬詳細解答有關呼吸衰竭病程發展的問題，鼓勵患者樹立戰勝病魔的決心，提高患者的治療依從性。③呼吸功能護理：呼吸衰竭患者一旦合并感染就會導致癥狀加重，極易引起窒息危險，因此，護理人員應定時幫助患者翻身、拍背，促進痰液排出，意識清醒的患者可給予霧化吸入方式排痰；對于處于恢復階段的患者，護理人員應鼓勵患者進行適當的活動，教會患者正確的呼吸方式。④呼吸機護理：使用呼吸機通氣之前要詳細檢查參數是否正確，保證氧氣瓶內有充足氧氣，佩戴面罩時應交待患者用鼻呼吸，避免張口呼吸引起的胃腸脹氣；呼吸機安裝完畢后護理人員應檢查管道是否有銜接不緊密狀況，觀察患者是否有不舒適表現，進行調整，患者改變體位時防止面罩脫落。⑤藥品護理：呼吸衰竭患者呼吸興奮劑應用多，靜脈滴注時應控制滴速，同時應注意保證患者呼吸道通暢。

1.3療效評價標準

采用本院自制滿意度自評量表評價患者滿意度。總滿意度=（滿意+基本滿意）例數/總例數×100%。療效評價參考呼吸功能判斷標準如下。Ⅰ級：中度勞動即感呼吸困難，輕度發紺；Ⅱ級：輕度勞累感呼吸困難，中度發紺；Ⅲ級：靜止時即感呼吸困難，重度發紺。呼吸功能改善Ⅰ級為有效，改善Ⅱ級為顯效，無改善或死亡為無效。總有效率=（顯效+有效）例數/總例數× 100%[3]。

1.4統計學方法

采用SPSS 17.0統計軟件對數據進行分析和處理，計量資料以±s表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組臨床治療效果的比較

觀察組總有效率為96.36%，對照組總有效率為85.45%，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）（表1）。

表1 兩組臨床治療效果的比較[n（%）]

2.2兩組護理滿意度的比較

觀察組護理滿意度為98.18%，對照組護理滿意度為83.64%，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）（表2）。

表2 兩組護理滿意度的比較[n（%）]

2.3兩組干預前后呼吸功能相關指標的比較

兩組干預前后呼吸功能相關指標比較差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組干預后呼吸功能較對照組改善更為明顯（P＜0.05）（表3）。

表3 兩組干預前后呼吸功能相關指標的比較（±s）

表3 兩組干預前后呼吸功能相關指標的比較（±s）

與同組干預前比較，*P＜0.05；與對照組干預后比較，#P＜0.05

組別 P a O2（m m H g ）P a C O2（m m H g ）F E V1占預計值百分比（% ）F E V1/ F V C （%）觀察組（n = 5 5）干預前干預后對照組（n = 5 5）干預前干預后8 0 . 0 ± 3 . 4 9 1 . 4 ± 3 . 5*#5 3 . 6 ± 7 . 3 3 4 . 8 ± 2 . 0*#3 7 . 9 ± 1 4 . 8 4 5 . 6 ± 1 3 . 4*#3 5 . 3 ± 1 0 . 0 4 2 . 1 ± 1 2 . 0*#7 9 . 8 ± 3 . 2 8 4 . 0 ± 3 . 8*5 2 . 7 ± 7 . 0 4 0 . 1 ± 1 . 8*3 8 . 1 ± 1 3 . 2 4 1 . 3 ± 1 1 . 5*3 5 . 3 ± 1 0 . 0 3 8 . 8 ± 1 0 . 3*

3 討論

呼吸衰竭對中樞神經系統的影響：中樞神經細胞對缺氧敏感，輕度缺氧時引起注意力下降、定向力障礙及智力減退。對呼吸系統影響：人體缺氧時通過頸動脈竇和主動脈體外周化學感受器反射作用刺激通氣，隨著缺氧癥狀加重，反射也隨之減弱，二氧化碳潴留的影響相比于缺氧更為嚴重[3-5]。對循環系統的影響：缺氧時可刺激心臟，增加心排血量，血壓升高，嚴重呼吸衰竭時可引起心律失常[6]。慢性呼吸衰竭的處理原則是在保證呼吸通暢的同時，糾正或改善缺氧、二氧化碳潴留引起的臟器功能紊亂，糾正電解質及酸堿失衡，積極治療原發病[7-8]。以往臨床上針對慢性呼吸衰竭的患者多采用常規護理措施，這種方式由于缺乏明確目標，醫患交流少，導致療效甚微[9]。整體護理是以現代護理觀念為指導，以患者為核心，將護理工作的各個環節系統化的優質護理模式。整體化護理以患者為核心，采用綜合性的護理措施，融合患者心理、社會、文化、精神等多方面因素，最終達到舒適護理的目標[10]。本研究結果顯示，觀察組總有效率為96.36%，對照組總有效率為85.45%，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）；兩組患者護理滿意度比較差異有統計學意義（P＜0.05）；兩組干預前后呼吸功能相關指標相比較差異有統計學意義（P＜0.05），觀察組呼吸功能改善效果更為明顯（P＜0.05）。整體化護理干預通過基礎護理、心理護理、呼吸功能護理及用藥護理等諸多方面，明顯改善了患者預后，提高了生活質量。

綜上所述，整體化護理干預應用于慢性呼吸衰竭患者的臨床療效及呼吸功能改善情況較好，患者滿意度高，值得臨床推廣。

[1]潘靜亞.循證護理在無創正壓通氣并發癥中的應用[J].全科護理，2013，11（30）：2822-2823.

[2]王穎.呼吸衰竭患者使用呼吸機輔助呼吸的臨床護理[J].中國醫藥指南，2013，11（27）：547-548.

[3]邢曉鳳.人性化護理在呼吸衰竭患者護理中的應用研究[J].中華現代護理雜志，2013，19（30）：3766-3768.

[4]孫淑紅.慢性呼吸衰竭整體護理的干預效果觀察[J].中國醫藥指南，2013，11（33）：561-562.

[5]王龍，宋維.安金鎖無創正壓通氣治療重癥社區獲得性肺炎并呼吸衰竭的效果分析[J].臨床誤診誤治，2012，25 （9）：66-67.

[6]王碧君.無創呼吸機治療COPD合并呼吸衰竭的整體護理分析[J].按摩與康復醫學，2012，3（21）：136-137.

[7]陳桂香.整體護理干預在呼吸衰竭患者中應用的效果評價[J].中國實用護理雜志，2012，28（21）：22-23.

[8]楊嫚茹.慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭病人的護理[J].全科護理，2010，8（30）：2780-2781.

[9]李傳惠.無創呼吸機輔助通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭護理體會[J].中國中醫急癥，2008，17（2）：268-270.

[10]夏一碧.霧化吸入聯合無創正壓通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床研究[J].中國當代醫藥，2013，20 （29）：44-45.

Effect evaluation of holistic nursing intervention on patients with chronic respiratory failure

CHEN Wen-hong
Department of Medical Technology,People′s Hospital of Lean County in Jiangxi Province,Lean 344300,China

ObjectiveTo evaluate the effect of holistic nursing intervention on patients with chronic respiratory failure.Methods110 patients with chronic respiratory failure from May 2010 to April 2013 in our hospital were selected and randomly divided into observation group and control group,holistic nursing intervention was used in observation group (55 cases),routine nursing intervention was applied in control group(55 cases).Clinical efficacy,nursing satisfaction rate and the respiratory function related index in two groups was observed and compared respectively.ResultsThere was statistical difference in comparation between two groups with clinical curative effect(P<0.05).The nursing satisfaction rate of two groups was compared,with statistcial difference(P<0.05).Before and after intervention,the respiratory function related index was compared,with statistical difference(P<0.05),improvement of respiratory function in observation group was more obvious(P<0.05).ConclusionThe holistic nursing intervention applied in patients with chronic respiratory failure,clinical efficacy and respiratory function of patients to improve the situation better,has high patient satisfaction rate,is worthy of clinical promotion.

Holistic nursing intervention;Chronic respiratory failure;Clinical effect

R473.5

B

1674-4721（2014）10（b）-0103-03

2014-08-06本文編輯：李亞聰）