[摘要] 目的 研究奧扎格雷鈉聯(lián)合纖溶酶治療急性進(jìn)展型腦梗死的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2009年3月——2012年3月我院收住的108例急性進(jìn)展型腦梗死患者,將以上患者隨機(jī)分為觀察組(54例)和對(duì)照組(54例),觀察組采用奧扎格雷鈉聯(lián)合纖溶酶進(jìn)行治療;對(duì)照組單獨(dú)采用奧扎格雷鈉進(jìn)行治療,對(duì)以上兩組患者治療前后的神經(jīng)功能BI評(píng)分,臨床治療效果、血液粘度、纖維蛋白原水平比較。結(jié)果 觀察組治療后神經(jīng)功能的神經(jīng)功能BI評(píng)分,總有效率,明顯高于對(duì)照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)有顯著性差異(P<0.05);觀察組纖維蛋白原水平、血液粘度明顯降低,與對(duì)照組比較,統(tǒng)計(jì)學(xué)有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論 奧扎格雷鈉聯(lián)合纖溶酶治療急性進(jìn)展型腦梗死效果良好,能夠顯著改善急性進(jìn)展型腦梗死患者的神經(jīng)功能,機(jī)體功能恢復(fù)良好,BI評(píng)分都能較好地改善,具有良好的安全性,值得臨床推廣。
[關(guān)鍵詞] 急性進(jìn)展型腦梗死;纖溶酶;奧扎格雷鈉;臨床療效
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2014.03.499 文章編號(hào):1004-7484(2014)-03-1597-02
近年來,隨著人們生活水平的不斷提高,腦梗死發(fā)病率也在逐年升高,發(fā)病年齡也出現(xiàn)了年輕化,尤其是急性進(jìn)展型腦梗死,已經(jīng)成為臨床上的常見病、多發(fā)病之一。急性進(jìn)展型腦梗死的發(fā)病率約占全部腦梗死患者的30%以上[1]。奧扎格雷鈉是一種新型的抗血小板聚集藥物,較傳統(tǒng)的抗血小板聚集藥效果好,不良反應(yīng)少。纖溶酶是一種具有降纖抗凝、抑制血小板聚集和降解纖維蛋白的藥物。文獻(xiàn)報(bào)道認(rèn)為,纖溶酶聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死具有良好的臨床療效[2]。為了探索更好地治療腦梗塞的治療方案,本文比較了纖溶酶聯(lián)合奧扎格雷鈉與單一的奧扎格雷鈉治療腦梗死的臨床治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2009年3月——2012年3月我院收住的108例急性進(jìn)展型腦梗死患者。所有患者均符合全國第四屆腦血管病會(huì)議修改的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],所有患者均在發(fā)病后72h內(nèi)來我院進(jìn)行治療。將以上所有患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各54例;其中,觀察組男30例,女24例,年齡45-76歲,平均(52.7±6.8)歲,其中,合并動(dòng)脈粥樣硬化20例,糖尿病18例,高血脂12例,冠心病4例;對(duì)照組男31例,女23例,年齡47-75歲,平均(53.9±6.3)歲,合并動(dòng)脈粥樣硬化15例,糖尿病15例,高血脂16例,冠心病8例。兩組患者的性別、年齡、病程及神經(jīng)功能評(píng)分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均常規(guī)應(yīng)用活血化瘀藥、腦細(xì)胞活化劑等治療,合并高血壓、糖尿病患者應(yīng)給予相應(yīng)的控制,在此基礎(chǔ)上對(duì)照組給予奧扎格雷鈉注射液(山西恒大制藥有限公司)80mg加人5%葡萄糖注射液250ml,靜脈滴注,2次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上同時(shí)給予纖溶酶注射劑(北京賽生藥業(yè)有限公司)200U溶于0.9%氯化鈉注射液或5%葡萄糖注射液250mI中靜脈滴注,一天一次。7天為一個(gè)療程,觀察組與對(duì)照組均治療兩個(gè)療程。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn) Barthel指數(shù)(BI)評(píng)分:0-20分為極嚴(yán)重殘疾;25-45分為嚴(yán)重殘疾;50-70分為中度殘疾;75-95分為輕度殘疾;100分為正常。
顯效:2年內(nèi)病情基本穩(wěn)定,恢復(fù)正常生活,機(jī)體功能恢復(fù)正常;有效:神經(jīng)功能得到不同程度改善,患者生活基本可以自理;復(fù)發(fā):因出現(xiàn)二次中風(fēng)癥狀再次入院治療;無效:治療無效,患者病灶部位功能未得到改善,甚至加重或死亡。總有效率=顯效率+有效率。
同時(shí)觀察兩組患者治療后的臨床療效及治療前后纖維蛋白原含量,血液粘度指標(biāo),比較兩組的變化。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者治療后臨床效果比較 見表1。
2.2 兩組患者治療前后神經(jīng)功能BI評(píng)分評(píng)比較 見表2。
2.3 兩組患者治療前后纖維蛋白原含量,血液流變學(xué)指標(biāo)比較 見表3。
治療后,觀察組的血漿纖維蛋原、血液粘度、均明顯低于對(duì)照組(P 3 討 論 當(dāng)代臨床醫(yī)學(xué)研究表明,急性進(jìn)展型腦梗死的發(fā)病機(jī)制主要在于血栓形成后的再次發(fā)生。血小板聚集是急性腦梗死發(fā)生的重要原因,血小板是血栓的主要組成成分,一旦血小板被活化后即會(huì)釋放血栓烷A2(TXA2)等花生四烯酸產(chǎn)物,引起血液凝固,造成的血栓形成[4]。奧扎格雷鈉是為血栓烷(TX)合酶抑制劑,能阻礙前列腺素H2(PGH2)生成血栓烷A2,促使血小板所衍生的PGH2轉(zhuǎn)向內(nèi)皮細(xì)胞。內(nèi)皮細(xì)胞用以合成PGI2。從而改善TXA2與前列腺素PGI2的平衡異常,能夠抑制血小板的聚集和擴(kuò)張血管作用,從而使血栓形成受到抑制,還可使紅細(xì)胞壓積降低。纖溶酶主要作用于纖維蛋白原及纖維蛋白,能夠使FIB降解成小分子可溶片段,進(jìn)而從血液循環(huán)中清除,含量降低,產(chǎn)生去纖維蛋白效應(yīng),釋放組織纖溶酶原激活物,從而產(chǎn)生抗血栓的功能。故將兩藥合用能夠降低血小板聚集和血液黏度,改善腦微循環(huán)[5]。本文通過研究結(jié)果顯示,觀察組治療后神經(jīng)功能BI評(píng)分、與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05):觀察組纖維蛋白原、血液粘度明顯降低,與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),有顯著性差異。 綜上所述,纖溶酶聯(lián)合聯(lián)合奧扎格雷鈉能夠使神經(jīng)功能恢復(fù)正常,并且臨床治療效果及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)均明顯優(yōu)于單一的奧扎格雷鈉治療。值得臨床推廣。 參考文獻(xiàn) [1] 伍嘉堅(jiān).奧扎格雷鈉聯(lián)合纖溶酶治療急性進(jìn)展型腦梗死47例療效分析[J].中外醫(yī)療,2010,29(10):96. [2] 李秉艷.纖溶酶聯(lián)合奧扎格雷鈉治療腦梗死的臨床觀察[J].中國. [3] 全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議.各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)及臨床功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(1995)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-383. [4] 許雪清.纖溶酶聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死50例I臨床分析[J].海南醫(yī)學(xué),2011,22(6):34-35. [5] 龍自華,董發(fā)昌,楊保忠.纖溶酶聯(lián)合奧扎格雷鈉治療進(jìn)展型腦梗死的療效觀察[J].醫(yī)藥前沿,20l1,1(24):38-39.