小兒急性喉—支氣管炎應用霧化吸入布地奈德治療的臨床效果分析

摘要：目的 研究小兒急性喉-支氣管炎應用霧化吸入布地奈德治療的臨床效果。方法 選取我院在2011年5月～2012年4月收治的88例小兒急性喉-支氣管炎患者的臨床資料進行研究分析，并按照拋硬幣的方法將其分為治療組（44例）和對照組（44例），對比兩組患者治療效果。結果 治療組患者治療總有效率為90.91%，對照組患者治療總有效率為65.91%。對比兩組患者臨床治療效果，治療組患者治療總有效率顯著優于對照組患者的，有統計學意義（P<0.05）。結論 霧化吸入布地奈德在治療小兒急性喉-支氣管炎疾病臨床上效果顯著，可有效改善患者臨床癥狀，值得推廣應用。

關鍵詞：小兒急性喉-支氣管炎；霧化吸入布地奈德；臨床效果

基于小兒急性喉-支氣管炎疾病病理特點，筆者為詳細了解分析小兒急性喉-支氣管炎應用霧化吸入布地奈德治療的臨床效果，特選取我院在2011年5月～2012年4月收治的88例小兒急性喉-支氣管炎患者的臨床資料進行研究分析，研究結果如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取我院在2011年5月～2012年4月收治的88例小兒急性喉-支氣管炎患者，其中，男52例，女36例；患者年齡為1～4歲，平均年齡為（2.51±0.13）歲；并按照拋硬幣的方法將其分為治療組和對照組，各為44例，兩組患者基本資料相比沒有明顯差異性，無統計學意義（P>0.05），可進行對比。

1.2方法 兩組患者入院后均采用吸氧、化痰、止咳、退熱、抗菌及抗病毒等常規治療措施進行治療，在此基礎上對照組患者采用地塞米松進行治療，治療組患者采用霧化吸入布地奈德進行治療，對比兩組患者治療效果。

1.2.1對照組患者采用靜脈滴注的方法，滴注1次/d由焦作福瑞堂制藥有限公司生產的、批號為H41021269的地塞米松進行治療，每次0.2～0.4mg/kg，患者進行為期3～5d的治療。

1.2.2治療組患者采用霧化吸入的方法，霧化吸入2次/d由上海信誼百路達藥業有限公司生產的、批號為H20010551的布地奈德，氧流量>5L/min，0.5～1mg/次，患者進行為期3～5d的治療。

1.3療效判定 無效：患者實施治療后，咳嗽、聲嘶、呼吸困難及喉鳴音等臨床癥狀均沒有改善，甚至出現加重現象；有效：患者實施治療后，咳嗽、聲嘶、呼吸困難及喉鳴音等臨床癥狀得到改善；顯效：患者實施治療后，咳嗽、聲嘶、呼吸困難及喉鳴音等臨床癥狀消失或是基本消失[1]。治療總有效率=有效率+顯效率。

1.4統計學分析 本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS18.0統計學軟件處理，計數資料采用t檢驗，組間對比采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有顯著性，具有統計學意義。

2 結果

治療組患者治療總有效率為90.91%，對照組患者治療總有效率為65.91%。對比兩組患者臨床治療效果，治療組患者治療總有效率顯著優于對照組患者的，有統計學意義（P<0.05），見表1。

3 討論

小兒急性喉-支氣管炎為一種較為常見的呼吸道傳染疾病，該疾病主要出現在急性傳染病發病時。因小兒呼吸道狹小，免疫力低下及咳嗽功能不強等因素，導致其呼吸道分泌物不能有效排出，進而出現蔓延感染，促使小兒急性喉-支氣管炎疾病出現。呼吸困難、高熱、聲嘶及咳嗽等為該疾病的主要臨床癥狀，其嚴重影響患者正常生活。布地奈德為一種具有高效局部抗炎作用的糖皮質激素。其可增強患者機體中內平滑肌細胞、皮細胞及溶酶體膜的穩定性，抑制免疫反應及降低抗體合成，進而減少組胺過敏活性介質釋放及降低其活性，減輕抗原抗體結合時激發的酶促過程，抑制支氣管收縮物質的合成、釋放有效減輕平滑肌收縮反應。采用霧化吸入方法對患者進行治療，具有以下幾方面優點：①霧化吸入方法可顯著提高局部藥物水平，約70%藥物可直接作用于患者病灶處，進而獲得顯著效果；②霧化吸入方法出現的不良反應較小，其在患者肝臟中被迅速滅活，激素活性喪失；③霧化吸入方法較為簡單、方便，且治療費用較低，便于接受等等[2]。

綜上所述，霧化吸入布地奈德對小兒急性喉-支氣管炎疾病具有顯著效果。本次研究中采用霧化吸入布地奈德進行治療的治療組患者，其治療總有效率顯著優于采用地塞米松進行治療進行治療的對照組患者的，P<0.05。因此，霧化吸入布地奈德值得在治療小兒急性喉-支氣管炎疾病臨床上推廣應用。

參考文獻：

[1]胡曉燕，林軍祥.霧化吸入布地奈德治療小兒急性喉-支氣管炎的臨床研究[J].中國婦幼保健，2010，25（29）：4310-4311.

[2]徐慧蓉，潘萍.布地奈德霧化吸入治療小兒急性喉炎療效觀察[J].中國誤診學雜志，2009，09（31）：7597-7598.編輯/哈濤