摘要:目的 分析87例腹外疝外科手術治療效果。方法 選擇2012~2013年在我院治療的符合中華醫學會關于腹外疝分型標準的患者87例進行研究,按盲分法平均將患者分成兩組,傳統組采用傳統平片腹直肌后筋膜前置法,無張力組采用無張力疝修補術。觀察不同手術組的手術時間、患者住院時間、復發情況及并發癥情況。結果 無張力手術組的住院時間要短于傳統手術組;傳統手術組并發癥發生率為10.64%,無張力手術組并發癥發生率為2.50%,P<0.05差異有統計學意義;傳統手術組復發6例,無張力手術組無復發,P<0.05差異有統計學意義。結論 無張力疝修補術在腹外疝手術治療中手術效果好,安全性高,臨床中有較高的推廣價值。
關鍵詞:腹外疝;無張力疝修補術;復發
腹外疝在當前我國普外科中的發病率在不斷上升,手術治療是基本治療法,但是傳統手術治療后,復發率較高,再次手術治療給患者造成較大的痛苦,無張力疝修補術是利用不吸收的高分子人工材料進行修復,不形成縫合張力,也不會改變整張的解剖結構,所以復發率較低,成為臨床疝氣治療中應用較多的手術方式[1]。我院對87例腹外疝患者選擇分別選擇傳統手術和無張力疝修補術進行治療, 效果差異較大,詳情如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇2012~2013年在我院治療的符合中華醫學會關于腹外疝分型標準的患者87例進行研究,男性患者60例,女性患者27例,年齡在21~81歲,平均為44.8歲。合并慢性支氣管炎11例,前列腺增生10例。按盲分法平均將患者分成兩組,無張力手術組(40例)和傳統手術組(47例),兩組患者一般資料類似,P>0.05無顯著差異,可進行對比。
1.2方法
1.2.1傳統組采用傳統平片腹直肌后筋膜前置法,行常規切口,游離疝囊,在腹直肌后間隙置平片,上端置于腹直肌和內斜肌之間,下端在cooper韌帶上,縫合補片周圍后逐層關閉。
1.2.2無張力組采用無張力疝修補術,麻醉后在患者恥骨結節處作5 cm左右的切口,切開腹外腱膜游離至聯合肌腱與腹股溝韌帶,游離疝囊,將補片內側剪成腹股溝內側角性狀,將補片圓角固定在恥骨腹直肌的前鞘,并且重疊在腹直肌鞘上1.5 cm,將補片下端與腹股溝韌帶縫合于內環,在補片外側剪一裂口,將剪出的上尾片從精索下方拉出,縫合腹外斜肌腱膜,層層關閉切口。
1.3觀察指標 觀察不同手術組的手術時間,患者住院時間,復發情況及并發癥情況。
1.4統計學處理 采用SPSS15.0軟件,P<0.05有統計學差異。
2結果
傳統手術組和無張力手術組手術時間對比,P>0.05差異無統計學意義;無張力手術組的住院時間要短于傳統手術組,P<0.05差異有統計學意義;傳統手術組并發癥發生率為10.64%,無張力手術組并發癥發生率為2.50%,P<0.05差異有統計學意義;傳統手術組復發6例,無張力手術組無復發,P<0.05差異有統計學意義,見表1。
3討論
在普外科中腹外疝較常見,多見于老年群體,主要因為各種老年病所致,處理不及時會對患者生活質量產生較大的影響。腹外疝手術治療操作容易,傳統治療中主要通過疝囊高位結扎、張力性內環重建、腹股溝管后壁加強等方法進行,但是復發率較高,根據臨床研究傳統手術的復發率可高達10%左右[2]。在本次研究中,選擇傳統手術的47例患者術后復發6例,占到12.77%,與其他報道一致。
無張力疝修補術是近年來臨床應用較多的手術方式,該手術中對患者腹股溝管結構不產生損傷,相對于傳統手術而言,其最大的特點是復發率較低,同時患者在手術過程中承受的痛苦較小,并發癥較少,恢復較快[3]。在本次研究中,無張力手術組的手術時間、住院時間均比傳統手術組短,術后并發癥發生率2.50% 要明顯低于傳統手術組的10.64%,隨訪6個月內,無張力手術組復發0例,而傳統手術組復發6例,兩組對比P<0.05,差異有統計學意義。
綜上所述,相對與傳統手術,無張力疝修補術在腹外疝手術治療中手術效果好,安全性高,臨床中有較高的推廣價值。
參考文獻:
[1]禤宗輝.無張力修補術和傳統手術治療腹外疝的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(6):105-106.
[2]梁杰偉.改進無張力疝修補手術治療腹外疝的臨床應用[J].中國醫藥指南,2013,11(14):174-175.
[3]姚貴軍,何明全.無張力疝修補術治療腹外疝療效分析[J].醫學信息,2010,23(8):286-287.
編輯/肖慧