觀察腸胃舒緩湯配合西藥治療急性腸胃炎的臨床療效

摘要：目的 探究與分析腸胃舒緩湯配合西藥治療急性腸胃炎的臨床療效。方法 選取我院自2012年6月～2014年6月收治的60例急性腸胃炎，將其作為臨床研究對象，采取隨機數字表法分為對照組與試驗組，對照組給予奧美拉唑治療，試驗組在其基礎上配合腸胃舒緩湯治療，觀察與對比兩組患者的臨床療效及滿意度。結果 對照組總有效率為66.67%，試驗組總有效率為93.33%，試驗組與對照組相比總有效率明顯升高（P<0.05）。對照組滿意度為63.33%，試驗組滿意度為86.67%，試驗組較對照組相比滿意度明顯升高（P<0.05）。結論 采用奧美拉唑配合腸胃舒緩湯治療急性腸胃炎的臨床療效更佳顯著，能夠有效緩解臨床癥狀，患者滿意度較高，值得推廣。

關鍵詞：急性腸胃炎；中西醫結合療法；胃腸舒緩湯；療效

急性腸胃炎作為臨床上一類較為常見的消化系統急性炎癥性疾病，可由多種原因引起，其中以細菌或毒素感染最為常見，臨床上主要表現為腹痛、惡心嘔吐、發熱、消化不良等癥狀，對患者的生活質量造成了一定的影響[1]。以往臨床上將奧美拉唑作為治療急性腸胃炎的首選，但臨床療效一般，現在其基礎上加用腸胃舒緩湯，臨床療效更佳顯著，將研究結果總結報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取我院自2012年6月～2014年6月收治的60例急性腸胃炎，全部患者均在我院確診，將其作為臨床研究對象，采取隨機數字表法分為對照組與試驗組，每組各30例。對照組中男19例，女11例，年齡為18～71歲，平均年齡為45.6歲，病程為5～12h，平均病程為6.7h。試驗組中男17例，女13例，年齡為15～70歲，平均年齡為49.5歲，病程為6～16h，平均病程為7.5h。兩組患者的性別、年齡及病程無明顯差異，具有統計學意義。

1.2方法 對照組給予常規西藥治療，治療方法為：40mg奧美拉唑注射液溶于100ml 5%葡萄糖溶液，靜脈滴注，1次/d，以1w為1個療程，治療期間對患者的病情變化情況給予密切觀察，可適當增加用藥劑量。試驗組在其基礎上加用胃腸舒緩湯治療，治療方法為：用水煎服，1次/d，以1w為1個療程。藥方組成包括：15g的茯苓，各10g的半夏、萊菔子、焦神曲及連翹，各9g的陳皮及焦山楂。

1.3療效評價指標 兩組患者在治療結束后對其進行臨床癥狀及胃鏡檢查，其中將患者的臨床癥狀完全消失，經胃鏡檢查可見病變部位完全正常評為痊愈；將患者的臨床癥狀基本消失，經胃鏡檢查可見病變部位恢復接近正常，但仍可出現輕微臨床癥狀評為有效；將臨床癥狀未有好轉跡象甚至加重，經胃鏡檢查可見病變部位無好轉跡象評為無效；將痊愈及有效之和作為總有效。將患者的滿意度分為非常滿意、滿意、不滿意三個等級，其中將非常滿意及滿意之和作為滿意度。

1.4統計學處理 采用SPSS18.0統計軟件對本次研究所取得的數據進行分析，計數資料采用χ2檢驗，以 P<0.05代表有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者的臨床療效對比 對照組患者中痊愈7例（23.33%），有效13例（43.33%），無效10例（33.33%），總有效率為66.67%，試驗組患者中痊愈12例（40.00%），有效16例（53.33%），無效2例（6.67%），總有效率為93.33%，試驗組與對照組相比總有效率明顯升高（P<0.05）。

2.2兩組患者的滿意度比較 對照組患者中非常滿意9例（30.00%），滿意10例（33.33%），不滿意11例（36.67%）滿意度為63.33%，試驗組患者中非常滿意12例（40.00%），滿意14例（46.67%），不滿意4例（13.33%），滿意度為86.67%，試驗組較對照組相比滿意度明顯升高（P<0.05）。

3 討論

急性腸胃炎作為臨床上一類較為常見的消化系統疾病，具有起病急，病程長，易復發，難治愈等特點，臨床上常表現為腹痛、腹瀉、嘔吐、黑便等癥狀，對患者的健康造成了嚴重的威脅。急性腸胃炎的致病機理主要是因為某些致病因素導致胃腸粘膜出現炎癥性病理改變所引起。以往臨床上常采用常規西醫作為主要治療手段，所用藥物以保護胃腸粘膜類藥物與消炎類藥物最為常見，其中以奧美拉唑應用最為廣泛[2]。但本次臨床研究結果顯示，應用奧美拉唑治療急性胃腸炎的臨床總有效率僅占66.67%，患者滿意度為63.33%，且在研究中我們發現，此類藥物僅對發病初期有一定的控制作用，無法達到令臨床工作者及患者滿意的效果。現隨著中醫醫療水平的不斷提升，我院按照中醫中藥理論制定了腸胃舒緩湯配合西藥治療方案，取得了更加顯著的臨床療效[3]。據現代中醫認為，急性腸胃炎的發病根本與脾胃虛弱、中陽被遏有關[4]。研究中所應用的胃腸舒緩湯方劑中所包含的藥材有茯苓、半夏、萊菔子、焦神曲、連翹，陳皮及焦山楂等，其中神曲具有消酒食消腐積之功效，山楂具有消積滯之功效，萊菔子具有消食除脹之功效，半夏、陳皮則具有理氣化濕之功效，而連翹及茯苓分別具有散結消滯，清解食積、健脾利濕之功效，諸藥合用，可充分發揮消食除脹，清熱瀉火，胃氣得和的總用[5]。本次研究結果中顯示，應用胃腸舒緩湯配合奧美拉唑治療急性胃腸炎的臨床總有效率為93.33%，患者滿意度為86.67%，其臨床療效及滿意度明顯優于僅采用奧美拉唑治療的對照組。

綜上所述，采用奧美拉唑配合腸胃舒緩湯治療急性腸胃炎的臨床療效更佳顯著，能夠有效緩解臨床癥狀，在治療期間未出現不良反應，患者滿意度較高，值得進一步推廣應用。

參考文獻：

[1]孫麗蕊，時萬.急性腸胃炎的診療防治[J].中國衛生產業，2011，10（03）：118-119.

[2]阮宇鵬，張勇，郝建國.中西醫結合治療輪狀病毒腸炎50例[J].中國中醫急癥，2010，20（02）：11-13.

[3]汪朝暉，陳丹曼，楊忠奇.調胃消滯丸治療急性胃腸炎的臨床研究[J].湖北中醫雜志，2009，31（04）：15-16.

[4]羅忠毅，劉貴陽，李曉玲，等.自擬胃炎方治療慢性非萎縮性胃炎的療效觀察[J].中醫臨床研究，2011，3（16）：9-10.

[5]張風嶺，周東生.腸胃舒緩湯配合西藥治療急性腸胃炎58例[J].陜西中醫，2014，35（03）：990-991.

[6]Fernando Azpiroz. Control of gastric emptying by gastric tone[J]. Digestive Diseases and Sciences，1994，3912.

編輯/哈濤