足跡檢驗與刑事偵查

摘 要：雁過留聲，人過留痕。有人類活動的地方就會有足跡留下，足跡在應用中具有科學性、客觀性、特定性、穩定性、連續性。所以在刑事案件中，無論是行走、站立、赤足、穿鞋、還是穿襪，在客體符合檢驗條件時，可以通過對足跡的分析、研究、檢驗認定，為提供較為明確的偵查方向，縮小偵查范圍，在刑事案件中起到非常重要的作用。

關鍵詞：足跡；足跡檢驗；刑事偵查

一、足跡檢驗在刑事偵查過程中科學性

足跡的檢驗鑒定是一種專門的科學活動。它是具體運用刑事足跡學的理論和方法，根據現場罪犯足跡所反映出的特征，對嫌疑人的足跡（包括赤腳或鞋、襪的樣本以及鞋襪本身）進行檢驗、論證并就事實做出應有的意見，即認定同一或否定同一等意見。

足跡鑒定的科學性問題就自然提上了議事日程，而且足跡也因為其固有的某些特征，在破案偵查和司法審判的過程中發揮著越來越重要的作用。根據公安、司法機關的指派或者聘請，鑒定人運用自己的專門知識和技能對案件中需要解決的專門性問題進行鑒定后所做出的意見性的判斷。為偵查破案提供準確、可靠的線索和科學的依據。

依據刑事訴訟法證據的相關規定，足跡的檢驗鑒定意見是一種獨立的證據形式。是鑒定人依據同一認定理論，運用痕跡學的檢驗方法，對現場足跡與嫌疑人的足跡樣本進行觀察、測量、比對根據其特征認定或否定意見，得出科學的足跡檢驗鑒定意見，作為刑事訴訟中的七種證據之一鑒定意見。

二、足跡檢驗在刑事偵查過程中客觀性

足跡物證及規律特點串并案運用現場痕跡物證及其規律是客觀存在于刑事案件中，是人在站立、行走、蹬、踩、跑、跳時留下的痕跡，它能夠真實的反應出人類活動的相關信息。

罪犯實施犯罪過程中，會引起相關事物的變異，這種變異包括罪犯在現場上遺留的形象痕跡，鞋印動力定型痕跡，罪犯作案的時間、空間、部位、目標和侵害對象等規律和罪犯的體貌、語言以及各類遺留物特征等。在案件偵查中，罪犯使用相同作案工具，采用相同的手段、技巧和方法，交叉觀察，相互比對釋差異點，為檢驗結論提供充分依據。符合點的肯定，交叉觀察，相互比對，吃透足跡各區域內的特征，必須是現場足跡與嫌疑人足跡的一般特征和個別特征，這是檢驗鑒定的關鍵所在，就可將多起案件進行串并，開展偵破工作。

足跡物證作為形象物證的一種，在刑事案件的偵查破案過程中，對提供偵查方向，劃定偵查范圍，串并案件，判明法律責任以及提供訴訟證據方面都具有舉足輕重的作用。是屬于死者的還是第三人的，或者現場有幾個人等等，如果現場有除了死者足跡之外的其他的足跡，這就為我們判斷他殺的可能性提供有力證據。同時，利用現場足跡可以分析作案時間、作案人數、作案過程等，為判明案情提供材料，澄清事實，判明案件性質在刑事案件的偵查中，首先要解決的問題是所發生的事件是否構成犯罪，是否需要立案偵查。

三、足跡檢驗在刑事偵查過程中特定性

足跡所表現出來的無論是形象特征還是步法特征都具有一定的特定性。由于性別、年齡、身高、體重、職業、步行姿勢等各種因素的不同，每個人所反映出的步伐特征也不一樣，具有個體上的差異和特征。

所謂特定性不但單個足跡所反映的赤腳、鞋或襪外表結構特征；同時足跡的步法特征就是單個或成趟足跡，它能反映人的行走習慣和規律的特征，而這些特征是經過長期練習和反復實踐形成并固定下來的。

在刑事案件偵查過程中，通過對足跡的分析鑒定，可以判斷人的身高、年齡、體重、走路姿勢等，還可以分析遺留的時間、作案人逃跑的方向等，在條件較好時，通過足跡循跡追蹤，或將足跡作為警犬嗅源，直接抓獲或認定犯罪嫌疑人。

人身認定或者鞋襪認定，為偵查破案和審判提供證據。此外，現場足跡是人體嗅源的重要載體，根據現場足跡有助于警犬追蹤和鑒別犯罪嫌疑人。隨著現代科技在刑事偵查領域的應用和發展，足跡檢驗在偵查、的作用將越來越大。在刑事偵查中，足跡鑒定意見在一些情況下能確定案件事實的某些情節存在與否，或在一些疑難案件中對案情的認定起關鍵的作用。

四、足跡檢驗在刑事偵查過程中穩定性

足跡的反應性足跡不僅僅能反映赤足、鞋襪的結構形態，還能反映性別、年齡、身高、體重、職業、步行姿勢等，是相對穩定的。由于職業、居住環境、生活條件、身體狀況、行走等諸方面的因素，勢必會導致個體特征與普遍性規律之間產生差異。各年齡階段的人足的運動方式都具有相對的穩定性，但這種穩定性會隨著人的年齡變化而逐漸有所改變，反映在足跡上就出現了步法、步態的特殊性。這種穩定性和特殊性為通過足跡分析作案人的年齡提供了可能。

足跡的穩定性為足跡分析和足跡鑒定提供了物質基礎。有研究表明，提取到一個人的足印，通過一系列分析，就可以獲得其身高、性別、體重等數據，準確性與指紋鑒定相當。足、鞋、襪的結構形態以及行走運動形態并非一成不變，他們都有從量變到質變的過程，但在長期的變化過程中，始終保持著本身所特有的基本性質。

根據現場遺留的足跡，及足跡的連續性能反映足的運動形態，可以用于分析犯罪嫌疑人的進行犯罪活動的過程以及足跡追蹤。通過與犯罪嫌疑人的足跡的比對檢驗，可以作為偵查依據。

五、足跡檢驗在刑事偵查過程中的不足

足跡的檢驗者有時會受外界影響而情緒激動，現場足跡發現和提取是非常重要的，在提取過程中一旦損壞就無法再次修復，檢驗鑒定的結果就不再具有使用的價值。

但也不能把足跡的鑒定意見絕對化，排除其他證據，只有把鑒定意見擺在適當的位置，與其他證據相互呼應，才是科學的態度。

綜上所述，足跡的檢驗鑒定意見已經成為公安司法機查明案件事實、確定案件性質、判斷法律責任的重要依據，也是審查判斷其他證據的重要手段。因此，在足跡的檢驗鑒定過程中要嚴格遵循鑒定程序，堅持檢驗工作的客觀真實，實事求是的工作態度，對犯罪痕跡進行勘查、檢驗和鑒定，認真細致的檢驗，切實可靠的作出意見，以求準確、及時的打擊犯罪，保護人民。足跡的鑒定意見在偵查及訴訟過程中發揮重要的作用。

參考文獻：

[1]史力民.足跡學[M].北京：中國人民公安大學出版社，2007

[2]樊崇義.證據學[M].中國人民公安大學出版社，2001

[3]徐立根.物證技術學[M].北京：中國人民大學出版社，2000

[4]李冬云，王炳成.痕跡檢驗技術[M].中國人民公安大學出版社，2000