縮短隔離開(kāi)關(guān)手柄銹蝕無(wú)法操作的時(shí)間應(yīng)急處理

摘 要：變電運(yùn)維人員在操作中遇到隔離開(kāi)關(guān)手柄銹蝕無(wú)法操作情況時(shí)，應(yīng)采用怎樣的應(yīng)急處理方法盡量縮短處理時(shí)間是變電運(yùn)維部門(mén)所面臨的難題。文章通過(guò)調(diào)查和分析，提出了一種使用隔離開(kāi)關(guān)操作夾具的應(yīng)急處理方法，并通過(guò)該方法的實(shí)現(xiàn)來(lái)縮短應(yīng)急處理時(shí)間，減少停電時(shí)間。

關(guān)鍵詞：縮短；隔離開(kāi)關(guān)；手柄；銹蝕；無(wú)法操作；應(yīng)急處理

引言

當(dāng)前，GIS已成為隔離開(kāi)關(guān)發(fā)展的主要趨勢(shì)，但AIS手動(dòng)隔離開(kāi)關(guān)仍然大量存在，而手動(dòng)隔離開(kāi)關(guān)的分、合全靠隔離開(kāi)關(guān)手柄操作實(shí)現(xiàn)。這些AIS手動(dòng)隔離開(kāi)關(guān)設(shè)備又長(zhǎng)期處于風(fēng)吹雨淋環(huán)境中，加之酸雨、酸霧日益嚴(yán)重，已對(duì)隔離開(kāi)關(guān)操作手柄嚴(yán)重銹蝕，以至于操作人員在操作中會(huì)遇到手動(dòng)隔離開(kāi)關(guān)無(wú)法操作的緊急情況，目前沒(méi)有快速解決的應(yīng)急處理辦法，這不僅會(huì)使停服役操作準(zhǔn)時(shí)性受到影響，也會(huì)打亂公司生產(chǎn)計(jì)劃，影響到公司優(yōu)質(zhì)服務(wù)和經(jīng)濟(jì)效益。

1 現(xiàn)狀調(diào)查

1.1 設(shè)備情況

戶(hù)外高壓隔離開(kāi)關(guān)是10-220kv電力系統(tǒng)中常用到的桿上（或構(gòu)筑物上）開(kāi)關(guān)設(shè)備，它主要由底架、支柱絕緣子、導(dǎo)電部分組成，配以手動(dòng)操動(dòng)機(jī)構(gòu)，通過(guò)操作手柄操作聯(lián)動(dòng)傳動(dòng)桿及連桿等設(shè)施來(lái)實(shí)現(xiàn)開(kāi)關(guān)的三相聯(lián)動(dòng)分合。如圖1。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，本公司已有十六所變電所的一百多把隔離開(kāi)關(guān)操作手柄已發(fā)生嚴(yán)重銹蝕，大大影響操作安全和操作效率。

1.2 目前處理方法及所需時(shí)間

目前，操作過(guò)程中遇到隔離開(kāi)關(guān)操作手柄銹蝕無(wú)法操作的緊急情況時(shí)，需檢修人員到現(xiàn)場(chǎng)處理，而且處理方法復(fù)雜，如果對(duì)此類(lèi)隔離開(kāi)關(guān)手柄改造，需要?jiǎng)踊馃姾福粌H改造工程量大、成本高，耗時(shí)費(fèi)力，而且仍然會(huì)發(fā)生銹蝕損壞，問(wèn)題不能徹底解決。

以我某操作站統(tǒng)計(jì)情況為例，該操作站在2012年6月至12月操作過(guò)程中共發(fā)生4次因隔離開(kāi)關(guān)手柄銹蝕導(dǎo)致操作中中斷操作的情況，經(jīng)經(jīng)計(jì)算得出平均應(yīng)急處理時(shí)間為71.25分鐘。

1.3 目前所面臨問(wèn)題

操作人員在操作過(guò)程中遇到隔離開(kāi)關(guān)手柄銹蝕無(wú)法操作的緊急情況時(shí)，運(yùn)維人員無(wú)法自行處理，只能等待檢修人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行焊接新手柄處理，應(yīng)急處理時(shí)間較長(zhǎng)，導(dǎo)致停送準(zhǔn)時(shí)性無(wú)法滿足要求，同時(shí)后續(xù)檢修任務(wù)無(wú)法開(kāi)展，公司生產(chǎn)任務(wù)計(jì)劃因此打亂，隨之給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失，也影響公司優(yōu)質(zhì)服務(wù)。如圖3所示。而且中斷時(shí)間越長(zhǎng)，更越容易發(fā)生誤操作等安全事故。所以需要一種快速的應(yīng)急處理方法來(lái)解決此問(wèn)題。

2 應(yīng)急處理方法的實(shí)現(xiàn)

2.1 處理原則

為了避免應(yīng)急處理時(shí)間浪費(fèi)在到變電所路途上，這就要求應(yīng)急處理是操作人員自行處理；同時(shí)應(yīng)急處理的措施還不能改變?cè)綦x開(kāi)關(guān)性能，必須得安全可靠。

2.2 實(shí)現(xiàn)方案

根據(jù)隔離開(kāi)關(guān)操作原理，以及第2節(jié)討論出的處理原則，我們可以采用這種方法來(lái)提高應(yīng)急處理速度，即：采用一個(gè)不銹鋼材質(zhì)夾具固定在原隔離開(kāi)關(guān)傳動(dòng)桿上，操作桿通過(guò)夾具操作隔離開(kāi)關(guān)。通過(guò)統(tǒng)計(jì)各變電所已發(fā)生銹蝕的操作機(jī)構(gòu)隔離開(kāi)關(guān)操作手柄，記錄測(cè)量隔離開(kāi)關(guān)傳動(dòng)桿鋼管的直徑，并確定夾具內(nèi)徑范圍。夾具采用4顆固定螺絲固定在傳動(dòng)桿上，內(nèi)部采用細(xì)鋼齒咬合鋼管，并采用中間1顆定位螺絲進(jìn)一步緊固于鋼管。

將制作的模型成品安裝于部分已嚴(yán)重銹蝕的設(shè)備上測(cè)試替代操作效果，模型成品安裝圖如圖4。

該隔離開(kāi)關(guān)操作夾具在200牛·米的力矩作用下進(jìn)行機(jī)械性能測(cè)試，未發(fā)生打滑現(xiàn)象，符合機(jī)械性能要求。

2.3 使用操作夾具處理方法特點(diǎn)

2.3.1 方便快捷。運(yùn)維人員在遇到此類(lèi)情況時(shí)都無(wú)需檢修人員專(zhuān)門(mén)到現(xiàn)場(chǎng)處理，無(wú)需電焊焊接，夾具安裝只需一個(gè)扳手即可安裝，方便快捷，通過(guò)該站半年統(tǒng)計(jì)得出平均應(yīng)急處理時(shí)間縮短到4.2分鐘。

2.3.2 不改變操作方式，不影響隔離開(kāi)關(guān)性能。操作夾具固定在傳動(dòng)桿上，沒(méi)有改變隔離開(kāi)關(guān)任何結(jié)構(gòu)；操作人員仍然通過(guò)操作桿操作，跟正常操作方式相同。

2.3.3 通用性強(qiáng)，功能可拓展。隔離開(kāi)關(guān)操作夾具內(nèi)徑可調(diào)節(jié)，不僅可以應(yīng)急處理隔離開(kāi)關(guān)手柄銹蝕無(wú)法操作的問(wèn)題，還可以作為銹蝕操作桿套筒的替換件，對(duì)于特殊情況下需操作機(jī)械部件較緊不易轉(zhuǎn)動(dòng)也可加裝作為協(xié)助操作的手段。

2.3.4 經(jīng)濟(jì)效益明顯。以處理一次隔離開(kāi)關(guān)手柄無(wú)法操作的問(wèn)題為例，檢修處理人員2名，人工費(fèi)每人350元，車(chē)輛出車(chē)費(fèi)200元，電焊機(jī)、新手柄等材料費(fèi)125元，直接經(jīng)濟(jì)損失為1025元。但使用該方法后，費(fèi)用僅為夾具制作成本費(fèi)180元，為公司減少直接經(jīng)濟(jì)損失約840元。同時(shí)停送電準(zhǔn)時(shí)性也得到了有力保證，使公司的優(yōu)質(zhì)服務(wù)得到進(jìn)一步提升。

3 結(jié)束語(yǔ)

實(shí)際應(yīng)用表明，使用隔離開(kāi)關(guān)操作夾具的方法把應(yīng)急處理時(shí)間縮短了90%以上，減少了操作環(huán)節(jié)設(shè)備不良帶來(lái)的安全隱患，保證了操作準(zhǔn)時(shí)性和安全性，對(duì)提升公司優(yōu)質(zhì)服務(wù)具有重大意義。

參考文獻(xiàn)

[1]王建功，溫海泉.GW4_15型隔離開(kāi)關(guān)運(yùn)行中的問(wèn)題及其改進(jìn)措施[J].高壓電器，2001，37（2）：50-51.

作者簡(jiǎn)介：周天宇（1986-），男，重慶，助理工程師，從事變電運(yùn)維工作。