縮短隔離開關手柄銹蝕無法操作的時間應急處理

摘 要：變電運維人員在操作中遇到隔離開關手柄銹蝕無法操作情況時，應采用怎樣的應急處理方法盡量縮短處理時間是變電運維部門所面臨的難題。文章通過調查和分析，提出了一種使用隔離開關操作夾具的應急處理方法，并通過該方法的實現來縮短應急處理時間，減少停電時間。

關鍵詞：縮短；隔離開關；手柄；銹蝕；無法操作；應急處理

引言

當前，GIS已成為隔離開關發展的主要趨勢，但AIS手動隔離開關仍然大量存在，而手動隔離開關的分、合全靠隔離開關手柄操作實現。這些AIS手動隔離開關設備又長期處于風吹雨淋環境中，加之酸雨、酸霧日益嚴重，已對隔離開關操作手柄嚴重銹蝕，以至于操作人員在操作中會遇到手動隔離開關無法操作的緊急情況，目前沒有快速解決的應急處理辦法，這不僅會使停服役操作準時性受到影響，也會打亂公司生產計劃，影響到公司優質服務和經濟效益。

1 現狀調查

1.1 設備情況

戶外高壓隔離開關是10-220kv電力系統中常用到的桿上（或構筑物上）開關設備，它主要由底架、支柱絕緣子、導電部分組成，配以手動操動機構，通過操作手柄操作聯動傳動桿及連桿等設施來實現開關的三相聯動分合。如圖1。

據統計，本公司已有十六所變電所的一百多把隔離開關操作手柄已發生嚴重銹蝕，大大影響操作安全和操作效率。

1.2 目前處理方法及所需時間

目前，操作過程中遇到隔離開關操作手柄銹蝕無法操作的緊急情況時，需檢修人員到現場處理，而且處理方法復雜，如果對此類隔離開關手柄改造，需要動火燒電焊，不僅改造工程量大、成本高，耗時費力，而且仍然會發生銹蝕損壞，問題不能徹底解決。

以我某操作站統計情況為例，該操作站在2012年6月至12月操作過程中共發生4次因隔離開關手柄銹蝕導致操作中中斷操作的情況，經經計算得出平均應急處理時間為71.25分鐘。

1.3 目前所面臨問題

操作人員在操作過程中遇到隔離開關手柄銹蝕無法操作的緊急情況時，運維人員無法自行處理，只能等待檢修人員到現場進行焊接新手柄處理，應急處理時間較長，導致停送準時性無法滿足要求，同時后續檢修任務無法開展，公司生產任務計劃因此打亂，隨之給企業帶來經濟損失，也影響公司優質服務。如圖3所示。而且中斷時間越長，更越容易發生誤操作等安全事故。所以需要一種快速的應急處理方法來解決此問題。

2 應急處理方法的實現

2.1 處理原則

為了避免應急處理時間浪費在到變電所路途上，這就要求應急處理是操作人員自行處理；同時應急處理的措施還不能改變原隔離開關性能，必須得安全可靠。

2.2 實現方案

根據隔離開關操作原理，以及第2節討論出的處理原則，我們可以采用這種方法來提高應急處理速度，即：采用一個不銹鋼材質夾具固定在原隔離開關傳動桿上，操作桿通過夾具操作隔離開關。通過統計各變電所已發生銹蝕的操作機構隔離開關操作手柄，記錄測量隔離開關傳動桿鋼管的直徑，并確定夾具內徑范圍。夾具采用4顆固定螺絲固定在傳動桿上，內部采用細鋼齒咬合鋼管，并采用中間1顆定位螺絲進一步緊固于鋼管。

將制作的模型成品安裝于部分已嚴重銹蝕的設備上測試替代操作效果，模型成品安裝圖如圖4。

該隔離開關操作夾具在200牛·米的力矩作用下進行機械性能測試，未發生打滑現象，符合機械性能要求。

2.3 使用操作夾具處理方法特點

2.3.1 方便快捷。運維人員在遇到此類情況時都無需檢修人員專門到現場處理，無需電焊焊接，夾具安裝只需一個扳手即可安裝，方便快捷，通過該站半年統計得出平均應急處理時間縮短到4.2分鐘。

2.3.2 不改變操作方式，不影響隔離開關性能。操作夾具固定在傳動桿上，沒有改變隔離開關任何結構；操作人員仍然通過操作桿操作，跟正常操作方式相同。

2.3.3 通用性強，功能可拓展。隔離開關操作夾具內徑可調節，不僅可以應急處理隔離開關手柄銹蝕無法操作的問題，還可以作為銹蝕操作桿套筒的替換件，對于特殊情況下需操作機械部件較緊不易轉動也可加裝作為協助操作的手段。

2.3.4 經濟效益明顯。以處理一次隔離開關手柄無法操作的問題為例，檢修處理人員2名，人工費每人350元，車輛出車費200元，電焊機、新手柄等材料費125元，直接經濟損失為1025元。但使用該方法后，費用僅為夾具制作成本費180元，為公司減少直接經濟損失約840元。同時停送電準時性也得到了有力保證，使公司的優質服務得到進一步提升。

3 結束語

實際應用表明，使用隔離開關操作夾具的方法把應急處理時間縮短了90%以上，減少了操作環節設備不良帶來的安全隱患，保證了操作準時性和安全性，對提升公司優質服務具有重大意義。

參考文獻

[1]王建功，溫海泉.GW4_15型隔離開關運行中的問題及其改進措施[J].高壓電器，2001，37（2）：50-51.

作者簡介：周天宇（1986-），男，重慶，助理工程師，從事變電運維工作。