員工下班途中遇害家屬狀告用人單位

單身女孩深夜加班，黝黑小巷危機四伏

2012年7月，23歲的河北保定女孩張青從邯鄲職業技術學院畢業后，來到北京闖蕩。不久后，張青應聘成為北京沃金制造有限公司的倉庫管理員，月薪3200元，包吃不包住。張青在東城區一處城中村租了間小屋，一個月房租800元，每天上下班都要轉好幾趟公交車，來回得3個小時。

張青所在公司專門從事產品外包裝制造，每到月底，公司都要進行一次倉庫大盤點。所以到了下半個月，她幾乎天天晚上要加班。上班半年，張青的工作搭檔來來去去換了5個，同事辭職的原因都是因為加班太頻繁，而且下班太晚，很多時候回家只能打的。

同事陸續走了之后，工作努力勤奮的張青被提拔為倉庫副主管，工資漲到4000元。雖然過了試用期，但公司為了規避給張青購買保險，一直未與她簽訂勞動合同。

張青原本以為自己成了小領導，便不用繼續加班。哪知道老板每次都親自點名讓她在場守著，甚至比其他員工走得還要遲。她曾跟領導提過，說自己住得遠，下了公交車之后到家的那段路沒有路燈太黑，希望能夠不加班。哪知因為這事，老板很長時間都沒給她好臉色，之后張青不敢再提。

2012年11月12日，張青和往常一樣晚上加班，下了公交車已是深夜。走著走著，張青總覺得身后好像有人在跟著。路過一個巷口時，猛然從角落里躥出來一個黑影，搶過張青身上的挎包就跑。等張青反應過來喊人，對方已經逃得無影無蹤。

張青嚇得半天沒回過神來。報完警后，還是民警送她回住處的。事后，她在電話里跟家人說起這事，母親心疼極了：“你一個人走那段路我實在不放心，要不你就跟公司反映，加班后派車送你們回家。”“公司哪有這么好心，專車送我就不指望了，我只希望能少加點班。”張青感到很無奈。

搶包事件后，張青每次下夜班穿過那條漆黑幽深的小巷，都是心驚膽戰。很快到了一年中最冷的12月，張青每天加班后往家趕，都冷得直哆嗦，其他同事也都抱怨太冷了不想加班。張青向領導反映過同事的意見，可領導卻冷冷地說：“又不是沒給你們加班費，不想加班隨時可以走人。”

加完夜班回住宿地路上遇害，父母要求公司承擔賠償責任遭拒

2012年12月9日晚，張青加班到21點40分才下班。此時，室外溫度接近零下10℃。下班后，張青跟一位女同事一起走到了公交車站，然后兩人各自上了不同的公交車。

第二天，張青沒來上班。有幾個單子需要她審核簽字，同事打她電話一直沒人接。跟張青十分要好的女同事李薇覺得不對勁，下班后便去了張青住的地方。透過窗戶往里一看，床上的被子整整齊齊，根本沒動過。李薇忙問房東，房東說張青沒回來。接著，李薇把張青可能去的地方都找遍了，可朋友們都說不知道她的去向。

李薇忙向公司領導匯報了這個情況。12月11日下午，張青仍未出現，她的手機也從原先的無人接聽到無法接通。公司領導忙給張青老家打去電話，讓她的父母來北京一趟，并向北京市東城區東華門派出所報了警。

家人接了電話，張青的母親王秀芬整個人癱在地上，哭成淚人。在親友的陪同下，張青的父母當晚就趕到了北京。隨后，張青的父母打印了上千張尋人啟事在街頭散發，張青的同事們也都自發前來幫忙。

東華門派出所接到報警后，迅速展開調查。警方調取了張青加班后乘坐的那輛公交車的監控視頻，視頻上顯示，當天晚上22點03分，張青上了公交車。投幣之后，她的前面站著一個青年男子，正在投幣機附近接電話。張青被堵在門口，便說了一句：“師傅，麻煩讓讓路，讓我進去一下。”誰知那男人回過頭來看著張青，語氣不好地抱怨道：“擠什么擠，趕著投胎啊！”張青忍不住跟他辯駁了幾句，兩人差點吵了起來，車上的乘客忙勸解起兩人。后來，張青坐在了一個靠窗的位置，玩起了手機。那個年輕男子坐在他前面，時不時看張青一眼，眼神很不友善。23點12分，張青下了公交車，那名與她爭執的男子也跟著下了車。

警方懷疑，張青的失蹤跟這名男人有關。在張青居住地周邊，警方展開了地毯式的搜查，可始終沒有任何消息，張青父母心急如焚。

2013年3月7日，一個路人在東華門附近的一條河溝里，發現了一具高度腐爛的尸體。后經張青父母辨認，正是他們失蹤3個月的獨生女兒張青。王秀芬當時就暈了，她的老伴也涕淚橫流。

隨后，警方通過調查鎖定了犯罪嫌疑人王建，他就是與張青在公交車上發生口角的年輕男子。

經查，今年35歲的王建，家住北京市東城區，無業。因為賭博，妻子跟他離了婚。王建欠下不少賭債，不斷被朋友催還債。2012年12月9日晚，他坐車時接到了朋友的要錢電話。掛掉電話，王建心情原本就不好，剛好當時張青站在他后面，還跟他發生了爭執，這讓他十分郁悶。張青下車時，他鬼使神差地跟著下了車。后來見張青一個人走進了一條小巷，王建覺得可以搶點錢來花花，便尾隨張青伺機作案。在一個拐彎處，王建沖上去控制住張青，讓她把身上的錢拿出來。張青拼命掙扎，死死抓著自己的包。王建見張青反抗得厲害，就用力把她打暈了。搶了張青身上的錢之后，王建背著張青，把她丟到了不遠處的一個河溝里。張青被扔時只是昏迷，經法醫鑒定，她是后來溺水身亡的。之后幾個月，王建一直不知道張青已經死亡。

北京沃金制造有限公司得知張青死訊后，給付張青的父母2萬余元，其中包括張青未結算的工資及對家屬的補助。2013年2月19日，北京沃金制造有限公司核準注銷。根據工商檔案記載，公司注銷后的未盡事宜由股東于斌、卞勇承擔。

2013年6月11日，北京市第一中級人民法院以故意殺人罪判處王建無期徒刑，并賠償張青父母71萬元。王建沒有賠償能力，其親屬只代其交納了4萬元。

王建被判刑后，張青父母找到北京沃金制造有限公司的兩名股東于斌和卞勇，希望他們就女兒的死給個說法。老兩口認為，北京沃金制造有限公司對員工的人身安全沒有盡到保障義務，張青是在公司加完夜班后回住宿地這個特殊的時間段遇害，所以公司應當承擔相應的賠償責任。可是股東于斌卻說：“員工加班我們支付了加班費，我們沒有義務把每個員工都安全送到家，作為成年人，她完全有能力自保。再說，張青還在試用期，我們雙方根本沒簽訂正式的勞動合同，賠償的事我們也無能為力。”

父母為索賠狀告用人單位，法院判決兩股東共同賠償13.4萬余元

2013年12月3日，王秀芬夫婦將北京沃金制造有限公司兩名股東于斌和卞勇告上北京市海淀區人民法院，要求賠償女兒張青的死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計127萬元。

2014年3月21日，北京市海淀區人民法院開庭審理了此案。于斌和卞勇的代理律師認為，張青自從2012年9月進入北京沃金制造有限公司以來，一直未與公司簽訂勞動合同，雙方并沒有形成事實上的勞務雇傭合同關系。再說加班并不屬于正常上班范圍，所以對于張青的死公司不負任何責任。

王秀芬夫婦的代理律師辯駁道，北京沃金制造有限公司雖未與張青簽訂勞動合同，但是公司已支付張青勞動工資，雙方已經形成了事實上的勞務雇傭合同關系。公司在張青加班行為中已經獲得利益，張青加班后在回家途中被人殺害，公司應就張青的死亡承擔一定的賠償責任。

北京市海淀區人民法院在審理后認為，張青被王建殺害，王建作為直接侵害人，應當賠償張青父母的相應損失。北京沃金制造有限公司在張青加班行為中獲得了利益，而且張青加班到晚上將近10點才離開公司，中途轉車時已是夜里近11點，冬天夜里11點已屬深夜，公司有義務為張青提供安全保障。但實際上公司沒有提供任何安全保障，張青的死亡與加班確有關聯性，故公司應當承擔賠償責任。因北京沃金制造有限公司已注銷，其未盡事宜由全體股東承擔，故于斌和卞勇應承擔相應的賠償責任。

2014年6月18日，北京市海淀區人民法院終審判決北京沃金制造有限公司股東于斌和卞勇承擔10%的責任，判處他們共賠償王秀芬夫婦13. 4萬余元。

安徽皖衡律師事務所律師曹采峰表示，《工傷管理條例》中提到的“上下班途中”，指從居住的住所到工作區域之間的必經路途、必要時間所發生的人身傷害事故。本案中，法院雖然沒有直接認定為工傷，但判定公司作為死者加班的直接受益人，承擔一定的賠償責任，更符合實際情況。

（文中當事人均為化名）

插圖：劉昌海