雜草稻的發(fā)生及危害特性研究

摘要 對雜草稻幾種典型性狀及危害特性進行了分析。結(jié)果表明，危害重的雜草稻落粒性不一定比常規(guī)稻強；剛收獲的雜草稻種子有一定的休眠期且種子活性期長，而常規(guī)稻無休眠期且種子活性期有限；上年雜草稻多的田塊，若不采取措施，直播稻、套播稻田雜草稻的危害可達28%以上，甚至99%以上；埋于土下未出苗的雜草稻及常規(guī)種子經(jīng)1季水稻生長后，會碳化而失去活力；采用誘發(fā)雜草稻，在前茬小麥收獲后及時用41%草甘膦3 000 ml/hm2殺滅已出苗的雜草稻，可有效防止雜草稻的危害及蔓延。

關(guān)鍵詞 雜草稻；落粒性；種子活性；危害；特性

中圖分類號 S451 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）25-08589-02

Abstract Several typical traits and toxicity of weedy rice was analyzed. The results showed that shattering of weedy rice for bigger damage was not certainly stronger than that of general rice. Because there was a dormant period for weedy rice seeds just harvested and longer period for seeds activity， but no dormant period and shorter active period for general rice seeds. If not taken measures in directseeding rice and relayintercropping rice fields with more weedy rice last year， weedy rice can occupy above 28%， even above 99%. After 1 season of rice growth， weedy rice and general rice seeds of no emergence buried under soil were carbonized and would lose their activity. In the field of inducing weedy rice， weedy rice seedlings emerged were killed with 41% glyphosate 3 000 ml/hm2 in time after the last crop wheat harvested， so it can effectively prevent damage and abundant increase of weedy rice.

Key words Weedy rice； Shattering； Seed activity； Damage； Characteristics

雜草稻是一種在水稻田地不斷自生并自然延續(xù)危害水稻生產(chǎn)的具有雜草特性的水稻，與栽培稻爭搶陽光、水分和營養(yǎng)，是水田惡性雜草。雜草稻分布較廣，在大部分種植水稻地區(qū)都有發(fā)生，嚴重影響水稻產(chǎn)量和質(zhì)量，威脅我國水稻生產(chǎn)和糧食安全[1]。近年來，隨著直播稻、套播種等稻田輕簡技術(shù)的迅速推廣，全國的雜草稻發(fā)生面積已達20萬hm2以上[2]，雜草稻已成為危害水稻生產(chǎn)的惡性雜草。有關(guān)雜草稻的發(fā)生及危害的研究與調(diào)查較多，對雜草稻的防治技術(shù)也有一些報道[3-9]，但對雜草稻的落粒性、田間種子存活力等定量分析研究較少。為此，筆者對雜草稻幾種典型性狀及危害進行了研究，旨在為防除雜草稻的蔓延危害提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

不同雜草稻采自揚州、泰州等雜草稻危害重的地區(qū)，常規(guī)稻為生產(chǎn)中應(yīng)用的種子。

1.2 落粒性測定方法 選取當前生產(chǎn)應(yīng)用較多的常規(guī)水稻品種及取自各地的雜草稻，每品種取10稻穗，在1.5 m高處自然落下，按落粒占總實粒的百分數(shù)計算落粒率。

2 結(jié)果與分析

2.1 雜草稻的落粒性

由表1、表2可知，不同年份幾種常規(guī)水稻品種落粒性一般，相互無明顯差異。而雜草稻落粒性存在極顯著差異，雜草稻B落粒性特強，在田間一邊成熟一邊風吹晃動就落粒，落粒性達30% 以上；雜草稻A、雜草稻C和雜草稻D與常規(guī)稻落粒性相比有高有低，但落粒性差異不明顯，2010、2011年一致，與常規(guī)稻相近；而2011年從泰興、揚州等新取的雜草稻落粒性很強，僅次于雜草稻B，說明不同來源的雜草稻落粒性差別很大，危害重的雜草稻落粒性不一定比常規(guī)稻強。

2.4 雜草稻誘發(fā)防除試驗

2004～2011年雜草稻發(fā)生情況表明，越冬雜草稻出苗率與春天氣溫回升時土壤濕度相關(guān)[3]，前茬小麥收割時，雜草稻陸續(xù)出苗，在上年雜草稻多的保水好田塊調(diào)查，在前茬麥收時雜草稻出苗78.5株/m2，占雜草稻總出苗量的82.5%，還有總出苗量的17.5%在灌水后出苗，常規(guī)稻出苗僅0.4株/m2，在麥套播常規(guī)粳稻60 kg/hm2的情況下，最終雜草稻占田間稻穗比例達95%；上年雜草稻多的漏水田塊，麥收時雜草稻出苗47.2株/m2，占雜草稻總出苗量的19.8%，未調(diào)查到常規(guī)稻出苗，在麥套播常規(guī)粳稻60 kg/hm2的情況下，最終雜草稻占田間稻穗比例達99.6%。

2012～2013年根據(jù)稻谷需吸足水分和較高的溫度才能出苗的特點，進行雜草稻誘發(fā)試驗，在前茬麥收前20～30 d，保水好的田塊灌1～2次水，漏水田塊灌2～3次水，越冬雜草稻總出苗量的99%以上出苗且葉齡2葉以上，根據(jù)滅生性除草劑草甘膦接觸綠色組織后才有殺傷作用的特性，麥收后施用41%草甘膦3 000 ml/hm2，可有效防除雜草稻苗及已發(fā)生的田間雜草，對未出苗的常規(guī)稻安全，并且其余未出苗的雜草稻種子由于發(fā)芽差及淹水等措施不能出苗，采取適當?shù)拇胧┛捎行Х乐闺s草稻的危害。

2.5 雜草稻對常規(guī)粳稻產(chǎn)量的影響

在模擬直播稻田試驗中，稻苗基本苗為90萬株/hm2，設(shè)計雜草稻為0、3.3%、67%、10.0%比例時，含雜草稻的各小區(qū)水稻產(chǎn)量差異不顯著；剔除雜草稻計產(chǎn)，水稻產(chǎn)量與雜草稻百分率呈負相關(guān)，水稻產(chǎn)量減產(chǎn)百分率與雜草稻百分率存在線性相關(guān)：y=-2.8x-2.14，相關(guān)系數(shù)R2=0.96**，差異極顯著，雜草稻每增加1.0個百分點，水稻產(chǎn)量就減產(chǎn)2.8個百分點。

2.6 雜草稻的危害性分析

國家標準GB 4404.12008規(guī)定，水稻常規(guī)種大田用種的純度不低于99.0%，按大田用種含1%雜草稻測算，如直播稻、套播稻田播種量60 kg/hm2，出苗率為60%，當年雜草稻約900株；根據(jù)套播、直播稻田調(diào)查，雜草稻成穗數(shù)為17.7（4～57），實粒數(shù)88.0（45～200），如以落入田間10%、越冬出苗率10%計算，第2年田間雜草稻出苗可達1.4萬株，如不采取防治措施，以雜草稻出苗早、苗期植株比常規(guī)粳稻高、分蘗成穗多的優(yōu)勢，第2年直播稻、套播稻田雜草稻的危害可達28%以上（水稻減產(chǎn)與雜草稻相關(guān)試驗分析），甚至99%以上（2011年調(diào)查）。

3 討論

試驗對生產(chǎn)上危害重的稻田不同來源的雜草稻落粒性進行了測定，落粒性有的較強，有的與常規(guī)稻相近，即危害重的雜草稻落粒性不一定比常規(guī)稻強；據(jù)調(diào)查，成熟期雜草稻拉直平均株高為80 cm，但在田間枯萎后自然高度為38 cm，穗部離地高4～31 cm，機械收割時，難以將雜草稻收獲，較大部分隨稻秸稈回到田間，造成來年雜草稻基數(shù)大，越種雜草稻越多，危害越重，生產(chǎn)上及很多報道認為雜草稻的落粒性強是造成雜草稻危害越來越重的主要原因。

在生產(chǎn)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)田間越冬出苗的稻苗多數(shù)為紅胚皮的雜草稻，該試驗發(fā)現(xiàn)收獲的雜草稻種子有一定的休眠期、種子活性期長，而常規(guī)粳稻無休眠期且種子活性期有限，在機械收獲后留在田間的雜草稻不會像常規(guī)粳稻一樣因水氣條件適宜冬前發(fā)芽出苗而在越冬時凍死，有利于下年繁殖生長；在水稻生長苗期抽穗前，與常規(guī)粳稻相比，雜草稻植株高、分蘗多，形成“草欺苗”，由于上年遺留的雜草稻多，一方面雜草稻比常規(guī)粳稻出苗力強（如種子活性期），另一方面本年雜草稻發(fā)生量大抑制了常規(guī)粳稻的生長發(fā)育，生產(chǎn)中出現(xiàn)農(nóng)民套播稻田、直播稻田播種粳稻60～75 kg/hm2，田間以雜草稻為主，常規(guī)粳稻較少，甚至雜草稻占90%以上，農(nóng)民懷疑稻種質(zhì)量的現(xiàn)象，其實質(zhì)是直播稻、套播稻田中播種的常規(guī)稻種競爭不過上年落地的雜草稻。

該研究表明，埋入土中1年，經(jīng)1季水稻生長后，雜草稻種子就會碳化而失去活力，也就是上年采取適當措施清除田間雜草稻，并且沒有種子及機械帶進雜草稻種子，就能有效控制本年雜草稻的發(fā)生。在直播稻、套播稻推廣應(yīng)用中，該方法是防止雜草稻發(fā)生及危害的重要措施。

上年雜草稻多的前茬麥田中，越冬雜草稻陸續(xù)出苗，麥收前雜草稻出苗量占雜草稻總出苗量比例有的高有的低，如不采取措施，套播稻田最終雜草稻穗率可達95%以上，甚至雜草稻穗率達99.6%，嚴重危害常規(guī)粳稻的生產(chǎn)。采用誘發(fā)雜草稻的方法，麥收前20～30 d麥田中灌1～2次水，麥收前達雜草稻出苗99%以上且葉齡在2葉以上，麥收后用滅生性除草劑41%草甘膦3 000 ml/hm2，可有效防除雜草稻苗及已發(fā)生的田間雜草，對未出苗的常規(guī)稻安全，并且其余未出苗的雜草稻種子由于發(fā)芽差及淹水等措施不能出苗，特別適用于上年雜草稻多的套直播田塊防止雜草稻的危害及蔓延。

參考文獻

[1] 龍要.盡快指導農(nóng)民防除雜草稻[J].農(nóng)藥市場信息，2011（20）：43.

[2] 曹滌環(huán).防除雜草稻工作應(yīng)引起重視[J].中國農(nóng)資，2011（11）：25.

[3] 孫敬東，肖躍成，黃秀芳，等.中粳稻田雜草稻發(fā)生特點及控制技術(shù)初探[J].雜草科學，2005（2）：21-23，56.

[4] 楊巍，吳其褒，陳惠哲，等.雜草稻生物學特性、危害與防治方法[J].中國稻米，2008（3）：50-53.

[5] 郭勛斌，顧克禮，袁秦.越冬雜草稻的發(fā)生與防治研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2005，33（7）：1180-1181.

[6] 郭勛斌，顧克禮，崔業(yè)榮，等.雜草稻的化學除草技術(shù)研究[J].雜草科學，2009（2）：26-29.

[7] 楊百戰(zhàn)，杜紹印，宋小玲，等.移栽稻田雜草稻的發(fā)生特點及防控措施[J].北方水稻，2010，40（5）：58，60.

[8] 徐世林，陳德輝，李群，等.稻田雜草稻發(fā)生規(guī)律及控制技術(shù)探討[J].作物研究，2007（1）：35-37.

[9] 朱鳳生，陳海新，謝加飛，等.麥茬套播和直播稻田雜草稻的發(fā)生與防治[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2009（5）：153-154.