貴州省石漠化現(xiàn)狀及主要治理措施

摘要 石漠化是我國貴州喀斯特生態(tài)脆弱區(qū)所面臨的最主要的生態(tài)問題之一。參考貴州省已進(jìn)行的生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)和石漠化治理經(jīng)驗(yàn)，綜述了近年來該省所建立的石漠化3S監(jiān)測體系，基于不同喀斯特生態(tài)環(huán)境所構(gòu)建的綜合治理的模式，所采取的林草、農(nóng)業(yè)、工程等治理技術(shù)措施以及所取得的初步成效。

關(guān)鍵詞 石漠化；綜合治理；生態(tài)環(huán)境；貴州省

中圖分類號 S181.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號 0517-6611（2014）25-08702-03

Abstract Rocky desertification is one of the main ecological problems in Karst vulnerable areas in Guizhou. This article consulted the experience of the ecological system recovery and the rocky desertification governance in Guizhou Province， summarized the 3S monitoring system establishment in this region， the comprehensive management modes based on different karst ecological environment， the technical measures （forest， grass， agricultural and the engineering measures） and the primary effects.

Key words Rocky desertification； Comprehensive governance； Ecoenvironment； Guizhou Province

全世界喀斯特地貌分布面積約 2 200萬km2，約占陸地面積的15%，主要集中在低緯度地區(qū)，包括中國西南、東南亞、中亞、地中海、南歐、北美東海岸、加勒比、南美西海岸和澳大利亞的邊緣地區(qū)等。集中連片的喀斯特主要分布在歐洲中南部、北美東部和中國西南地區(qū)。歐洲和北美的喀斯特地區(qū)，因人口和經(jīng)濟(jì)壓力相對較輕，生態(tài)地質(zhì)環(huán)境問題不是很嚴(yán)重，基本上是一個(gè)保護(hù)問題。而只有我國西南地區(qū)的喀斯特分布面積廣，人口壓力大，生態(tài)環(huán)境也最脆弱，且主要集中在滇、黔、桂三省區(qū)，有48個(gè)民族的1億人口，集中了全國近1/2的貧困人口，是我國最主要的貧困地區(qū)。喀斯特石漠化不僅破壞生態(tài)環(huán)境，使土地生產(chǎn)力衰減，而且嚴(yán)重影響農(nóng)、林、牧業(yè)生產(chǎn)，甚至危及到人類生存。因此，喀斯特石漠化已經(jīng)成為制約我國西南地區(qū)可持續(xù)發(fā)展最嚴(yán)重的生態(tài)地質(zhì)環(huán)境問題。

1 貴州省石漠化現(xiàn)狀

1.1 石漠化的概念

石漠化是在熱帶、亞熱帶的濕潤、半濕潤氣候條件下，由于人類對資源的不合理開發(fā)利用，使本已脆弱的喀斯特生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)植被退化、土壤流失、碳酸鹽基巖大面積裸露或礫石堆積、土地生產(chǎn)力極度衰退甚至喪失等相應(yīng)的生境變化，地表在視覺上呈現(xiàn)類似于荒漠的演變過程與結(jié)果，是喀斯特地區(qū)地質(zhì)、植被、土壤、降水等自然環(huán)境因素和不合理的人類活動(dòng)綜合作用而造成的特有的土地退化的極端形式[1]。從目前狀況來看，獨(dú)特的氣候條件和強(qiáng)烈的巖溶化過程為石漠化產(chǎn)生的主要自然原因，而人類對生態(tài)的破壞和土地的不合理利用成為激發(fā)石漠化過程的主要人為因素[2]。

1.2 貴州石漠化概況

我國西南的貴州高原是一個(gè)強(qiáng)烈喀斯特化的亞熱帶高原山區(qū)，是世界上面積最大、最集中連片的喀斯特地區(qū)的中心，也是喀斯特發(fā)育最典型、景觀類型最豐富復(fù)雜的地區(qū)之一。其分布廣泛的碳酸鹽巖層出露面積達(dá)13萬km2，占貴州全省國土面積的73%[3]，而喀斯特地貌面積占貴州全省總面積的63.8%。貴州省是全國石漠化面積最大、等級最齊、程度最深且危害最重的省份[4]。根據(jù)貴州省2000年正式立項(xiàng)開展的全省石漠化遙感調(diào)查項(xiàng)目結(jié)果顯示，貴州省石漠化面積約為3.7萬km2，占全省國土面積的18.79%，其中輕度石漠化面積約2.3萬km2，中度石漠化面積約1.1萬km2，強(qiáng)度石漠化面積約0.3萬km2，另外尚有約4.4萬km2的土地有潛在石漠化趨勢。從空間分布看，石漠化地區(qū)多集中分布于六盤水、黔西南、黔南、安順、畢節(jié)等所在的喀斯特地區(qū)的南部和西部。

近年來貴州喀斯特地區(qū)出現(xiàn)了一系列的生態(tài)環(huán)境問題，而石漠化則是這一地區(qū)最嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題。一方面由于石漠化地區(qū)缺乏植被，在降水的直接沖刷之下，地表土層流失殆盡，土壤肥力降低甚至喪失，坡耕地基巖裸露而成石質(zhì)荒漠，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和生態(tài)環(huán)境不斷惡化，嚴(yán)重影響農(nóng)、林、牧業(yè)發(fā)展，甚至危及當(dāng)?shù)厝罕娚妫⒊蔀榭λ固氐貐^(qū)貧困的主要根源。另一方面，石漠化還導(dǎo)致洪澇、干旱、滑坡等頻繁的環(huán)境災(zāi)害，如洼地與盆地每逢雨季，因喀斯特特有的落水洞、溶蝕漏斗或伏流入口無力排泄過量的洪水，致使洪水漫溢，甚至發(fā)生滑坡及泥石流；而由于喀斯特森林植被破壞嚴(yán)重，作為群眾主要生活用水的泉水無森林滯流水補(bǔ)充而頻頻斷流。作為我國長江、珠江上游最重要的生態(tài)屏障，貴州喀斯特地區(qū)石漠化所導(dǎo)致水土流失加劇、耕地和林業(yè)用地資源減少、扶貧開發(fā)難度加大，不僅嚴(yán)重制約全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，而且危及長江、珠江三角地區(qū)的生態(tài)安全，與我國西北地區(qū)的沙漠化、黃土高原的水土流失一并成為我國的三大生態(tài)災(zāi)害[5]。

2 貴州省石漠化主要治理措施

2007年國家啟動(dòng)了“巖溶區(qū)石漠化綜合治理試點(diǎn)工程”項(xiàng)目，貴州省共有55個(gè)縣被納入首批試點(diǎn)縣，涉及土地總面積12.36萬km2；巖溶面積8.79萬km2，占全省巖溶面積的80.6%；石漠化面積3.23萬km2，占全省石漠化面積的85.9%。2008年石漠化綜合治理工程試點(diǎn)縣增加到 78 個(gè)，實(shí)現(xiàn)了全省石漠化治理區(qū)域的全覆蓋。治理過程中所采取的主要措施包括建設(shè)先進(jìn)完善的石漠化監(jiān)測體系、以林草業(yè)為代表的植被恢復(fù)體系構(gòu)建、以農(nóng)林草間作輪作為代表的農(nóng)業(yè)技術(shù)措施，以及以坡耕地改梯、農(nóng)村新能源建設(shè)推廣和生態(tài)移民等為代表的工程技術(shù)措施等。

2.1 石漠化監(jiān)測系統(tǒng)的建設(shè)

先進(jìn)的石漠化監(jiān)測體系是全面掌握石漠化動(dòng)態(tài)變化特征、評價(jià)石漠化防治成效的保障與基礎(chǔ)，而石漠化監(jiān)測系統(tǒng)的建立與完善亦是石漠化綜合治理工程中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。我國國土資源部于2008年制定的《巖溶地區(qū)石漠化綜合治理規(guī)劃大綱》中要求，我國喀斯特巖溶地區(qū)石漠化監(jiān)測體系主要包括宏觀監(jiān)測、定位監(jiān)測、工程績效監(jiān)測及專題監(jiān)測等。其中宏觀監(jiān)測為其主體和核心，主要監(jiān)測工作包括按照統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，基于3S技術(shù)（即遙感技術(shù)、地理信息系統(tǒng)、全球定位系統(tǒng)），采用地面調(diào)查與遙感解譯判讀相結(jié)合的方法，以巖溶地區(qū)近年石漠化監(jiān)測本底數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，省、市區(qū)林業(yè)主管部門監(jiān)測隊(duì)伍定期（每5年）對巖溶地區(qū)石漠化狀況及相關(guān)生態(tài)因子實(shí)施全面監(jiān)測。通過5年前后兩期對比分析，主要掌握治理區(qū)內(nèi)石漠化成因與危害、石漠化土地動(dòng)態(tài)變化信息（如石漠化土地利用類型變化）、森林覆蓋率、林草植被蓋度及生物多樣性等，為我國制訂石漠化防治政策與對策提供數(shù)據(jù)支撐[6]。

目前貴州省石漠化綜合治理試點(diǎn)工程監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)已初步建立，省水利、林業(yè)、農(nóng)業(yè)、國土等部門通過遙感監(jiān)測、地面監(jiān)測、調(diào)查試驗(yàn)和試驗(yàn)分析等方法，對石漠化治理試點(diǎn)工程實(shí)施質(zhì)量、進(jìn)度和治理效果進(jìn)行監(jiān)測，收集整理監(jiān)測成果，建立了“貴州省石漠化監(jiān)測管理信息系統(tǒng)”數(shù)據(jù)庫[7]。基于3S的喀斯特石漠化遙感監(jiān)測顯示，2005～2010年貴州石漠化發(fā)生根本變化，石漠化面積開始減少，等級降低，無石漠化面積增加2 004 km2，潛在石漠化面積減少1 126 km2，石漠化面積以年均0.6%的速度減少，中、強(qiáng)度石漠化面積明顯減少，石漠化程度減弱，石漠化治理初見成效，貴州石漠化工程治理速度超過惡化發(fā)展速度，石漠化總體處于惡化和好轉(zhuǎn)相持階段，石漠化惡化趨勢已經(jīng)得到遏制[8]。

2.2 石漠化治理主要技術(shù)措施

貴州省石漠化治理始于20世紀(jì)80年代，通過多年摸索已總結(jié)出一套行之有效的治理方法，即針對不同石漠化等級實(shí)施不同的治理方案，如潛在石漠化地區(qū)（遵義市、黔南州和畢節(jié)市等）治理工作以預(yù)防為主，預(yù)防石漠化形成；輕、中度石漠化地區(qū)（北部的翁安縣、中部的惠水縣和平塘縣、南部的羅甸縣等）進(jìn)行人工干預(yù)，減輕石漠化程度；強(qiáng)度和極強(qiáng)度石漠化地區(qū)（主要集中于西南部，如六盤水、安順、畢節(jié)、長順、惠水、安龍和黔西等）主要采取生態(tài)移民、封山育林（草）等措施，依靠大自然自我修復(fù)[9]。具體采取的技術(shù)措施主要包括林草措施、農(nóng)業(yè)措施及工程措施：

2.2.1

林草措施。石漠化治理的核心是生態(tài)的恢復(fù)重建，其主要內(nèi)容即大力發(fā)展林業(yè)，而國家林業(yè)生態(tài)工程項(xiàng)目是目前貴州治理石漠化的主要資金渠道和重要驅(qū)動(dòng)力，項(xiàng)目主要包括退耕還林工程、天然林保護(hù)工程、珠江水系防護(hù)林工程等一系列林業(yè)生態(tài)工程。具體措施包括封山育林（草）、人工造林、飛播造林、低產(chǎn)低效林改造、中幼林撫育、人工種草、草地改良等。

在喀斯特石漠化比較嚴(yán)重的地區(qū)，生境嚴(yán)酷，土壤分布零星且淺薄，且石漠化比例大，封山育林是該地區(qū)恢復(fù)森林植被的重要且有效的途徑之一。根據(jù)喀斯特石漠化環(huán)境特點(diǎn)、人為干擾方式、立地條件等，封山育林有不同的類型，如稀疏灌叢草坡型、矮灌叢型、退耕還林型（喬灌草立體型）等，采取自然恢復(fù)與人工促進(jìn)的植被恢復(fù)技術(shù)，對植被組成和結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化改造，增加治理區(qū)域內(nèi)的物種多樣性或生物多樣性[10]。如在開陽、沿河等地基本無植被覆蓋的石灰?guī)r荒坡進(jìn)行封山育林，10年間植被總蓋度達(dá)到了80%以上，其中灌木層蓋度達(dá)到60%以上[11]。

貴州省人工造林的樹種主要包括生態(tài)用材林、生態(tài)果木林及生態(tài)經(jīng)濟(jì)林等。其中常用的生態(tài)用材林主要有柏木、滇柏、側(cè)柏、楸樹、梓樹、刺槐等；生態(tài)果木林是當(dāng)?shù)厝罕娮园l(fā)種植和行業(yè)部門試驗(yàn)推廣種植的，大多是按果-農(nóng)混作和果-草經(jīng)濟(jì)林模式營建的果木林，面積不大、分布零星，但經(jīng)濟(jì)效益比較好，廣泛應(yīng)用的果木林樹種主要有核桃、板栗、櫻桃、楊梅、梨、桃、李、柑橘等；生態(tài)經(jīng)濟(jì)林主要包括生漆、油桐、烏桕、杜仲、香椿、黃柏等。近十年來，在黔西南地區(qū)利用種植花椒、金銀花、香椿等經(jīng)濟(jì)樹種進(jìn)行石漠化治理，取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益，并有效地遏制和治理了石漠化[12]。

巖溶地區(qū)的草地畜牧業(yè)具有生態(tài)修復(fù)與農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的雙重功能，且具有比耕地農(nóng)業(yè)更高的資源利用效益，而相同條件下巖溶地區(qū)的人工草地蓄水保土效益優(yōu)于林地，即使在坡度陡峻區(qū)，良好的草被覆蓋能極大地減輕水土流失量，其效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于林、灌。通過進(jìn)行草地改良、人工種草、圍欄封育等草地建設(shè)措施，短期內(nèi)就可以提高植被覆蓋率，對防止水土流失、減少地面徑流具有十分顯著的作用。貴州省巖溶區(qū)草地在全國具有很好的代表性，通過選育與引進(jìn)國外優(yōu)質(zhì)牧草，實(shí)踐總結(jié)出不同環(huán)境條件、季節(jié)及利用方式的牧草種植及組合種植方式，如遵義、黔東南、銅仁等地的冬種一年生黑麥草和夏種牛鞭草+皇竹草；六盤水和安順、貴陽市等地的冬種一年生黑麥草或燕麥和夏種紫花苜蓿等等[13]。

除了目前正在進(jìn)行的林草措施外，我國學(xué)者亦開始了對苔蘚植物在退化喀斯特植被恢復(fù)過程中所發(fā)揮的拓荒作用的研究。苔蘚特別是石生苔蘚主要與地衣、藻類共同構(gòu)成生物結(jié)皮層，并成為這種荒漠生物結(jié)皮層的優(yōu)勢物種，在植物群落演替過程中是主要的先鋒物種，對改善土壤肥力、水土保持以及群落演替甚至生態(tài)環(huán)境都發(fā)揮著難以替代的作用：在巖石表面生長的蘚類植物可分泌一些酸性代謝物質(zhì)，能降低巖面硬度，加快巖面溶蝕，從而加速巖石和礦物的風(fēng)化成土過程；另外，蘚類單層細(xì)胞結(jié)構(gòu)和巨大的儲(chǔ)水細(xì)胞及毛細(xì)管系統(tǒng)具有很強(qiáng)的吸收水分和持水力，有利于改善石漠化裸露巖面及周圍環(huán)境的水濕條件；同時(shí)，蘚類還能蓄積空氣和降水中的粉塵、水分等物質(zhì)，與蘚類本身緊密叢集的殘?bào)w結(jié)合在一塊，日積月累，逐漸形成薄層土壤，該過程同時(shí)為其他生物的生長營造微環(huán)境，最終逐漸膠結(jié)形成生物結(jié)皮層，促進(jìn)了土壤微生物的繁衍，加快了土壤生化過程，增加了物種多樣性，促進(jìn)植被演替[14-15]。目前我國學(xué)者對貴州石漠化區(qū)域苔蘚類植物的研究內(nèi)容主要包括石生蘚類的種類組成和分布特征的調(diào)查；由苔蘚、地衣及藻類構(gòu)成的生物結(jié)皮層的外部形態(tài)特征和內(nèi)部解剖結(jié)構(gòu)變化分析；石生蘚類的生理結(jié)構(gòu)、生化特征及適應(yīng)干旱脅迫環(huán)境的生存機(jī)制等[14，16-18]。

2.2.2

農(nóng)業(yè)措施。

農(nóng)業(yè)技術(shù)措施包括耕作、間作、輪作、棄耕、禁牧等。如旱地農(nóng)-草間（輪）作模式：采用“農(nóng)作物+牧草”間、輪作方式，提高土地生產(chǎn)力，調(diào)節(jié)土壤營養(yǎng)元素的供給，培植地力，減少表土侵蝕，既可穩(wěn)產(chǎn)糧食又可解決畜（禽）青綠飼料，經(jīng)濟(jì)效益也遠(yuǎn)大于單一種植糧食作物、經(jīng)濟(jì)作物和牧草。如畢節(jié)市石橋村在輕度石漠化緩坡區(qū)（坡度<10°），采用一年生黑麥草與本地玉米的輪作，4～9月種玉米，10月～次年3月種植黑麥草，不但提高了土壤肥力，還減少甚至省了化肥的施用。又如林間（下）種草模式：貴州巖溶區(qū)有大量退耕地、幼林及疏林地，采取在林間、林下種植多年生禾、豆科牧草，可建立人工、半人工草地改善其植被組成、增加植被覆蓋度，更能有效地防止水土流失[13]。

2.2.3

工程措施。工程措施包括坡改梯工程、小型水利水保工程、農(nóng)村能源建設(shè)工程、生態(tài)移民工程等。坡改梯工程即坡耕地改梯化工程，以貴州烏蒙山片區(qū)為例，其屬于喀斯特強(qiáng)烈發(fā)育區(qū)，可溶性碳酸鹽巖出露面積達(dá)到63.01%，水土流失問題嚴(yán)重，耕地以坡耕地為主，坡耕地中又以旱地為主。目前該片區(qū)特別針對石質(zhì)山體坡耕地形成了一整套成熟的“石坎+山邊溝”的坡耕地整治經(jīng)驗(yàn)，即根據(jù)坡地的地形采用水平梯田、坡式梯田、反坡梯田、隔坡梯田等模式，有效降低了地表徑流的速度，消弱了徑流沖刷力，增加了降水入滲量，提高了土層的保水保肥性能，有效地減少了水土流失和石漠化[19]。農(nóng)村能源建設(shè)工程則是將喀斯特石漠化山區(qū)農(nóng)村家庭傳統(tǒng)的能源消費(fèi)類型如薪柴、秸稈和煤炭等適當(dāng)轉(zhuǎn)換為新型能源如沼氣等類型，如在貴州部分地區(qū)正在建設(shè)的以花椒種植為核心的花椒-養(yǎng)豬-沼氣模式及以砂仁種植為核心的砂仁-養(yǎng)豬-沼氣模式等，已初現(xiàn)成效。生態(tài)移民工程則通過對以貴州省武陵山區(qū)、烏蒙山區(qū)及滇桂黔石漠化區(qū)三大連片特困地區(qū)貧困人口的遷移，疏散人口壓力，調(diào)整資源分配，改變資源環(huán)境對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制，克服資源環(huán)境的主導(dǎo)性限制，選擇有條件的遷入地區(qū)，一方面解決當(dāng)?shù)氐呢毨栴}，另一方面減輕人口壓力對資源的掠奪，依賴自然條件充分恢復(fù)自然植被[20]。從2012年《貴州省扶貧生態(tài)移民工程規(guī)劃（2012-2020年）》工程啟動(dòng)實(shí)施以來，截至2013年12月，2年累計(jì)搬遷安置移民25萬余人，占規(guī)劃搬遷人口的12.36%，特別對少數(shù)民族聚居村寨從重視生態(tài)移民的社會(huì)適應(yīng)性為出發(fā)點(diǎn)而實(shí)施整體搬遷，集中安置，著力創(chuàng)造移民社會(huì)適應(yīng)的基礎(chǔ)性條件，目前遷出的移民已在城集鎮(zhèn)和工業(yè)園區(qū)開始了新的生活[20]。

參考文獻(xiàn)

[1] 張俊佩.貴州石漠化地區(qū)主要造林樹種耐旱特性及適應(yīng)性評價(jià)[D].北京：中國林業(yè)科學(xué)研究院，2009：235-236.

[2] 江興龍，黃海，張明珍.貴州石漠化現(xiàn)狀與防治對策探討[J].中國西部科技，2009（3）：52-54.

[3] 寧茂岐，趙佳.“十一五”期間貴州省石漠化的變化情況[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（9）：75-78.

[4] 陳起偉，熊康寧，蘭安軍.生態(tài)工程治理下貴州喀斯特石漠化的演變[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（7）：195-199，243.

[5] 吳協(xié)保，孫繼霖，吳照柏.我國巖溶石漠化監(jiān)測體系探討[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2010（4）：7-11.

[6] 牟艷娟.淺談貴州省“巖溶地區(qū)石漠化綜合治理試點(diǎn)工程”監(jiān)測[J].亞熱帶水土保持，2010（4）：56-57.

[7] 陳起偉，熊康寧，蘭安軍.基于3S的貴州喀斯特石漠化遙感監(jiān)測研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2014（3）：62-67.

[8] 宋林.關(guān)于貴州省石漠化治理的理性思考[J].貴州林業(yè)科技，2012（3）：58-61.

[9] 陳永畢.貴州喀斯特石漠化綜合治理技術(shù)集成與模式研究[D].貴陽：貴州師范大學(xué)，2008：107-108.

[10] 戴曉勇，楊成華，張貴云，等.貴州石漠化治理現(xiàn)狀及建議[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（3）：1-3.

[11] 戴曉勇，楊成華，王進(jìn)，等.貴州石漠化地區(qū)主要人工造林樹種調(diào)查分析[J].貴州林業(yè)科技，2008（3）：35-39.

[12] 高漸飛，蘇孝良，熊康寧，等.貴州巖溶地區(qū)的草地生態(tài)環(huán)境與草地畜牧業(yè)發(fā)展[J].草業(yè)學(xué)報(bào)，2011（4）：279-286.

[13] 謝斐，楊再超，林長松，等.蘚類生物結(jié)皮的生態(tài)適應(yīng)及在石漠化修復(fù)中的作用研究[J].六盤水師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（1）：40-43.

[14] 王圳，張金池，于水強(qiáng)，等.退化喀斯特地區(qū)植被恢復(fù)過程中苔蘚的先鋒作用[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011（3）：137-140.

[15] 張顯強(qiáng).貴州石生蘚類對石漠化干旱環(huán)境的生態(tài)適應(yīng)性研究[D].重慶：西南大學(xué)，2012：125-127.

[16] 張顯強(qiáng)，王世杰，孫敏.干旱和復(fù)水對喀斯特石生反葉扭口蘚（Barbula fallax Hedw.）葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊憽再F陽市花溪區(qū)附近嚴(yán)重石漠化區(qū)域?yàn)槔齕J].中國巖溶，2014（1）：77-81.

[17] 游萍.潛在石漠化區(qū)域蘚類植物的組成和區(qū)系分析[J].畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（8）：91-95.

[18] 謝杭，陳瑩婕，吳敏，等.貴州省烏蒙山片區(qū)坡耕地整治工程設(shè)計(jì)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（12）：5547-5549.

[19] 王榮，蔡運(yùn)龍.西南喀斯特地區(qū)退化生態(tài)系統(tǒng)整治模式[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2010（4）：1070-1080.

[20] 王應(yīng)政，戴斌武.民族地區(qū)生態(tài)移民社會(huì)適應(yīng)性研究——以貴州扶貧生態(tài)移民工程為例[J].貴陽學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2014（1）：31-34.