根據2003年出臺的《工傷保險條例》,職工在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的,視同工傷。從一開始,“48小時”的規定就引發爭議:為了索賠,家屬需要在48小時內放棄搶救親人;為了不賠,企業可能用呼吸機惡意拖延已腦死亡員工性命。此類糾紛往往發生在沒有簽訂合同的農民工群體中,“48小時條款”面臨的道德困境,恰恰是勞動者基本權益保障現狀的真實折射。
早死多拿40萬,親戚們沉默了
2013年9月27日下午,在住進重癥監護室42個小時后,59歲的農民工龔廷開“哭了”。他的兒子龔紅強最先發現父親的“眼淚”:淚水與血水混合著,從浮腫的眼角蔓延到藍綠色的被單上。龔紅強也哭了,他覺得父親是在哀求不要放棄他的生命。
時間接近下午4點,龔紅強接到二表哥的電話,問他最后的決定。“有我在,看誰敢拔呼吸機。”龔紅強說。那晚,直到時針指向深夜12點,龔紅強才緩緩踱離醫院。此時,距離龔廷開被確診為腦干出血,已超過48個小時。
時間回到48小時前,2013年9月25日下午,龔廷開和妻子正在深圳市“賽格日立舊工業區改造項目”A座9層砌磚,肖強夫妻則正在同一棟大廈的3層作業。肖強是龔廷開的遠親,比他早來兩個月。他們所在的工地,由東新建筑有限公司承建。下午4點左右,肖強聽到樓下傳來龔廷開妻子的呼救聲。他趕到3樓,看到龔廷開渾身抽搐,呼吸困難,躺在妻子腿上翻著白眼。肖強將龔廷開扛上肩頭時,感覺到他全身冰冷。
開車送龔廷開去醫院的,是包工頭田炳生。……