靠信心、信仰、信任提升股價,是聞所未聞的金融學理論。類似建議既不能治標,也不會治本,股市多年的“俯臥撐行情”已經證實了這一點,只有信心遠遠不夠。
很多人對我國的資本市場不滿意,到底資本市場出了什么問題,應該怎么管、怎么做,才能更好地發揮作用值得我們思考。
我有時候經常開玩笑,股票市場最典型的投資者是三種人:老頭、老太太和中年婦女。其實不斷有說我們多么悲慘的投資經理。為什么我們股市20多年還會這樣?什么樣的理念和方法能夠解決當前的問題?
劉紀鵬教授是我國資本市場上的知名專家,最近他提出了這樣一種言論,稱出臺股價改革的措施是當務之急,只有把信心、信仰和信任重振起來,大盤才會漲。
我不同意這個觀點。如果信心能夠創造財富,那么我們現在應該學習的就是非法傳銷。我們到一個屋子里大喊,我們有信心,這個股市就漲上去了。很顯然這樣來促進我們市場的發展是有問題的。類似的建議不會治標也不治本,我們股市的“俯臥撐行情”就已經證明了這一點。
我認為資本市場能否健康發展取決于我們如何回答兩個問題:企業應收利潤能否收回來?收到企業的錢能否公平地分到股東兜里?整個對資本市場的監管都應該圍繞這兩個問題來回答。如果說進到企業里的利潤最后能收回來現金,收回現金最后保證回到股民或者其他投資者的手里,我們的市場才能趕上經濟發展,才是健康的。
怎么樣才能做到這一點?我有一個觀點,目前我國資本市場的市場化程度不如菜市場,只有進一步推動資本市場的市場化程度,才能更好地解決上面說的這兩個問題。
多年經驗已經表明,靠政府管是解決不好這些問題的。市場化的核心是什么?就是要承認企業和投資者是市場主體,監管機構不需要替他們進行價值判斷。企業和投資者的自由互動是保護投資者利益的最佳路徑。
以股票市場為例,第一,股票發行應該盡快實施發行的注冊制,增加直接融資在社會融資當中的比例。我們創造了一個股票市場卻并沒有讓它發揮更多的作用,交易所而不是證監會應該成為股票發行的審批主體。我們比較一下菜市場,菜市場會不會靠這些指標來決定誰進誰不進。我是一個攤販,想進一個菜市場擺攤,他會不會考慮你前期掙不掙錢,不掙錢不讓你進來,菜市場沒有管這么嚴。菜市場是不是應該管得比股票松,這是不對的。菜市場要管得更嚴,股票市場要靠他自己獨立判斷。
第二,我們應該取消對股票發行定價的各種指導、指引,讓企業和投資者自主定價。對于我們監管者來說,手心手背都是肉,投資者是手心,企業就是手背,你讓投資者占便宜,就是讓企業吃虧,所以政府應該在這當中退出去,不要再做價值判斷,讓投資者和企業來自由交易。在菜市場上,菜市場管理部門肯定不會管攤販多少錢賣白菜,但是股市上我們監管機構就會管賣多少錢。
第三,ST制度,實際上這種ST政策導致企業更多財務做假。一個菜市場的管理部門不會在乎一個攤販是不是虧,你虧八年,你愿意在這兒干他都不會把你退出去。
第四,漲跌停板制度馬上終止,有了利好、利空不讓它一天釋放,更容易誤導。連續5天漲停和1天漲50%哪個更誤導股民?我相信肯定是前者。所以這種制度并沒有起到保護我們投資者利益的作用。
我們資本市場當前的關鍵問題是根據中央決定的精神,轉變觀念,加快資本市場的市場化。而市場化的核心目標是讓企業和投資者成為資本市場上獨立、自主、自由的主體,監管機構退出對企業的價值判斷,停止越俎代庖的行為。
(注:本文由本刊記者劉彥華在對作者采訪基礎上整理而成,僅代表作者個人觀點)