都是順差惹的“禍”

針對中國的貿易順差，先有日本再是美國，一再對人民幣升值施壓。如今，表現出強硬態(tài)勢摻和進來的歐盟會給中國帶來什么變化？

正當中歐雙方剛為紡織貿易新政皆大歡喜之時，“人民幣匯率升值”再次在雙方掀起波瀾，造成這一局面的是中國屢創(chuàng)新高的貿易順差。

11月28日，歐盟官員在第十屆中歐峰會上，與中方商定新的中歐伙伴合作協定內容，制定今后幾十年的合作框架。人民幣匯率、氣候變化與能源、進出口產品安全等成為此次中歐高層會晤的議題。其中，“人民幣對歐元升值”這一歐盟惦念了很長一段時間的議題被正式提上議程。

就在此前舉行的“七大工業(yè)國(G7)財長及央行行長會議”上，歐元區(qū)各國財長將人民幣匯率列為首要議題，并發(fā)布公報稱，“各國對中國匯率改革目前的進展感到不滿意，中方需要加快改革步伐”。歐元區(qū)財長會議輪值主席、盧森堡首相容克更表示：“作為歐洲人，我們最為關心的是人民幣問題。”

盧森堡首相道出了絕大多數歐盟成員國的心聲。

縱觀中美歐三方，中國是最大的順差國，美國是逆差國，而歐盟基本均衡。故而在人民幣匯率問題上，相比與美國的屢屢施壓，歐盟可謂“溫和派”。那么，為何一向相對溫和的歐盟愈發(fā)顯示出強硬態(tài)度？此次歐盟的態(tài)度又發(fā)出了什么樣的信號？

作為中國競爭力的直接體現，在外貿方面，中國的貿易順差正逐年遞增。在拉動內需的同時，中國也對刺激東南亞各國以及歐美經濟做出了巨大貢獻。據海關數據顯示，中國在2006年從歐盟身上獲得了917億美元的貿易順差，比2005年701億美元增長了近31%。今年10月，當月外貿順差同比增長13.5%，達到270.5億美元—這一數字是中國的外貿順差新高。

對歐盟進口也在增長：2005年，中國對歐盟出口1820億美元，較上一年提高了26.6%；對歐盟進口903億美元，比2005年增長了22.7%。

作為一個不爭的事實，中國的出口宏觀調控已顯示出了一定成效。近日，海關總署表示，貿易順差擴大勢頭持續(xù)放緩，10月，中國外貿出口增速比上月放慢了0.5個百分點，進口增速則加快9.4個百分點。“中國貿易順差的增速已經在過去幾個季度里有很大的減緩。”雷曼兄弟亞洲經濟學家孫明春分析認為，貿易順差從2006年第四季度的同比增長102%減少到今年第一季度的99%、第二季度的75%以及第三季度的50%#8943;#8943;

“這一增長速度已經高于美國對華貿易逆差的增長。”分析人士認為歐盟的強硬施壓顯然有著這方面的原因，“歐盟是中國的第一大貿易伙伴，2年內人民幣兌美元已經升值近10%，但是同期兌歐元卻貶值了5%。”

感到擔心的歐盟再次揮起大棒，10月底，歐盟貿易委員曼德爾森表示，歐盟的鋼鐵業(yè)制造商將準備提起申訴。換而言之，中歐鋼鐵貿易很可能將迎來一場貿易糾紛。還是順差惹的禍，據中國海關統(tǒng)計數據顯示，今年1#12316;9月，中國對歐盟順差623.4億美元，累計出口到歐盟25國的鋼材數量為907.24萬噸，同比增加97.87%。

作為回應，中國政府也顯示出了一定的強硬態(tài)度。商務部外貿司司長王受文指出，中國政府從去年開始就對鋼鐵行業(yè)的出口退稅進行調整，包括將142個稅號出口退稅率由11%降至8%。對30項鋼鐵產品加征10%的出口關稅，今后也將繼續(xù)用經濟手段控制鋼鐵出口過快增長。10月底，在彼得森國際經濟研究所主辦的中國匯率政策研討會上，中國人民銀行副行長吳曉靈演講稱，“中國對外貿易的高順差是中國內部經濟不平衡的反映，是由高儲蓄、高投資、低消費的結構性問題造成的，中國政府現在需要從經濟結構調整入手，匯率改革只是一種輔助”。

針對中國的貿易順差，先有日本再是美國，一再對人民幣升值施壓。如今，表現出強硬態(tài)勢摻和進來的歐盟會給中國帶來什么改變？人民幣再次升值，會否引發(fā)泡沫經濟？這一事關民生的話題著實困擾著諸多有識之士。

諾貝爾經濟學獎獲得者、“歐元之父”羅伯特·蒙代爾就曾多次表示:“人民幣匯率應保持穩(wěn)定，升值有諸多弊端。”又到年底，擺在國人面前的或許是一場嚴峻的考驗，如何來平息貿易順差惹下的“禍根”？