論禁止反悔原則在專利侵權(quán)訴訟中的應(yīng)用

摘 要 禁止反悔原則也是適用等同原則時一個重要的限制性原則。本文通過對禁止反悔原則在國內(nèi)外的適用，結(jié)合一起手機專利侵權(quán)糾紛進行分析解讀，探討禁止反悔原則的淵源、禁止反悔原則的適用條件，解析禁止反悔原則與等同原則的關(guān)系，以便在專利訴訟中靈活并適當?shù)剡\用禁止反悔原則。

關(guān)鍵詞 專利侵權(quán) 技術(shù)特征 禁止反悔 等同替換

專利法意義上的禁止反悔原則，首先是在美國專利司法實踐中逐漸發(fā)展起來的判定專利侵權(quán)的一項重要原則，我國人民法院在審理專利侵權(quán)案件中，遵循的法律依據(jù)主要為專利法以及最高院司法解釋《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》。我國在司法實踐中借鑒國外理論學(xué)習(xí)國外判例，結(jié)合國情，北京市高級人民法院在2001 年頒布的《關(guān)于專利侵權(quán)判定若干問題的意見（試行）》第43條-46條中第一次明確提出禁止反悔原則，對禁止反悔原則的規(guī)定如下：

禁止反悔原則是指在專利審批、撤消或無效程序中，專利權(quán)人為確定其專利權(quán)具備新穎性和創(chuàng)造性，通過書面聲明或者修改專利文件的形式，對專利權(quán)利要求的保護范圍作了限制承諾或者部分地放棄了保護，并因此獲得了專利權(quán)，而在專利侵權(quán)訴訟中，法院適用等同原則確定專利權(quán)的保護范圍時，應(yīng)當禁止專利權(quán)人將已被限制、排除或者已經(jīng)放棄的內(nèi)容重新納入專利權(quán)的保護范圍。

當?shù)韧瓌t與禁止反悔原則在適用上發(fā)生沖突時，即原告主張適用等同原則判定被告侵犯其專利權(quán)，而被告主張適用禁止反悔原則判定自己不構(gòu)成侵犯專利權(quán)的情況下，應(yīng)當優(yōu)先適用禁止反悔原則?！?br>