自然人與單位共同走私普通貨物、物品的刑事責任分配

摘 要 自然人與單位共同走私普通貨物、物品偷逃應繳稅額的行為在實踐中比較常見，其中對單位和自然人刑事責任如何分配一直很有爭議，筆者認為應當綜合考量犯罪數額是否分別達到單位和自然人的標準，以及單位與自然人的在共同走私過程中的具體作用和分工，劃分不同情況進行討論，特別應當注意自然人從犯的處刑不能重于單位主犯中直接負責的主管人員，保證量刑均衡。

關鍵詞 單位犯罪 共同犯罪 走私普通貨物 物品罪 刑事責任

一、自然人與單位共同實施走私普通貨物、物品罪的行為原理

（一）自然人與單位構成共同犯罪的原理

共同犯罪在我國刑法中指的是二人以上共同故意犯罪。但這里的“人”包括單位么？有觀點認為，對于條文中的“人”應作擴張解釋，即“人”不僅包括傳統的自然人，還應該包括法人。而有學者則持相反觀點，認為不能作擴張解釋，它僅指自然人，對于單位參與共同犯罪的，不應以共同犯罪論處，應當負刑事責任的，按照參與單位及個人所犯之罪分別處罰。

長久以來，刑法中的犯罪是以自然人為主體的，隨著市場經濟的發展，單位在社會生活中的影響越來越大，以單位為主體實施的犯罪開始出現并日益嚴重。我國1987年海關法中首次明確將單位作為犯罪的主體，此后單行刑法與附屬刑法關于單位犯罪的規定大量出臺。1997年刑法中，單位犯罪更是在總則第30條中被明確地規定，由此，單位可以成為犯罪主體已經被立法確認。……