摘 要:教育質(zhì)量,是高等教育發(fā)展的核心內(nèi)容。隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,高等教育實現(xiàn)了跨越式發(fā)展,教育質(zhì)量問題也越來越成為關系高校生存與發(fā)展的決定因素。建立適合我國國情的本科教育內(nèi)部質(zhì)量保障體系,是我國當前高等教育發(fā)展的重要任務之一。闡述了高校內(nèi)部教學質(zhì)量保障體系的內(nèi)涵與構建,分析了現(xiàn)階段高校內(nèi)部教學質(zhì)量保障體系普遍存在的問題,并提出了完善高校內(nèi)部教學質(zhì)量保障體系的一些建議。
關鍵詞:高校;教學質(zhì)量;保障體系;構建
中圖分類號:G642 文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2014)03-0215-02
改革開放以來,我國經(jīng)濟社會實現(xiàn)了快速發(fā)展,高等教育也實現(xiàn)了跨越式發(fā)展。自1999年高等教育擴大招生以來,截止到2012年底,我國普通高等學校數(shù)量達到2 442所,在校生達到2 391.3萬人,毛入學率達到30%,高等教育進入國際公認的大眾化教育階段。隨著高校規(guī)模的不斷擴大,教育質(zhì)量問題也越來越成為全社會普遍關心的問題。
一、高校內(nèi)部教學質(zhì)量保障體系的內(nèi)涵
高校內(nèi)部教學質(zhì)量保障體系就是為全面確保和提高教學質(zhì)量而建立起來的組織與程序體系。主要是指高等學校為完成預定的本科教育目標,綜合發(fā)揮目標導向、條件保障、評價與診斷、反饋與調(diào)控、激勵約束、監(jiān)督控制功能,校內(nèi)全員參與、全程實施,形成一個任務、職責、權限明確,能相互協(xié)調(diào)、相互促進的質(zhì)量管理系統(tǒng)。
二、高校內(nèi)部教學質(zhì)量保障體系的構建
一個行之有效的高校本科教育內(nèi)部質(zhì)量保障工作體系由六個部分構成:
(一)教學質(zhì)量保障目標系統(tǒng)
高等學校制定學校質(zhì)量目標,明確自身的發(fā)展方向,依靠質(zhì)量目標、質(zhì)量標準對教職工的工作進行規(guī)范和約束,引導他們調(diào)整自己的質(zhì)量行為。教學質(zhì)量目標系統(tǒng)主要包括:(1)人才培養(yǎng)目標的設計:人才培養(yǎng)目標、培養(yǎng)模式、培養(yǎng)方案、專業(yè)規(guī)范等;(2)人才培養(yǎng)質(zhì)量:教學大綱制定、教材選用、師資配備、課堂教學質(zhì)量、實踐教學質(zhì)量、教學內(nèi)容和教學方法、手段的改革、考核方式等。
(二)教學質(zhì)量保障決策與指揮系統(tǒng)
教學質(zhì)量保障的決策與指揮系統(tǒng)通常由校長、分管教學的副校長和教務處等人員和有關部門組成。主要任務是對教學管理目標和教學質(zhì)量標準進行決策,制定學校政策措施,組織指揮和協(xié)調(diào)學校教學質(zhì)量管理活動,并總結經(jīng)驗和不足。這個系統(tǒng)是促進教學質(zhì)量提高的關鍵。
(三)教學質(zhì)量保障決策執(zhí)行系統(tǒng)
教學質(zhì)量決策執(zhí)行系統(tǒng)由校和院系二級運作模式組成,主要由校和各院系負責教學工作的行政管理人員共同組成,另外還應該包括學校各級黨委、社團組織、后勤等,執(zhí)行學校指示決定,真正實踐人才培養(yǎng)質(zhì)量的全過程和全員管理的思想。
(四)教學質(zhì)量保障信息管理與反饋系統(tǒng)
教學質(zhì)量保障信息管理與反饋系統(tǒng)的目標是收集、分析研究、反饋教學質(zhì)量管理和質(zhì)量結果中存在的問題,提出質(zhì)量改進意見,落實改進措施,檢查、驗收質(zhì)量改進效果等。該系統(tǒng)通過相關制度和規(guī)定,建立教師、學生、管理人員、用人單位等多主體的教學質(zhì)量信息的收集、反饋、改進機制,為教學管理與決策提供依據(jù),形成有效的、持續(xù)的教學改進機制,不斷提高教學質(zhì)量。
教學質(zhì)量信息管理與反饋系統(tǒng)應建立以教務處、督導室為主,就業(yè)指導中心、各院(系)、學生信息員、學生家長、畢業(yè)生、用人單位、社會機構等共同參與的教學信息反饋機制,同時還應有專業(yè)信息管理的人員參與。
(五)教學質(zhì)量保障評價與診斷系統(tǒng)
教學質(zhì)量保障評價與診斷系統(tǒng)主要是對人才培養(yǎng)關鍵環(huán)節(jié)的評價與診斷以及日常評價與檢查制度的完善。對人才培養(yǎng)關鍵環(huán)節(jié)的評價與診斷要多種途徑并用,多個主體參與,對課程、教師教學質(zhì)量和教學管理等進行評價和診斷。日常評價與檢查制度的完善要與專業(yè)評估結合,定期診斷評價教學活動的過程和結果,堅持日常教學檢查和“三期”教學檢查,進一步完善教師教學質(zhì)量網(wǎng)上評價系統(tǒng),使評價標準更科學,實現(xiàn)多層次、即時動態(tài)評價。
教學質(zhì)量保障評價與診斷系統(tǒng)應該由分管教學工作的副校長主管,由高校學術委員會、教學委員會成員,專職的信息管理人員,以及從事教育統(tǒng)計、測量與評價的專家共同組成。
(六)教學質(zhì)量保障檢查與監(jiān)督系統(tǒng)
教學質(zhì)量保障檢查與監(jiān)督系統(tǒng)的目標是通過監(jiān)督教學質(zhì)量保障項目的執(zhí)行情況及質(zhì)量保障體系的運行情況,及時控制影響教學質(zhì)量生成的各個要素,提高教學質(zhì)量管理水平,保證實現(xiàn)人才培養(yǎng)目標。
檢查與監(jiān)督系統(tǒng)是整個教學質(zhì)量保障體系正常高效運行的重要組成部分,由高校教學委員會、學術委員會負責人和黨辦、校辦主任組成。
三、現(xiàn)階段高校內(nèi)部教學質(zhì)量保障體系普遍存在的問題
近年來,我國高校內(nèi)部教學質(zhì)量保障體系建設工作日趨成熟,但仍存在一些問題。目前,高校內(nèi)部教學質(zhì)量保障體系普遍存在的問題主要有:
(一)教學質(zhì)量評估不夠完善
一些學校的教學質(zhì)量評價指標體系不夠科學客觀,缺少創(chuàng)新性和適應性,沒有充分考慮高等學校的多樣性,出現(xiàn)不同的高校采用相同的評價指標體系,不同的學科課程采用相同的指標體系的現(xiàn)象。由于各個高校、各個學科課程的具體情況不同,降低了評價工作的真實性和可靠性,影響了教師對于評估的積極性和教育質(zhì)量的提高。沒有分類分層的指標體系,可能會導致千校一面的結果出現(xiàn),不能很好地促進高等學校發(fā)展的多樣化。
(二)評價組織機構不健全
設置專門負責校內(nèi)教學教育質(zhì)量保障的組織機構有利于促進分散的教育質(zhì)量要素和質(zhì)量管理活動的統(tǒng)一,有效提高教育質(zhì)量。目前多數(shù)高校教學質(zhì)量評價機構不健全,有的沒有設置功能相對獨立的機構,有的只建立了校一級的機構,但院系級的評價機構不健全,管理的重心還停留在校級管理層面。機構設置的不健全導致功能的分散,不利于高校教育質(zhì)量保障工作的有效開展。另外,有的高校雖然成立了專門的評價機構,但人員素質(zhì)參差不齊,特別是缺少教學質(zhì)量評價的專業(yè)指導人員。
(三)師生參與教學質(zhì)量保障的意識薄弱
教學質(zhì)量是教學活動各個環(huán)節(jié)質(zhì)量的綜合體現(xiàn),教學質(zhì)量保障體系中的教師、管理人員、學生的工作和學習都會不同程度地影響高校整體的教學質(zhì)量。因此,高校內(nèi)部教學質(zhì)量保障體系的完善,需要高校師生的共同參與,共同實施。但是目前高校的內(nèi)部教學質(zhì)量保障體系的建設和實施沒有完全調(diào)動教師和學生的積極性,師生全員參與教學質(zhì)量保障的意識薄弱。
四、完善高校內(nèi)部教學質(zhì)量保障體系的思考
(一)高校教學質(zhì)量評價指標體系要具有靈活性和多樣性
高校教學質(zhì)量評價指標體系應該是靈活的、多樣化的,針對不同類型的普通高校的特點,制定出更具針對性的評估指標體系。因此,各高校在構建內(nèi)部教學質(zhì)量保障體系的評價指標時要厘清自身的類型,是一般院校還是重點院校,是工科院校還是師范院校,是教學型院校還是科研型院校。根據(jù)自身的類型來制定符合實際情況的教學質(zhì)量評價指標體系。
(二)高校要健全教學質(zhì)量保障專門組織機構
高校內(nèi)部教學質(zhì)量保障體系應該在校、院兩個層面上設立專門的組織機構,建立高效的管理與溝通機制,推動高校內(nèi)部教學質(zhì)量保障工作的有序開展。教學質(zhì)量保障組織機構的設置應該包括領導機構設置和執(zhí)行機構設置兩個方面。學校一級的領導機構應該設置學校教學質(zhì)量保障工作指導委員會,負責指導全校的教學質(zhì)量保障體系建設工作。同時各個院(系)應成立院(系)教學質(zhì)量保障工作領導小組,接受學校教學質(zhì)量保障工作指導委員會的業(yè)務指導,領導本部門的教學質(zhì)量保障體系建設工作。學校一級執(zhí)行機構應該設置學校教學質(zhì)量保障工作辦公室,設立策劃組、專家組、資料檔案組、后勤保障組,院(系)一級的執(zhí)行機構應該設置院(系)教學質(zhì)量保障工作領導小組。
(三)注重發(fā)揮教師的主體作用,并尊重學生的意見
質(zhì)量是立校之本,是高校發(fā)展的生命線。高校要始終圍繞提高人才培養(yǎng)質(zhì)量這一根本目標,把質(zhì)量意識全面融入辦學的體制機制創(chuàng)新、專業(yè)建設、基地建設、隊伍建設、人才培養(yǎng)模式改革、服務區(qū)域經(jīng)濟社會的每一個方面、每一個環(huán)節(jié)、每一個工作、每一個機體中。切實樹立質(zhì)量第一、質(zhì)量為本的理念,在全校形成高標準、嚴要求、人人關心質(zhì)量、人人講究質(zhì)量、人人具有質(zhì)量自覺的質(zhì)量文化,使“有質(zhì)量地工作和教學”成為教師的行為準則。學生是學習活動的直接參與者,他們對學校的各項規(guī)章制度和教學工作擁有直接的體會。高校可以通過組織定期的學生座談會,認真聽取學生對學校質(zhì)量保障工作提出的意見和建議,以此來推動內(nèi)部質(zhì)量保障體系的建設和完善。
參考文獻:
[1]劉雙.新建本科院校教學質(zhì)量保障體系的探索與思考[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2011(1).
[2]夏季亭,帥相志,宋伯寧.普通高校本科教學評估成效與改革取向[M].北京:科學出版社,2012:32.
[3]潘建飛.高校本科教育內(nèi)部教學質(zhì)量保障體系的構建研究[D].濟南:山東師范大學,2008.
[4]孫怡.高校內(nèi)部教學質(zhì)量保障體系研究[J].西南科技大學:高教研究,2013(2).
[5]陳文貴.高校內(nèi)部教學質(zhì)量保障體系的研究與構建[J].天津大學職業(yè)技術教育學院,2005(12):13.
[6]龍金智.關于高校教學質(zhì)量保障體系的建立和完善[J].考試周刊,2009(31).
(責任編輯:李 慧)