摘 要:在貨幣哲學(xué)視域中,貨幣是獨立于現(xiàn)實世界的一種魔力,可左右人的生存與自由。自由是人的內(nèi)在本質(zhì)與發(fā)展訴求,追求自由是人生命本質(zhì)的永恒奮斗目標(biāo)。自由與必然是對立與統(tǒng)一的,并且自由是對必然的超越。在貨幣經(jīng)濟(jì)時代,人類追求的永恒的價值目標(biāo)變成了對貨幣的追逐,人的尺度的評價標(biāo)準(zhǔn)被貨幣尺度所取代,自由異化了。
關(guān)鍵詞:必然;自由;貨幣;幻象
中圖分類號:B08 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2014)03-0055-02
“人是生而自由的,但卻無往不在枷鎖之中”[1]。人是一個自由體,他是以其自身為目的的理性存在者,追求自由是人生命本質(zhì)永恒的主題和價值目標(biāo)。但人在追求自由時卻處于各種束縛中,特別是在商品經(jīng)濟(jì)時期,貨幣成為一般等價物,成為一切價值的公分母,它雖極大地促進(jìn)了人的自由的泛化,卻也使人的自由形式化、虛幻化。作為異化狀態(tài)的人其實就是以物的方式來反映人,人的自由本性失去了,這是自由的幻象,為貨幣而出賣自己的人是不可能得到真正的自由,要實現(xiàn)自由,解除自由的幻象至關(guān)重要。
一、自由
自由是人生命活動的內(nèi)在本質(zhì)規(guī)定,翻開人類歷史,人的存在過程就是一個追求自由并且不斷走向自由的過程,其間經(jīng)歷過無數(shù)反復(fù),但自由的方向始終是人類孜孜以求的永恒方向?!白杂扇绾慰少F,凡是為它舍棄生命的人都知道”[2],可見,人類的文明史就是一部為追求自由而奮斗的歷史。文化上的每進(jìn)一步,都是邁向自由的一步,任何時代的自由都是特定時代所賦予的既定社會歷史條件下的產(chǎn)物。
(一)必然與自由
自由和必然是對立統(tǒng)一的,自由是對必然的認(rèn)識和對世界的改造。“自由確實是人的本質(zhì),因此就連自由的反對者在反對自由的現(xiàn)實的同時也實現(xiàn)著自由;因此,他們想把曾被他們當(dāng)作人類本性的裝飾品而摒棄了的東西攫取過來,作為自己最珍貴的裝飾品。沒有一個人反對自由,如果有的話,最多也只是反對別人的自由??梢姼鞣N自由向來就是存在的,不過有時表現(xiàn)為特殊的特權(quán),有時表現(xiàn)為普遍的權(quán)利而已”[3]167。自由的演進(jìn)是一個漫長的過程,在不同的歷史時期有著不同的規(guī)定,但不管自由的形式如何它總是被必然所纏繞著。內(nèi)在的必然性就是自由,而自由就是意識到了的必然性;這種自由并不單純是抽象的否定性的自由,而是一種具體的、歷史的自由。馬克思批判性地繼承了黑格爾辯證發(fā)展的自由思想,不僅肯定自由是被意識到了的必然性;而且自由是人們在物質(zhì)實踐過程中克服了盲目性的那種必然性?!白杂墒菍Ρ厝坏恼J(rèn)識。自由不在于幻想中擺脫自然規(guī)律而獨立,而在于認(rèn)識這些規(guī)律,從而能夠有計劃地使自然規(guī)律為一定的目的服務(wù)”[4]。自由的獲取是各種依賴的消除和對必然性的解脫,自覺的實現(xiàn)理性和能力的高度發(fā)展。
(二)實踐與自由
“既然人是從感性世界中的經(jīng)驗汲取自己的一切知識、感覺等,那就必須這樣安排周圍世界,使人在其中認(rèn)識和領(lǐng)會到真正合乎人性的東西,使他感覺到自己是人。既然從唯物主義意義上來說人是不自由的,就是說,既然人不是由于有逃避某種事物的消極力量,而是由于有表現(xiàn)本身的真正個性的積極力量才得到自由,那就不應(yīng)當(dāng)懲罰個別人的犯罪行為,而應(yīng)當(dāng)消滅犯罪行為的反社會根源,并使每個人都有必要的社會活動場所來顯露他的重要的生命力。既然人的性格是由環(huán)境造成的,那就必須使環(huán)境成為合乎人性的環(huán)境。既然人天生就是社會的生物,那他就只有在社會中才能發(fā)展自己的真正的天性,而對于他的天性的力量的判斷,也不應(yīng)當(dāng)以單個人的力量為準(zhǔn)繩,而應(yīng)當(dāng)以整個社會的力量為準(zhǔn)繩”[5]。
人之為人,其內(nèi)在本質(zhì)就是人能在不斷的實踐中實現(xiàn)生存的意義和開辟生活的空間,最終達(dá)到人的自由全面發(fā)展。實踐的生成過程即自由的生成過程,自由不是主觀生成的,而是在實踐過程中不斷拓展自我空間實現(xiàn)自我意義。
二、貨幣與人的自由
從貨幣自身形態(tài)的演繹及貨幣與人的關(guān)系的發(fā)展可以看出,人擁有多少貨幣就擁有多大程度的自由。貨幣使人類脫離野蠻、走向文明,也促使人的自由不斷擴(kuò)大,在以“人的依賴關(guān)系”為基礎(chǔ)的自然經(jīng)濟(jì)時期,人只能在非常狹窄的范圍內(nèi)從事著生產(chǎn)活動和社會交往,個人在勞動中有一定的自主性,但在社會關(guān)系上,個人嚴(yán)重依附于集體,“雖然個人之間的關(guān)系表現(xiàn)為較明顯的人的關(guān)系,但他們只是作為具有某種社會規(guī)定性的個人而相互交往,如封建主和臣仆、地主和農(nóng)奴等等,或作為種性成員等等,或?qū)儆谀硞€等級等等”[6]110。個人并沒真正的自由,依附于一定的地域、宗法和血緣關(guān)系而生存的個人,只是奴役與被奴役、統(tǒng)治與被統(tǒng)治的關(guān)系,這種社會關(guān)系下的個人生存意志薄弱,沒有獨立的人格,更不會有多少自由意志。當(dāng)人類社會發(fā)展到“以物的依賴性為基礎(chǔ)的人的獨立性”為基礎(chǔ)的商品經(jīng)濟(jì)時代時,貨幣成了人類交換過程中的媒介,“商品的交換價值,作為同商品本身并列的特殊存在,是貨幣,是一切商品借以互相等同、比較和計量的那種形式,是一切商品向之轉(zhuǎn)化,又由以轉(zhuǎn)化為一切商品的那種形式,是一般等價物”[6]89,這種一般等價物具有可通約性,能和一切畫等號。貨幣成為一種世界通用的語言,它不受民族、種族、地域、風(fēng)俗習(xí)慣的規(guī)定,撕下了罩在人身上的溫情脈脈的面紗,具有一種普遍的、摧毀一切界限和束縛的能量。人與人之間的社會聯(lián)系增多了,個性需求豐富了,價值訴求增長了,人的腳步也隨著貨幣開創(chuàng)的道路不斷向更大的區(qū)域和空間躍進(jìn),貨幣擴(kuò)大了人的自由,貨幣具有世界主義。貨幣,流動性最好的價值載體,使得整個交換過程中,個人的自然屬性變得無關(guān)緊要,每一個參與交換的人只是作為需求者和占有者,任何人都可以參與流通,在流通過程中,他們所要進(jìn)行的活動就是實行等價交換,所以,人人平等。因為貨幣只是交換價值的實現(xiàn),在交換過程中,每一元錢都不會因為持有者的特性而有所差異,貨幣不跟具體的人捆住一起,一元錢不管是拿在農(nóng)民、地主、工人還是資本家、官員的手里,都是一元錢的價值,它的購買力跟持有者的身份、地位、血統(tǒng)等無關(guān),這從本質(zhì)上給了持有貨幣的人以自由。
人們因不甘貧困而追求繁榮,因不愿受奴役而追求自由,以人的依賴性為基礎(chǔ)的社會肯定沒有商品經(jīng)濟(jì)社會給予人的自由豐富。但這種自由是形式上的,人不再是目的,人與人的關(guān)系不再處于友誼狀態(tài),他人只是作為個人達(dá)到自己目的的手段存在著,人的價值也以貨幣來衡量,人追求的最崇高的目標(biāo)不是自由而是作為手段的貨幣,顯然,人異化了。通過貨幣能力體現(xiàn)的人的能力的規(guī)定性本身就反映了對人性的侵蝕與不公。貨幣只是通向最終價值的橋梁,而人是無法棲居在橋上的。商品經(jīng)濟(jì)下人性豐富了,發(fā)展了,進(jìn)步了,自由了,也取得了相對獨立的人格,使人的存在狀態(tài)得到改變,卻陷入了新的必然性束縛中。貨幣所實現(xiàn)的自由,具有積極的解放因素和消極的束縛因素,要想真正實現(xiàn)必然性控制的解脫,實現(xiàn)自由,只有達(dá)到真正人的本質(zhì)力量的展現(xiàn)和發(fā)展,達(dá)到“不僅包括我靠什么生存,而且也包括我怎樣生存,不僅包括我實現(xiàn)著自由,而且也包括我在自由地實現(xiàn)自由”[3]77。就像恩格斯說的那樣,“人應(yīng)當(dāng)了解自己本身使自己成為衡量一切生活關(guān)系的尺度,按照自己的本質(zhì)去估價這些關(guān)系,真正依照人的方式、根據(jù)自己本性的需要來安排世界……不應(yīng)當(dāng)?shù)揭饬x的彼岸……而應(yīng)當(dāng)?shù)浇阱氤叩娜说男靥爬锶フ艺胬怼盵3]65。
人依靠貨幣實現(xiàn)了自由,貨幣在拓展人的自由的時,人也面臨失去自由的危險。作為一種價值追求,自由就像一道光線指引著人類歷史發(fā)展的方向,探尋自由實現(xiàn)的路徑就是消除自由幻象,走向積極自由的必由之路?!肮伯a(chǎn)主義是私有財產(chǎn)即人的自我異化的積極揚(yáng)棄,因而是通過人并且為了人而對人的本質(zhì)的真正占有;因此,它是人向人自身、向社會的即合乎人性的人的復(fù)歸,這種復(fù)歸是完全的、自覺的和在以往發(fā)展的全部財富的范圍內(nèi)生成的”[8]。自由是人們擺脫消極意義的束縛,達(dá)到積極意義上的超越。認(rèn)識必然,把握主體內(nèi)在的本性與需要,從而使主客體統(tǒng)一,這便是完整意義上的自由。
參考文獻(xiàn):
[1]盧梭.社會契約論[M].北京:商務(wù)印書館,2003:4.
[2]但丁·神曲、煉獄篇[M].上海:上海譯文出版,1984.:4.
[3]馬克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
[4]馬克思恩格斯選集:第3卷M].北京:人民出版社,1972:153.
[5]馬克思恩格斯全集:第2卷[M].北京:人民出版社,1957:166-167.
[6]馬克思恩格斯全集:第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979.
[7]馬克思.1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿[M].北京:人民出版社,2000.81.
[8]陳志尚.人學(xué)原理[M].北京:北京出版社,2004:327.
[9]黑格爾.小邏輯[M].北京:商務(wù)印書館,1980.325,105.
[10]馬克思恩格斯全集:第46卷(下)[M].北京:人民出版社,1980:435.