戊戌變法與改革開放成敗因由之比較

摘 要：戊戌變法和改革開放作為中國近現代歷史進程中的兩次偉大變革，其結局的巨大反差的背后隱含著有關改革成敗的某些規律性結論，諸如改革的客觀現實、改革的領導權、改革的戰略選擇、改革中的社會共識等等。在比較政治學的視角下分析戊戌變法和改革開放，對于不斷深化中國的改革至關重要。

關鍵詞：戊戌變法；改革開放；差異性

中圖分類號：D69 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2014）03-0015-03

1898年，中國資產階級維新派掀起了一場救亡圖存的改革運動，這就是著名的戊戌變法。戊戌變法最終雖然失敗了，但卻預示著“亞洲覺醒”[1]的到來。始于1978年的改革開放，時至今日已近35年。改革開放給中國人民的生活面貌以及精神面貌帶來了歷史性的變化。這兩場偉大的變革，在中國近現代的歷史進程中具有里程碑的意義。同為改革，戊戌變法和改革開放有許多相同之處，同時也有顯著差別。比較兩者的成敗因由可以從客觀環境、主觀領導權、戰略選擇和社會共識等方面進行分析，以此來發現成功改革所需要具備的規律性因素，對中國今后的改革具有重要參考價值。

一、客觀現實的差異性

以救亡圖存為己任，戊戌變法發生在中華民族面臨生死存亡的危急關頭，內憂外患的矛盾異常尖銳。比較而言，新中國成立后的改革開放，國內外大局趨于穩定，人民精神面貌煥然一新。由于兩者的客觀現實不同，必然導致結果不盡相同。

19世紀末20世紀初，資本主義國家爭奪殖民地和瓜分世界的斗爭日益加劇。……