學生通過訴訟保護受教育權

案例概要

沈某初中畢業后，收到云南省某技工學校的錄取通知書，并交納了該校規定的全部費用。學校新生軍訓結束后，該校組織新生到醫院進行體檢，沈某被查出乙肝表面抗原陽性。該校電話通知沈某的父親，告知沈某患有乙肝，依據學校規定需要退學。沈某到醫院復查，經做乙型肝炎兩對半抗原測定，是乙型肝炎病毒攜帶者。沈父于是帶著復查結果與該校交涉，該校堅持原告系乙肝患者，應予退學，并退清了原告所交的全部費用。沈某以該學校違反教育服務合同為由，向法院提起訴訟，要求法院判令該校繼續履行教育服務合同，讓其繼續接受職業教育。

案情評析

法院審理后認為，《中華人民共和國教育法》第三十一條規定，學校及其它教育機構具備法人條件的，自批準設立或者登記注冊之日起取得法人資格。學校及其它教育機構在民事活動中依法享有民事權利，承擔民事責任?！吨腥A人民共和國合同法》第二十二條規定，承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。本案中，被告云南省某技工學校舉辦單位系煤炭工業局，其機構性質系事業單位法人，其在民事活動中依法享有民事權利，承擔民事責任。在招生過程中，其對外發出的招生簡介說明了學校辦學情況，新生收費、專業等具體項目，應視為對符合其要求的人發出的要約，符合條件的學生看到招生簡章后，以填報志愿報考該校的行為作出承諾，學生經該校錄取并交納相關費用后合同即成立。原告主張其與被告之間系教育服務合同關系的理由成立，法院予以采納；被告辯解其與學生間未簽訂任何合同，屬教育行政的內部管理關系，不屬合同關系及委托監護關系，不屬民事法律調整的范圍的理由不能成立，法院不予采納。

我國《教育法》第二十八、第二十九條規定了我國學校享有的權利和應當履行的義務，第三十一條規定了學校作為法人依法享有民事權利及應承擔民事義務。教育服務合同是指學生交納學雜費、到學校接受教育，學校收取學雜費用，按法律規定及合同約定對學生實施教育行為的服務合同。本案中，學校面向社會發出招生簡介，組織招生，學生報名被學校錄取到校報到且按學校規定交納了相關費用后，學校對該學生即產生了按學校即定方案進行教育管理的權利和義務，而學生即產生了接受并服從學校教育管理的權利和義務，雙方間即產生以教育管理為依托的教育服務合同。

《中華人民共和國職業教育法》第五條規定，公民有接受職業教育的權利?！吨腥A人民共和國合同法》第六十條規定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。勞動人事部、衛生部關于印發《技工學校招生體檢標準及執行細則》的通知第七條規定，確診為慢性肝炎（包括確診為乙型肝炎患者）、先天性黃疸患者，不能錄取。本案中原告收到被告錄取通知書并按學校要求交納相關費用后，即享有接受職業教育的權利，被告便負有使被告接受職業教育的義務。現原告接到學校通知并交納了相關費用并按學校安排參加了軍訓，其已履行了自己的義務，被告應依法履行合同義務，保障原告接受職業教育的權利。本案原告系乙肝病毒攜帶者而非乙型肝炎患者，現被告以原告患有乙肝為由辭退原告，不符合勞動人事部、衛生部關于印發《技工學校招生體檢標準及執行細則》的通知及其它法律規定。原告要求被告繼續履行合同的訴訟請求成立，法院予以支持。

綜上所述，根據《中華人民共和國合同法》第十四條、第二十一條、第二十二條、第六十條，《中華人民共和國教育法》第三十一條，《中華人民共和國職業教育法》第五條之規定，判決原告沈某與被告云南省某技工學校教育服務合同成立，限被告云南省某技工學校于判決生效后五日內繼續履行與原告沈某間的教育服務合同。