法官信箱

南京軍區軍事法院審判員 陳 剛

我是一名江西九江籍士官，上個月我母親在九江市城區過馬路時，被上海某貨運公司的一輛大卡車撞倒，因搶救無效去世。交警部門出具的事故責任書認定卡車司機負全責。目前我正在家中處理后事，有人建議我去上海法院起訴貨運公司賠償，也有人說在本地打官司對己方更為有利，請問我應該在九江還是上海起訴，可以得到哪些賠償，具體標準是什么？ ——某部士官蔣某

陳法官：根據人民法院對人身損害賠償案件的管轄原則，你家既可以在事故發生地江西省九江市起訴，也可以在貨運公司所在地上海市起訴。由于人身損害賠償中有一部分賠償項目，是根據受訴法院所在地的居民收入情況確定具體數額的，而上海市的居民收入要比江西省的高出不少，因此建議你可到上海市起訴，以獲得更高數額的賠償。以死亡賠償金為例，它以受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入（或者農村居民人均純收入）乘以20年計算，2012年上海市城鎮居民人均可支配收入是40188元，江西省是19860元，二者的差額20328元乘以20年為406560元，可見僅死亡賠償金這一項，在上海市訴訟就要比在江西省高出40多萬元。關于賠償的項目和具體標準，根據《侵權責任法》和最高人民法院司法解釋，除死亡賠償金外，還可以要求賠償以下損失：（1）醫療費，根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。（2）護理費，護理人員有收入的參照誤工費的規定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。（3）交通費，根據受害人及其必要的陪護人員因就醫實際發生的費用計算。（4）喪葬費，按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以6個月總額計算。（5）精神損失費，目前沒有規定具體標準，可綜合考慮肇事者的過錯程度和嚴重后果予以主張。

我和愛人是雙軍人，由于性格嚴重不合，夫妻感情破裂，雙方都同意離婚，但因為財產分割問題達不成一致，我起訴到地方法院。在開庭審理時，主審法官突然說我們的案件應當由軍事法院管轄，要移交給軍事法院。請問該法官的說法是否合法？我和愛人不屬于同一個大單位，地方法院會把本案移送到哪個軍事法院，軍事法院受理案件后是否會通報我們單位？ ——某部軍官李某

陳法官：最高人民法院《關于軍事法院管轄民事案件若干問題的規定》第一條規定，雙方當事人均為軍人或者軍隊單位的案件由軍事法院管轄。因此，雙軍人離婚案件地方人民法院無權管轄，已經受理的也應當移交軍事法院。軍事法院受理第一審民事案件，同樣適用“原告就被告”的管轄原則。因此，地方人民法院會將本案移送到對你愛人具有管轄權的軍事法院。但是也存在一種特殊情況，即如果對你愛人有管轄權的軍事法院不在本省（市、自治區）范圍內，或者處于交通十分不便的邊遠地區，而且你們雙方一致同意由地方人民法院管轄本案，可以向已經受理本案的地方人民法院提出，該法院應當繼續予以審理。此外，無論是地方人民法院還是軍事法院審理離婚案件，如果夫妻之間有一方認為涉及個人隱私，都可以申請法院不公開審理，法院不會對外透露具體案情和審理情況。但需要提醒你們的是，根據總政治部的有關規定，軍人在起訴或者應訴離婚前應當向本單位政治機關報告情況，之后才能到法院訴訟，如果你們沒有報告要及時補充履行這一程序。

2013年10月，我哥哥到一家酒店當電工，半個月前公安機關和電力部門接到舉報稱酒店有偷電行為，經過調查后就把總經理和我哥一起抓了，前幾天家里收到了公安機關對我哥的逮捕令。請問單位偷電是犯罪行為嗎？如果是犯罪行為也應該抓老板，為什么要抓具體員工呢？ ——某部士官 熊 某

陳法官：根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定，盜竊電力的，以盜竊罪定罪處罰；單位盜竊的，以盜竊罪追究組織者、指使者和直接實施者的刑事責任，因此偷電屬于犯罪行為。你哥作為單位電工，如果幫助單位實施了偷電行為，達到一定數額（司法解釋規定是在1000元至3000元之間，各省、市、自治區在此幅度內根據經濟發展情況具體制定標準）之后即構成盜竊罪，在單位負責人要被追究刑事責任的同時，你哥作為直接實施者也要承擔刑事責任。但是，如果你哥只是依照酒店老板的指示，在工作職責范圍內正常操作，并不知道是在偷電，主觀上就沒有盜竊的故意，不能認定為犯罪。建議你家盡快聘請律師為哥哥提供法律咨詢辯護，在尊重事實和法律規定的基礎上，盡可能維護好他的合法權益。