互聯網時代的真人秀《你正常嗎？》“真”的不一樣

對于財經界精英們而言，無論多么優秀的人，腦子里都會有各種奇奇怪怪的問題，這些問題甚至讓我們忍不住懷疑自己是否正常。當然，很多時候出于各種原因各種考慮，我們會把它們爛在肚子里。而正式開播的《你正常嗎？》則為我們提供了機會。

當了這么久的觀眾，我們開始變得越來越挑剔，甚至開始厭倦虛假的情節、厭倦虛偽造作的演員、厭倦千篇一律、毫無懸念的故事結局，我們幻想著接近真實、幻想著出現一個沒有演員、沒有編導、沒有評委、也沒有專家的節目，幻想著能夠看到百分百的精彩。

當真人秀遇上互聯網

盡管真人秀節目的種類頗為繁多，但它們都有一個共同點——無限地接近真實。真人秀一般以實情拍攝的方式進行錄播，其選手也多是來自現實生活的普通人。更重要的是，對于選手，節目并沒有任何劇情、劇本的預設。總之，在真人秀節目里，觀眾總能夠發現更真的真實以及意想不到的驚喜。

如果我們認真地追溯一下真人秀的起源，也許會發現一些很有意思的東西。不論人類社會發展到了哪個歷史階段，一旦步入成年階段，人們都開始戴著虛假的面具生存，這簡直就是人類的一種本能。久而久之，真實變成了稀缺資源，人們便開始渴望真實。于是就產生了真人秀，專門滿足人們直面現實的愿望。

對于都市精英們來說，工作的時候總是需要兢兢業業，永遠都要帶著一副精致的面具。可是，就連上帝都會在第七日休息，更何況是人。所以，白領們也需要卸下面具，面對最真實的自己，尤其是在快節奏的高壓狀態下。

綜藝市場向來都是風水輪流轉，真人秀或許就是下一塊亟待開發的娛樂處女地。隨著一撥又一撥親子類、喜劇類節目的狂歡亂炸，真人秀簡直就成了觀眾們的“都教授”——專門負責拯救觀眾們早已疲軟的神經。“我們想聽點兒真的！”成了時下很多觀眾，尤其是都市白領的心聲。

歸根結底，真人秀最有價值的就是“真”。試想一下，在普通的真人秀基礎上，再通過威力四射的互聯網平臺進行全民調查，會發生什么變化呢？答案很明顯，節目會變得更有意思、更接近你想要的真實。互聯網正在越來越深刻地介入到人們的生活。有資料顯示，中國網民規模繼續呈現持續快速發展的趨勢，截至2008年6月底，中國網民的數量就已經達到了2.53億人。互聯網在現實生活中的應用也越來越廣泛，互聯網成了人們娛樂休閑的最新平臺。

如今的中國并不缺乏真人秀，越來越多的真人秀節目活躍于熒屏，在中國大行其道。這里有野外生存類真人秀、表演選秀類真人秀、職場類真人秀、旅游類真人秀等各種類型的真人秀節目如雨后春筍，在中國遍地開花。

《你正常嗎？》的與眾不同之處在于，它使用了騰訊平臺的大數據來搜集問題及答案。節目中主持人華少公布出了一系列的數字，讓人瞠目結舌：92%的人不能保守秘密，92%的人偷看過情侶的手機。這些數據是節目組通過覆蓋各個地區和年齡段的調查所得，而且調查也比較私密，網友們是在毫無壓力的情況下進行選擇的，因此準確率也更高。

不論是誰我們其實都不太喜歡干巴巴的數字，除非他是在講我們銀行卡里的余額。但看過節目的人都知道，華少并不是在故意突出數據，而是為了給你提供一個衡量你是否正常的尺度。在節目中加入數據調查，這是科學的魅力，更是現代科技的魅力。

當答案擺脫標準

中國社會就像一個齒輪，它運轉的速度正變得越來越快，也越來越需要維護。騰訊視頻的總制片人馬延琨認為：“《你正常嗎？》是對中國網民的一個剖析，可以看到目前中國一些和價值觀、社會屬性有關的很有意思的題目和答案。”身處重壓下的中國白領們需要的不僅僅是一種娛樂方式，而沖破固有的思維方式。

在節目中，除了一些有趣的問題以外，還會有一些與當下社會銜接緊密的問題，比如“裸婚”、“逃離北上廣”、“保守秘密”、“偷看手機”等現實性非常強的話題。這些問題和當今社會息息相關，本身就是時下白領們關注的熱點，因而也是最容易產生共鳴的話題。時尚白領們既可以輕松地融入節目之中，達到放松心情的目的，又可以清楚地看到當下80、90后青年人的心態，兼顧了有意思和有意義。

如果我們把時間追溯到十幾年前，中國觀眾可能并不會如此開放地參加調查，更不會像今天這樣敢于表達自己真實的想法。與其它國家相比，中國一直都是一個比較保守的國度。對于絕大多數中國人來說，十幾年的應試教育早已經讓我們適應了專家的標準答案。

如今，騰訊視頻率先突圍，完全摒棄了專家意見。《你正常嗎？》的題目來自于互聯網平臺的眾籌模式，而答案更是沒有明確的標準——互動測試的數據并不會全盤公布，而僅僅是輸出意見比例。完全拋開對與錯，只保留通過大數據得出的多數與少數。

許多時候，中國的標準答案式的教育，深刻地影響著我們對生活的看法，我們已經習慣了有標準答案的生活，就像一只背著沉重外殼的蝸牛，前進得異常緩慢。我們從來也沒有意識到，如果我們拋開這些無謂的東西，或許會前進得更快。

《你正常嗎？》整期節目都沒有彩排，通過全民大調查，聚焦當下國人諸多心態和行為。對于《你正常嗎？》來說，問題是最關鍵的內容。對于任何節目來說，形式都為內容服務，如果內容無足輕重的，形式再花哨、再新鮮都不可能產生真正的影響力。

比如“裸睡正常嗎？”“偷看情侶手機正常嗎？”這些生活中曾經在我們的腦海里一閃而過的被我們自己視為“怪問題”的問題，一旦被提出來，我們不僅倍感親切，而且充滿了驚喜，因為答案有可能和自己想象的完全不一樣。

驚喜不只于此，還將有選手現場對一系列行為進行“你正常嗎？”的判斷，如果選手與大多數人步調一致，即為正常，并且可以獲得價值不菲的心愿紅包。

此外，節目還有對應的《你正常嗎？》測試題，網友可以通過《你正常嗎？》調查頁面測試自己內心正常指數，而所得數據也將在節目中用來當作判斷《你正常嗎？》的唯一參考標準，每一個用戶的參與都將最終決定這個行為是否“正常”。正常與否將取代對錯成為最終的結果，所謂的標準已經徹底消失，這里只有真實。

當大牌淪為軍師

曾經有學者對“真人秀”進行了巧妙的解構：“真”是特色、“人”是核心、“秀”是手段，這三個元素相互影響，相互促進。真人秀有很多種分類，但國內并沒有統一的標準。如果按照參與者來進行分類，真人秀可以分為“明星真人秀”和“民星真人秀”。

“明星真人秀”一般只有對于普通人而言“遙遠而不可及”的大牌明星，頗有些明星自娛自樂的感覺。“民星真人秀”則具有濃烈的平民色彩，對于觀眾而言，其具有很強的心理貼近性和真實性，更能吸引普通觀眾的眼球和“體驗”。

但在這個娛樂化的時代，明星無疑成為我們生活中不可忽視的現象。如果把兩者攪和在一起中和一下會怎么樣呢？也就是說，節目中既有普通選手也有大牌明星，是不是會很有趣？若是平時習慣了占據頭條的大牌明星變成選手們的軍師，是不是會更有意思呢？

明星們私下都是什么樣呢？他們正常嗎？這可能是很多人心中的困惑。其實他們和我們一樣，雖然頭頂光環，但走下舞臺，也有著跟常人一般甚至超出常人的舉動或想法。

作為軍師的明星可能更放松，在幫助選手分析答案的時候，或多或少會流露一些真性情，會貢獻出自己的生活經驗和真實經歷。

首期節目嘉賓吳奇隆為《你正常嗎？》打響了全民大調查的第一炮。不料，在錄制現場，“四爺”的狀況不斷。先是看似可愛溫柔的女選手秒變鐵桿粉絲，一上來就求抱抱，雖被主持人打趣截住，但全程言語調戲外加摸摟抱，花樣迭出地“吃豆腐”方式讓“四爺”叫苦不迭，更讓人崩潰的是，劉詩詩多次無辜被流彈擊中。

當然，作為首期節目的嘉賓，“穿越大師”吳奇隆非常配合地履行了作為“護花使者”的職責，全程積極為自己這位機靈搞怪的搭檔出謀劃策。為了能幫助搭檔管小姐實現去日本考察情趣用品市場或者去巴黎觀看時裝周的愿望，吳奇隆不惜貢獻出了自己喜歡在家裸睡以及裸體走來走去的生活經驗。

談到“女人最吸引男人的部位”時，吳奇隆大方承認最吸引自己的是臉部。而談到男生喜歡說謊的時候，吳奇隆更是為男生代言：“男生這么喜歡撒謊，還不是被你們女人逼的。”

答題期間，不時地給搭檔一些合理的建議，而且搭檔屬于不正常行列時，還會義憤填膺地幫搭檔現場質問。這樣的吳奇隆或許比《步步驚心》里的“四爺”更讓人印象深刻。

當Ella 遇上華少

除了粉絲選手“不正常”，主持人華少和Ella也完美詮釋了什么叫“奇葩”主持人，這也是《你正常嗎？》的另一個亮點。

由于網絡時代可怕的傳播速度，明星們一邊享受著“一夜成名”的快感，一邊也面臨著“一臭千里”的危險，所以近來在影視圈，明星們變得越來越穩妥，也越來越沒個性。你可能聽過黃秋生肆無忌憚地批評香港演員“膚淺”，但絕不可能聽過林志玲公開清楚地表達自己是喜歡橘子還是蘋果，因為有的粉絲可能喜歡橘子而有的可能喜歡蘋果。林志玲之所以能夠成為大眾女神，這種“平均人”的穩妥做派或許也是一個重要原因。

《你正常嗎？》則拒絕“平均人”，大膽起用幾乎從未在內地擔任過主持的Ella。雖然她從未在內地主持過節目，但此次擔任《你正常嗎？》的主持人，則讓網友充分見識到了她的主持功力和高段位的“自黑”功力。

首期節目中，Ella大方向吳奇隆索吻，甚至自曝老公喜歡平胸的女生以及自己喜歡裸體在家做家務。談及美腿話題，她還不忘在另一位主持人華少面前大露美腿，看得華少甚至有些不好意思。

談到華少，作為中國好舌頭的他自然也不是吃素的。當吳奇隆自曝有裸睡經歷時，華少隨即逼問“一個人嗎”？旁敲側擊的功力爐火純青，吳奇隆則機智反問：“你們這樣做節目正常嗎？”在談到“女生最吸引男生的部位”華少直言是腿部，當吳奇隆說是臉部時，兩人還就吳奇隆是不是雄性問題，杠上了。

華少的犀利加上Ella的麻辣、華少的機智加上Ella的無厘頭，當華少遇上Ella，怎么看都是無限歡樂的節奏。