中國式創(chuàng)新：從“相同”到“不同”

“山寨”這種制造方式以往只是被當(dāng)作低端模仿，但“山寨”公司研發(fā)的產(chǎn)品已作為一種獨特的增值方式引起全球關(guān)注，尤其在尖端制造業(yè)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)意領(lǐng)域。

英國發(fā)布的中國創(chuàng)新能力報告指出，“山寨”已成為中國獨特的增值方式和競爭力。同時，每天相當(dāng)于5億美元的科研投入使中國在“吸收發(fā)展期”快速壯大。

說起“山寨”，很多人會認(rèn)為這是一個貶義詞。然而，隨著中國“山寨”模式的不斷發(fā)展壯大，全球已開始重新審視這種日漸成熟的增值方式。

不久前，英國大學(xué)與科學(xué)國務(wù)大臣大衛(wèi)·維萊茨在訪華期間正式發(fā)布了《中國的吸收發(fā)展期：中國創(chuàng)新與研究，英中合作展望》（以下簡稱報告）。這份由英國國家科技藝術(shù)基金會（簡稱Nesta）獨立撰寫的報告稱，憑借著驚人的速度和質(zhì)量，“山寨”已成為中國獨特的增值方式和重要競爭力。

獨特的漸進(jìn)性再創(chuàng)新

雖然很多時候歐美國家對待“山寨”的態(tài)度都是消極的，認(rèn)為這是對知識產(chǎn)權(quán)的侵犯，但該報告的作者之一、英國薩塞克斯大學(xué)教授詹姆斯·威爾遜指出，世界應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這些技術(shù)、產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程本身就是一種有價值的漸進(jìn)性再創(chuàng)新。

面對全球的新產(chǎn)品和新技術(shù)，中國成熟的制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)擅于快速地吸收新事物，適應(yīng)新形勢，制造出樣品并完成市場調(diào)研。

“中國的科學(xué)發(fā)展雖然歷史較短，但學(xué)習(xí)能力很強(qiáng)。如果沒有這種漸進(jìn)式的改進(jìn)，憑空創(chuàng)新是不可能的。這是中間的一步，但不是最終的一步。”中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)原副校長韓榮典感嘆道。

報告稱，“山寨”這種制造方式以往只是被當(dāng)作低端模仿，但“山寨”公司研發(fā)的產(chǎn)品已作為一種獨特的增值方式引起全球關(guān)注，尤其在尖端制造業(yè)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)意領(lǐng)域。

“有特色的中國創(chuàng)新之路可以體現(xiàn)在很多方面，無論是吸收來自世界各地的最佳想法，還是通過‘再創(chuàng)新’來重鑄和重組這些想法。”Nesta執(zhí)行總監(jiān)杰夫·馬爾根表示，“一些想法是傳統(tǒng)研發(fā)的結(jié)果，但更多的是我們所說的‘隱形創(chuàng)新’，即生產(chǎn)和服務(wù)中的設(shè)計、流程和組織機(jī)構(gòu)模型的創(chuàng)新，而非傳統(tǒng)研發(fā)所衡量的創(chuàng)新。”

中國仍處于“吸收發(fā)展期”

中國會成為全球下一個科學(xué)領(lǐng)跑者嗎？

早在2007年，威爾遜等人就合寫了《中國，下一個科學(xué)超級大國？》。時隔6年，他的第二份報告仍將中國定位于“吸收發(fā)展期”——“快速的跟隨者”。

他們認(rèn)為，“吸收”仍是中國目前科研創(chuàng)新的主線，企業(yè)強(qiáng)大的快速吸收和再創(chuàng)造能力讓中國得以在全球知識和網(wǎng)絡(luò)中獲益。

“中國可以迅速地消化吸收全球最好的想法和技術(shù)，迅速地進(jìn)行實驗并改善自己的研究質(zhì)量和科研產(chǎn)品。這種快速的吸收再創(chuàng)造是中國目前的一大特色。”Nesta國際創(chuàng)新主任克里斯丁·邦德希望，歐盟政策制定者能更好地了解中國的成功之道。

Nesta數(shù)據(jù)顯示，與10年前相比，中國占全球的科研產(chǎn)出比例由5%升至13%。而在全球研發(fā)力量方面，中國已占到了25%。

報告稱，英國和中國在基礎(chǔ)科研方面的投入相當(dāng)，但后者在創(chuàng)新發(fā)展方面的投入相當(dāng)于英國的6倍。中國不僅每天在科研上投入相當(dāng)于5億美元的支出，而且更注重提升科研質(zhì)量、評估、效率以及軟性指標(biāo)。

去年，中科院率先以水生生物所、長春光機(jī)所等下屬四家研究機(jī)構(gòu)為試點，建立了獨立的第三方評估制度，引入產(chǎn)業(yè)界、社會界高水平專家和國際同行專家進(jìn)行評議，取得了不小的突破。今年，這一評價體系的試點研究所將繼續(xù)擴(kuò)大至15個左右。

因此，有些專家學(xué)者也將這種“吸收發(fā)展期”看作是厚積薄發(fā)的儲備期。

“這應(yīng)該說是我國科研大發(fā)展的準(zhǔn)備時期。我認(rèn)為20年后，中國會成為繼歐美之后的第三個全球科技中心。”韓榮典預(yù)測道。

中國是一種機(jī)會

很多國外政黨都在強(qiáng)調(diào)中國吸收發(fā)展期的“陰暗面”。不過，報告指出，這種盲目的“中國威脅論”導(dǎo)致創(chuàng)新型企業(yè)對于中國提供的機(jī)會視而不見。

大衛(wèi)·維萊茨也贊同報告中的觀點，認(rèn)為中國是一種機(jī)會而非威脅。

他表示，中國將是英國在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的優(yōu)先合作伙伴，英方愿與中國分享其在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、信息數(shù)據(jù)、合成生物學(xué)、航天科技等領(lǐng)域的創(chuàng)新經(jīng)驗。

該報告特別指出，2011年，英國在聯(lián)合發(fā)表科研論文方面已取代日本成為中國的第二大合作伙伴，目前中英聯(lián)合資助的科研項目總價值已達(dá)4700萬英鎊。

報告還建議，中英政府應(yīng)結(jié)合2016年“十三五”規(guī)劃和英國2015年大選后開支審查的契機(jī)，開展新一輪科研創(chuàng)新“5年計劃”。

“這個主意相當(dāng)不錯，但是我不知道自己還有沒有耐心等到2016年。”維萊茨戲稱。（《中國科學(xué)報》）