二代棉鈴蟲、甜菜夜蛾藥劑防治試驗報告

一、試驗目的

2014年6～7月份，西華縣二代棉鈴蟲、甜菜夜蛾大發生。夏玉米（苗）、花生、大豆田蟲量多，危害重，群眾反映防治難度較大。為了有效指導生產防治，筆者選用了幾種市場上推廣應用的殺蟲劑進行噴藥實驗，以驗證其殺蟲效果及應用價值。

二、供試作物

夏大豆4～6復葉期

三、防治對象

二代棉鈴蟲、甜菜夜蛾

四、供試藥劑

1.連戰（20%蟲酰肼懸浮劑）山東中新科農業生物科技有限公司；

2.用5%田歌乳油，山東天潤化工有限公司推廣；

3.斧幫（蘇云金桿菌8000IU/微升24克+150克/升寅、茚蟲威6克）武漢科諾生物科技有限公司；

4.無敵小子（蘇云金桿菌32000IU/毫克可濕性粉劑）武漢科諾生物科技有限公司；

5.美豐百劫（2.5%高效氯氟氰菊脂微乳劑）浙江美豐農化有限公司。

6.美豐金克（0.57%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽）浙江美豐農化有限公司；

五、試驗處理及設計

1.連戰20毫升/667平方米；

2.連戰20毫升/667平方米+美豐百劫50毫升/667平方米；

3.田歌40毫升/667平方米；

4.田歌40毫升/667平方米+美豐百劫50毫升/667平方米；

5.斧幫6+24克/667平方米；

6.斧幫+百劫50毫升/667平方米；

7.無敵小子50克/667平方米；

8.無敵小子50克/667平方米+美豐金克50毫升/667平方米；

9.美豐百劫100毫升/667平方米+美豐金克60毫升/667平方米（常規對照）；

10.連戰20毫升/667平方米+48%毒死蜱20毫升/667平方米；

11.田歌40毫升/667平方米+美豐金克50毫升/667平方米；

12.空白對照試驗采用小區對比，不設重復。

小區面積6×50米=300平方米。施藥前采用人工標記的方法，隨機調查幼蟲20頭左右。藥后三天、七天、十五天調查活蟲數，統計防治效果。本實驗施藥時已錯過二代棉鈴蟲最佳防治時期，蟲齡普遍偏大，大多幼蟲為4～5齡。以上處理能否取得好的效果，正是筆者所要的結果。

六、實驗地基本情況

本實驗安排在西華縣艾崗鄉潘北村北五二農場張文喜責任田內，面積40020平方米。土質沙壤，肥力中等。該田夏大豆于小麥收獲后，即6月6日播種，每667平方米播量6千克。播種時因墑情較好，大豆出苗較好，長勢旺盛，故二代棉鈴蟲及甜菜夜蛾發生嚴重。本實驗施藥日期為：2014年7月2日上午九點。

七、試驗結果

從附表看出，處理1～11藥后三天防效在75%～80%之間，處理間防效差異不大，以處理2（連戰20毫升/667平方米+美豐百劫50毫升/667平方米）效果最好，為80%。從調查結果看，藥后三天所查的活蟲，主要是六齡大蟲，說明抗藥性較強。連戰、田歌、斧幫、無敵小子與2.5%高效氯氟氰菊脂混合噴霧有一定的增效作用。但因蟲齡太大，增效作用不是十分明顯，若在幼蟲2齡以前施藥，效果會更好。

藥后七天整體防效與藥后三天一致，但防效明顯增加，活蟲數極少。防效以處理11（即田歌40毫升/667平方米+美豐百劫50毫升/667平方米）效果最好為89.3%，處理2（連戰20毫升/667平方米+美豐百劫50毫升/667平方米）次之，防效為88.6%。處理4（田歌40毫升/667平方米+美豐百劫50毫升/667平方米）與處理10（連戰20毫升/667平方米+48%毒死蜱20毫升/667平方米）防效分別為87.5%和88.2%。上述處理效果雖有一定差異，但差異不大。

藥后十五天，所有試驗小區均未查到活蟲數，防效均達100%。而對照區仍查到3頭活蟲，減退率為88.9%，可能與部分老熟幼蟲化蛹有關。

八、結論與討論

2014年我縣二代棉鈴蟲、甜菜夜蛾發生嚴重。通過以上幾個藥劑的試驗結果看出：連戰、田歌、斧幫、無敵小子對棉鈴蟲、甜菜夜蛾的大齡幼蟲防治效果較好。且持效期較長，安全高效。若在幼蟲低齡期用藥（二齡以前）效果會更好。生產防治中，最佳防治適期應在卵初孵盛期至2齡以前用藥。若防治時間過晚，幼蟲齡期偏大，在使用上述農藥防治的同時，分別與2.5%高效氯氟氰菊脂或甲維鹽混合使用。以便提高防治效果，確保防治質量?！?/p>