札記

谷文

近來暴恐事件頻發，人人自危。除了各地軍警忙得不亦樂乎之外，一些人的神經幾乎已經被崩緊成了神經質或者神經病。不但有人稱孩子看完喜羊羊自焚把自己燒成重傷，連國外拍了好幾十年的奧特曼也在譴責范圍之內。其實我們都忽略了整個事件的核心：第一，這幫電視臺根本就沒交過版權費；第二，有個天天播案子的電視臺比這些動畫片可真實多了，誰來把它禁了？

亓坤

聊起現在的機關，一位基層公務人員告訴筆者，領導經常不在班上，普通職員也以各種理由脫離崗位，偌大個辦公室，只有他這名剛剛入職的小職員。在當地流行的對于公務員的說法是：老干部等待退休，中年干部人人自危無心工作，剛工作的年輕人沒了期盼。他說，基層公務員一直處于外人看著很光鮮，自己卻活得很不開心的境地。現在的他沒有方向，不知道以后何去何從。

陳琴

地方政府債務是個羅生門，地方政府融資平臺公司是外界得以窺探其一二的窗口，但在包括城投公司、地方主管部門、承銷商、投資機構等各方諱莫如深的遮掩下，即便是相關專業人士，也依然難以撥開迷霧。在一張由債務編織的網中，誰在隱瞞？誰在欺騙？誰是下一個的接盤手？誰會最先倒下？恐怕到最后，誰也逃不開。

喬欣

據最高人民檢察院工作報告顯示，2013年全年共立案偵查貪污、賄賂、挪用公款100萬元以上的案件達2581件，追繳贓款贓物計101.4億元。筆者粗算了一下，大約相當于2013年全國公共財政收入的1/1280。

根據《人民法院第四個五年改革綱要（2014-2018）》等文件要求，被追回贓款有兩個最終去處：返還被害人或上繳國庫。有財政系統相關工作人員表示，真正上繳國庫的部分其實并不多。未來如何管理好這部分資金，是個值得關注的問題。

朱靜

筆者在這期做政府引導基金時，一位業內人士和筆者剖析，一個地方的融資要和本地的特色相匹配，地方政府都想發展經濟，但有些東西不切實際。前兩年，他和山東某縣（也是北京的“菜籃子”）的一位副縣長聊天，副縣長想發展高科技，他就不解，本來是個農業大縣，非要搞高科技，這就是太看重經濟結果。如果這種以GDP增長率論英雄的體制不改，會造成多少的資源浪費？

史可

近期，筆者在火車上偶遇一個這樣的女生，她今年讀高二，玩轉智能手機，精通電腦操作，甚至已經規劃好職業——大學讀金融，畢業去銀行。這是一名留守兒童。從13歲開始，每年暑假她都只身前往父母打工地，她只買火車上的半價盒飯，但她說這不是因為自己沒錢，“父母每個月能賺一萬塊錢，我讀的高中是當地最好的。”她說，希望社會不要給留守兒童都貼上心理不健康的標簽，應該看到城里的問題少年更多。

黃前柏

簡政放權是本屆政府推進各項改革的“先手棋”，理由在于政府有形之手確實長得太長、伸得太遠，而由此產生的尋租和腐敗不可避免。在一個“有事找政府”的文化土壤里，想簡單地靠幾個規章機制就能砍掉“政府之手”，確實太難！