公權豈可謀私
《笑不出聲的笑劇》,描繪出了一個掌權者在自己的領地里以權謀私的貪婪嘴臉,以及在比自己權力大的上級面前顯露出的婢顏奴色、尊嚴盡失的丑陋形象,可謂是現實生活中的黑色幽默。在某些人看來,在自己管轄的小天地里,老子就是“上管天、下管地、中間管空氣”的皇帝,就該享受特權,就可以為所欲為,什么規章制度、黨紀國法統統可以拋到一邊。社會分工不同,每個人都有自己的領地,都有一定的“權力”,哪怕是一位廚師,他手中的盛菜勺子都是權力的象征,因為勺子的力度與角度可決定盛到碗里的菜中肉塊的多少。倘若人人都不守規則、揩油謀私、靠啥吃啥,社會還有什么公平正義、文明和諧、效率和秩序可言?讓規則看守自己,正確行使手中的權力,于人于己于社會都是善舉和貢獻。
(讀2014年6月[下]《笑不出聲的笑劇》)
陸成文(遼寧)
一個炫耀性的民族是悲哀的
當中國成為世界第二大經濟體時,國人“不差錢”的聲名也隨之遠播。近年來,一系列國人縱橫于國際奢侈品市場的新聞不時見諸報端和熒屏,比如國外奢侈品市場因中國人的到來而銷量大增、中國大媽海外黃金市場的抄底之購……各種意想不到的炫耀性消費此起彼伏,時不時成為吸引眼球和引發網民口水戰的焦點。透過這“一個五光十色的炫耀性消費旋渦”,我們看到了什么,又反思到了什么?
對于絕大多數庸常之輩來說,如此形式多樣、名目繁多的炫耀性消費,只能不斷地刺激我們本已繃緊的神經,讓我們恨自己的爹媽不是李嘉誠或比爾·蓋茨,更恨自己為何不是“官二代”、“富二代”,既無權可倚,又無勢可恃,更無財可炫。如此炫耀性消費催生的“超消費”,正如作者所言,“消費常常已經不是消費,而是暴發戶的代稱,他們在消費時自以為高雅時尚,像個貴族,可骨子里依舊是傳統小農”,這叫一個有著五千年文明史的民族“情”何以堪?在我看來,一個熱衷于炫耀性消費的民族是萎靡的,更是悲哀的!
(讀2014年6月[下]《炫耀性消費》)
凌 子(廣東)
踢球扯皮確是壞作風
為了一個保障房的供水供電問題,竟然開了一百六十三次協調會,真是令人可氣可嘆又可笑!應該說,這不是什么浩大的“工程”,解決起來也非艱苦卓絕,需要流血犧牲。如此“奇聞”,現實生活中卻并不鮮見。遇到一件事情,如果沒有好處,有關部門便踢球扯皮,搪塞推諉,不管應管之事,不盡應盡之責,不出應出之力。媒體詢問,回答都是理直氣壯,或不歸我管,或人手不夠,或經費短缺。如果有利可圖,則爭先恐后、紛紛伸手。此種現象,實在是一種官僚主義的壞作風。要改進這種作風,既需要政府“把應‘放’的權力‘還給’市場、企業和社會”,也須對“拿著俸祿不做事”的尸位素餐者嚴加追責,甚至將其清出“寺廟”。
(讀2014年6月[下]《“一百六十三次協調會”》)
伊 平(遼寧)
人不要給自己制造麻煩
讀了《汽車是個“壞東東”》一文,我贊成文中的一句話:“人就是不斷給自己制造麻煩的動物。”仔細想想也真是這個道理。人類制造了汽車,給出行帶來了方便,可同時也帶來了麻煩,最大的麻煩是縮短了人的壽命。汽車排出的尾氣損害了人的身體健康,加速了人死亡的速度;車禍給自己和他人帶來了災難;堵車也使人心情煩躁不安;長期坐車對身體也不利。汽車的壞處真不少,還真是個壞東東,但是這是人心甘情愿買回來禍害人的。
人是高級動物,是萬物之靈。可是人會犯糊涂,會做出一些愚蠢的事,買回來的禍害就是人做的最愚蠢的事。人該清醒了,不然真應了那句老話:“天作孽猶可違,人作孽不可活。”如果人類繼續像現在這樣制造麻煩,說不定哪一天老天就會找人類的麻煩,會把地球毀滅,這不是危言聳聽,杞人憂天。
(讀2014年6月[下]《汽車是個“壞東東”》)
鄭來福(河南)