馬克思的可持續發展觀及對發展循環經濟的啟示

[摘要]馬克思把合理的生產關系看成可持續發展的基礎，只有合理使用自然資源，人與人間公平勞動才能更好的促進社會生產力的可持續發展，進而達到社會的可持續發展。本文在馬克思的可持續發展觀的基礎上，結合循環利用生產和消費排泄物的循環經濟思想，提出對我國發展循環經濟的啟示意義。

[關鍵詞]馬克思；可持續發展；生產力；生產關系；循環經濟

一、馬克思的可持續發展觀的本質

（一）馬克思把人類和自然生態系統看成是一個不可分割的有機統一整體

馬克思指出，“種種商品體，是自然物質和勞動這兩種要素的結合。”創造社會財富的源泉歸根結底是人的勞動和自然資源結合的過程，自然資源是承載人的勞動和社會生產力發展的載體。從生產力的發展即物質財富增加角度看，勞動力和自然資源是生產力發展的源泉，分工協作和勞動工具等的改進（科學技術體現為對分工協作的管理或者是物化在勞動工具中）是發展生產力的手段。因此人的生產發展的過程是人和自然生態系統緊密聯系，相互作用的過程。

（二）從馬克思的勞動價值理論視角看，經濟社會的可持續發展就是社會生產力的可持續發展

勞動價值論體現的可持續發展觀是人類社會以勞動和自然資源耗費為代價創造社會財富，而在商品經濟條件下，需要以勞動所花費的社會必要勞動間凝結的價值量為尺度，通過市場交換形成不同使用價值（財富）的生產者之間的物質利益關系。節約勞動（生產資料的節約使舊價值的轉移減少、新的勞動耗費的減少）和自然資源（循環使用生產排泄物、土地的集約化經營）的生產活動可以使生產者獲得更多的利益，這需要通過不斷發展社會生產力來實現。實現經濟社會的可持續發展，必須要使勞動的社會生產力、勞動的科學技術力、勞動的自然生產力等社會生產力可持續發展。

（三）社會主義生產關系是適應于生產力可持續發展的生產關系

馬克思指出社會生產力歸根結底是勞動生產力，勞動者的貧困導致對勞動力的破壞，只有社會成員公平勞動，才能夠消除貧困，進而實現社會生產力的可持續發展。“勞動在一切有勞動能力的社會成員之間分配得越平均，一個社會階層把勞動的自然必然性從自身上解脫下來并轉嫁給另一個社會階層的可能性越小。從這一方面來說，工作日的縮短的絕對界限就是勞動的普遍化。”實現公平勞動的前提是社會全體成員所處的社會經濟地位平等，不存在一部分人占有另一部分人的剩余勞動的情況。因此實現生產力可持續發展的根本保障需要依據生產力可持續發展的要求，構建一個公平支配自然資源（沒有自然資源私有權），公平勞動的生產關系，既社會主義生產關系。

二、實現生產力可持續發展的重要途徑———循環經濟思想及其啟示意義

馬克思身處英國的機器大工業時代，看到了生產排泄物對環境造成的污染和生產排泄物利用的必要性，提出了生產和消費排泄物循環利用的一系列理論和極具實踐性的觀點。

（一）馬克思的循環經濟基本思想

首先，馬克思對人類活動所產生的排泄物進行了分類和界定。“我們所說的生產排泄物，是指工業和農業的廢料；消費排泄物則部分地指人的自然的新陳代謝所產生的排泄物，部分地指消費品消費以后殘留下來的東西。因此，化學工業在小規模生產時損失掉的副產品，制造機器時廢棄的但又作為原料進入鐵的生產的鐵屑等等，是生產排泄物。人的自然排泄物和破衣碎布等等，是消費排泄物。”

其次，提出減量化和再利用思想。馬克思指出：“應該把這種通過生產排泄物再利用而造成的節約和由于廢料的減少而造成的節約區別開來，后一種節約是把生產排泄物減少到最低限度和把一切進入生產中去的原料和輔助材料的直接利用提到最高限度。”

再次，馬克思指出，“所謂的廢料，幾乎在每一種產業中都起著重要的作用。”即廢料本質上只是生產排泄物，它們可以通過減量化和再利用成為生產的原料，體現了循環經濟的一個基本理念——“垃圾是放錯了位置的原料”。

（二）生產排泄物循環利用的必要條件

馬克思認為，生產規模、技術是生產排泄物的循環利用的必要條件。建立在社會化生產基礎上的大規模社會勞動是生產排泄物利用的前提條件。馬克思指出：“由于大規模社會勞動所產生的廢料數量很大，這些廢料本身才重新成為商業的對象，從而成為新的生產要素。這種廢料，只有作為共同生產的廢料，因而只有作為大規模生產的廢料，才對生產過程有這樣重要的意義……”

科學技術進步有利于減少生產排泄物和再利用生產排泄物。馬克思指出：“廢料的減少，部分地取決于所使用的機器的質量。機器零件加工的越精確，拋光越好，機油、肥皂等物就越節省。這是就輔助材料而言的。……在生產過程中究竟有多大一部分原料變為廢料，這要取決于所使用的機器和工具的質量。”科技的不斷進步，使生產排泄物再利用的能力不斷提高。

（三）社會分工條件下部門間按比例生產對于部門和企業間發展循環經濟的重要啟示

馬克思對社會分工條件下部門之間按比例生產問題有著深刻的分析，其基本思想是：“社會生產客觀上存在著按比例發展規律，在產品形態下，它只有使用價值量的生產和滿足社會需求的比例；在商品形態下，它還有價值比例。按比例中的價值比例是指社會必要勞動時間在各部門的分配比例，比例合適，在市場中表現為各種商品供求平衡，價格等于價值。在商品經濟形態下，通過價值規律調節，可以實現社會生產按比例進行。按比例規律通過價值規律實現是一種事后的調節。”具體說，當社會生產比例失調時，表現為一些部門的供給大于需求，另外一些部門的供給則小于需求，供給大于需求的部門通過企業爭奪市場的競爭（降價），使處于劣勢的企業（生產率水平低，成本高，缺乏降價空間）退出生產過程，進入供給小于需求的企業（市場價格高于價值，盈利空間大），結果使社會各個生產部門之間實現按比例生產。

馬克思指出，自由市場經濟不能經常保持資源按比例配置，社會生產實現平衡的更合理的方式是對社會生產過程的有意識的社會監督和調節。在市場經濟條件下，資源配置是通過市場進行的，不同部門、不同企業相互之間利用其生產排泄物，面臨著通過市場聯系能否保證生產排泄物供求平衡的風險。另外，由于利用生產排泄物往往需要特殊的技術和設備，一旦生產排泄物無法保證供給，企業面臨著比不使用生產排泄物更大的風險。如果完全依靠市場進行事后的調節，不能保證部門之間、企業之間長期穩定地發展循環經濟。因此，政府參與其中，通過各種渠道幫助企業克服發展循環經濟所面臨的市場風險，是促進循環經濟發展的重要因素。

馬克思.資本論：第一卷[M].北京.人民出版社，1975：56.

馬克思.資本論：第一卷[M].北京.人民出版社，1975：760、766.

馬克思.資本論：第一卷[M].北京.人民出版社，1975：579.

馬克思.資本論：第三卷[M].北京.人民出版社，1975：116-117.

馬克思.資本論：第三卷[M].北京.人民出版社，1975：118.

馬克思.資本論：第三卷[M].北京.人民出版社，1975：116-117.

馬克思.資本論：第三卷[M].北京.人民出版社，1975：117.

馬克思.資本論：第三卷[M].北京.人民出版社，1975：119.

馬克思.資本論：第一卷[M].北京.人民出版社，1975：394.

參考文獻

[1]馬克思.資本論：第一卷[M].北京：人民出版社，1975.

[2]馬克思.資本論：第二卷[M].北京：人民出版社，1975.

[3]馬克思.資本論：第三卷[M].北京：人民出版社，1975.

作者簡介

李明（1984-），男，助教，碩士。