公眾參與推動依法治國的實現

摘 要 依法治國是一國的綜合國力發展到一定程度后的應然選擇，也是必然選擇，它是一種理想的治國理政模式。為了實現這一愿景，需要執政者統籌兼顧各方關系、平衡各種利益，綜合采用多種社會管理方式，而在當下的中國，政府積極推動公眾參與，有利于化解各類矛盾，最終實現依法治國。

關鍵詞 依法治國 社會管理 公眾參與

習近平主席在十八屆四中全會上做了關于《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》的報告，把依法治國上升到國家戰略層面。實現形成完備的法律規范體系、高效的法治實施體系、嚴密的法治監督體系、有力的法治保障體系的統一。

為了實現這一愿景，需要依法治國、依法執政、依法行政共同推進，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體化建設，實現科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法，促進國家治理體系和治理能力現代化。

而在這一宏大的時代背景下，還需要考慮到我國不僅處于發展的重要戰略機遇期，還處于社會矛盾凸顯期，各種問題錯綜復雜，集中爆發。這就需要執政者統籌兼顧，妥善處理好各種矛盾，平衡各方利益，實現社會和諧穩定。

各種形式的社會管理創新舉措層出不窮，社會實踐的結果是，某些措施實現了良好的法律效果和社會效果的統一，比如公眾參與制度。

一、公眾參與制度的理論淵源。

古羅馬法學家烏爾比安，首次將法劃分為公法和私法，他認為，公法是關于羅馬帝國的規定，私法是關于個人利益的規定。豍現代政治學理論中，公法不再是政治國家對公共事務的管理手段和管理方式，更成為一種服務或一群公務人員的組織規則。豎孟德斯鳩提出，一切有權力的人都容易濫用權力，這是萬古不易的一條經驗，有權力的人一直使用權力到有界限的地方為止。豏韋德提出，法治并不要求消除廣泛的行政裁量權，但要求控制行政裁量權的行使。豐行政裁量的含義，學界普遍采用戴維斯的理念，即在可作為、可不作為之間作出選擇的權力，在法定構成要件實現時可選擇不同的行為方式。

在現代社會，公權與私權不是簡單的兩元對立，它們之間存在另一種形式的互動：一方面，權利的具體類型和內容都依賴于社會權力結構的現實狀況；另一方面，如果權力要穩定的存在下去，就需要向權利轉化。

二、公眾參與制度的歷史淵源

我國古代法的傳統是儒家的禮法之治?！拔逅摹睍r期，李大釗、陳獨秀倡導的新文化運動提出了“民主”與“科學”的口號，強調在民主的正當性之下，人民意志具有最高權威。目前的中國，由“行政主體與行政相對人”的單向方式演變為“行政主體與行政相對人”雙向互動的方式；由強制性向弱強制性加說服性轉變。豑我國從未出現過托克維爾所稱的那種能夠約束民主狂熱性的法律人精神。法治必須取向于民主、自由、人權、平等等實體價值。

三、公眾參與制度的內涵

我國《憲法》第二條第三款規定：“人民依照法律規定，通過各種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務?！?公眾參與主要是指公眾在公共事務的決策、管理、執行和監督過程中 擁有知情權、話語權、行動權等參與性權利，能夠自由的表達自己的立場、意見和建議，能夠合法的采取旨在維護個人的切身利益和社會公共利益的行動。

公眾是社會管理的對象，也是社會建設的主體，社會管理離不開公眾的有序參與，公眾有序有效的參與社會管理，對于推動社會主義民主政治發展具有重要意義。

四、實現公眾參與制度的相關制度架構

第一，建設服務型政府。政府職能的角色需要重新定位。以最低的行政成本、最佳的行政績效給社會提供足夠多的公共服務已經成為各國改進政府職能、創建現代政府的內涵和目標。豒行政主體越來越多的使用契約、協商第非強制手段來管理社會。市場經濟條件下，行政主體更多的是服務者和給付者的角色。豓服務行政理論認為，政府行政的最大目的在于提供公共服務。豔服務行政要求行政活動從制定規范到執法有較大的裁量權，積極靈活行政，整合公益和私益，追求剛柔并濟，除必要的單方強制手段外充分采用契約、給付、和解的手段，增強協商、對話，減少行政成本。豖第二，信息公開制度。公民能否有效的參與社會管理的前提是建立開放透明的行政管理體制，打造陽光政府、法治政府、透明政府和責任政府，關鍵是政府信息的公開程度和范圍?！墩畔⒐_條例》首次對我國政府信息公開的范圍、主體、方式和程序、監督和保障等等內容作了全面、系統的具體規定，對于保障公民的知情權，建立政府與公眾的信息溝通機制，為公眾獲取相關信息提供了制度化的渠道。第三，救濟制度。有權利就必須有救濟，沒有救濟的權利就不能稱之為真正的權利。公民參與同樣也需要法定的救濟渠道，特別是有司法做保障。參與權作為一種程序性的權利，在《行政復議法》、《行政復議法實施條例》、《行政訴訟法》等法律法規中均有規定。如果行政機關沒有依法保護公民、法人和其他社會組織包括參與權在內的法定的程序權利，就違反了法定程序，行政復議機關或人民法院就可以以其程序違法而撤銷其具體行政行為。

五、公眾參與制度的自身完善

第一，強化參與者素質。權利和責任意識、公共精神、合作能力與參與品質密切相關。豗第二，提高參與者能力。包括認知能力、聚合能力、合作能力、磋商能力。

執政者應當擴展公民權利并鼓勵公眾有序參與公共事務以培育市民精神，壯大約束政府的社會力量，有效監督和控制政府的權力，防止權力濫用。不斷拓寬公眾參與的渠道和方式，積極引導其合法、理性、負責、有序的參與社會管理，最終實現依法治國的理想。

注釋：

江平，米健.羅馬法基礎[M].中國政法大學出版社，1991：9.

詹滿福.行政的法治與法治的行政——姜明安教授行政法學初探[J].當代法學，2001（10）.

[法]查理.路易.孟德斯鳩.論法的精神[M].張雁琛譯，商務印書館，1995：104.

[英]H.W.R.Wade.Administrative Law New York ：Oxford University Press，1998：388.

肖金明.論政府政府方式及其變革[J].行政法學研究，2004（4）：12.

林義.淺談創建現代服務型政府的幾個理念.北京行政學院公共管理教研部、北京市領導科學學會選編.服務型政府——公共管理評論[M].中央編譯出版社2005：45.

羅豪才主編.現代行政法制的發展趨勢[M].法律出版社，2004：171.

鄯愛紅.服務型政府的倫理精神.北京行政學院公共管理教研部、北京市領導科學學會 選編.服務型政府——公共管理評論[M].中央編譯出版社，2005：45.

楊解軍.‘雙服務’理念下，現代行政之變革——服務行政解讀與提升[J].行政法研究，2004（3）.

吳思紅.國外城市民主治理中公眾參與機制及其啟示[J].湖北行政學院學報，2010（1）.

（作者單位：江蘇省連云港市石梁河水庫管理處）