善用網絡民主 密切聯系群眾

反對“四風”需要群策群力，走好群眾路線離不開發揚民主動員群眾。網絡民主是大數據時代伴隨著網路平臺的發展而誕生的新的民主樣式。在人人都有麥克風，處處都有新聞眼的社會環境中，民眾已經成為了“自媒體”，即自我個體就是一個傳播的媒介。于是在新聞與各種社會現象通過網絡飛速傳播的同時，各種輿論、價值觀也充斥其中。因此，網絡中所體現出來的民主儼然成為一個不容忽視，不能阻擋的趨勢，只有用好網絡民主，才能讓民主走上正規渠道，產生正能量，發揮推動全面發展，鞏固安定團結局面的重要作用。

從民主一詞產生的詞源來看，它是一種國家制度，是指“人民的統治”或“人民的政權”。古希臘是最早使用民主這一概念的國家。可是民主卻是一柄雙刃劍。雅典式的極端民主化不僅判處了掌握真理的圣賢蘇格拉底的死刑，而且讓本來英勇善戰的雅典軍隊頻換將領，嚴重制約了將士們的主觀能動性，導致其軍隊在與斯巴達、波斯以及馬其頓的作戰中戰績不佳。而追求西式民主的埃及、敘利亞和獨聯體諸國，在顏色革命的民主風潮下，不僅沒找到包治百病的萬能藥，反而讓國家陷入動蕩，人民生活秩序被嚴重擾亂。作為民主在網絡時代的新興樣式和重要平臺的網絡民主，它既具有民主的兩面性又具有自身的特殊性。網絡民主在讓民主渠道更為快捷的同時也可能助長極端民主化。而且由于網絡自身的技術和平臺的局限性，網絡民主更加情緒化，更不具備普遍性，更需要高度的分辨力，自覺性。網絡民主也不是十全十美，還有一些不足需要我們共同努力去加以改進。

對網絡民主本身的態度上，不能視網絡民主為洪水猛獸。網絡民主是新生事物，新生事物具有強勁的生命力和廣闊的發展前景，但在其誕生之初也存在諸多不完善的地方。在發揚網絡民主、動員群眾廣泛參與的過程中必然會反映和暴露了各級各部門工作中作風上的一些問題。產生問題的原因雖然是多方面的，有的是因為交流不暢造成的誤解，有的是因為責任心不強的疏忽、有的是因為客觀條件還不成熟，還有的是一些老大難問題，部分反映的問題還比較集中并具有一定的傾向性。雖然這些問題很快得以解決，矛盾得以緩解，但少數人感覺到自己在網絡“鏡子”面前出了丑，覺得傷了面子，有的雖然及時解決補救了問題，但產生了這樣那樣的想法，擔心領導機關對自己有看法，同行同事對自己有意見，從而產生怕上網的恐懼，甚至視網絡民主為洪水猛獸。這與發揚網絡民主，拓展群眾路線的空間載體的初衷是相違背的。金無足赤人無完人，各項工作的開展不可能十全十美，讓事事都順暢，人人都順心，通過網絡暴露問題在所難免，也是人之常情，群眾的眼睛是雪亮的，只要真心實意改正錯誤，虛心接受群眾監督，就不會因為網絡反映的問題抹殺了成績和所做的工作，給單位抹黑，讓個人名譽受損。因此，各級領導機關與工作人員要擺正心態，虛心、耐心的接受網絡監督。

在對待網絡民主方式的情感上，提倡文明上網理性發言。網絡是一個廣泛而復雜的即時信息環境，各種利益、各種訴求都可以在這里匿名發聲，因此不是每一種聲音都具有普遍性、每一條建議都具有可行性，每一種觀點都正確，每一個要求都合理，每一個評判都具有公正性。網絡是新生事物，每一名網民都應當更理性，更自律，對自己不了解的領域不瞎說亂說，對沒有經過調查的事件不要忙于評論結論，更不能因為個人心情和好惡而把網絡當做宣泄的場所，在網上搞人身攻擊、人肉搜索，甚至制造網絡謠言激化矛盾。要時時處處以國家的建設大局為重，理性客觀辯證全面地看待身邊的人，身邊發生的事，本著愛國愛家，友愛同志的角度去考慮問題提建議，合理有分寸符合實際反映個人困難，不能為了一己之私不顧政策不顧他人提無理要求，把網絡民主變成謀取個人不正當利益的工具。

對待網絡民主的建設和管理上，要有主人翁心態，積極加強網絡管理。民主和集中相輔相成，有民主就需要有集中，否則就會導致極端民主化。民主雖然可以推進決策的科學化、民主化，也可能導致議而不決；既可以實現多數人的權利，但也可能造成“多數人的暴政”；既可以推進公眾政治參與，也可能破壞政治秩序。所以，在發揚網絡民主，推進群眾路線教育活動深入持久的同時，要確保取得更大實效的過程中一定要加強對網絡平臺的建設和管理。各級黨委機關職能部門需要強化責任，主動作為，加強管理既不能不管不顧，聽之任之，又不能一棍之打死，一禁了之。主動汲取借鑒國內外管網用網經驗，不斷探索新方法、新路徑。每一名網民要增強自己的主人翁意識，意識到網絡是我家，建設靠大家。只有積極發揮主人翁意識、參與網路建設管理，才能理性睿智地建言獻策，積極引導負面情緒，澄清事實，同不理性甚至別有用心的破壞網絡和諧氛圍作積極有效的斗爭。

（張錚單位：武漢市海軍工程大學人文社會科學系；張世仕單位：空后武漢訓練大隊軍政教研室）