
當(dāng)今中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融,實(shí)際上屬于中國(guó)特色金融體系下的一種創(chuàng)新。它不是對(duì)傳統(tǒng)金融的改造和完善,而是一種新的業(yè)態(tài),一種新的金融工具和渠道。當(dāng)前中國(guó)主流金融體系中存在著同質(zhì)化、扁平化、利益共享等問題,這使得金融改革的推進(jìn)難度頗大,而這也成為另辟蹊徑的互聯(lián)網(wǎng)金融受到社會(huì)各界矚目和重視的原因之一。
中國(guó)式發(fā)展道路
顯而易見,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響源于電子商務(wù)的發(fā)展,阿里巴巴就是個(gè)極好的證明。以支付寶為基礎(chǔ),阿里巴巴相繼衍生出小額貸款、余額寶等產(chǎn)品。對(duì)比銀行傳統(tǒng)的存、貸、匯業(yè)務(wù)不難發(fā)現(xiàn),支付寶相當(dāng)于支付結(jié)算,余額寶相當(dāng)于資金歸集,小額貸款則直接涉及到貸款業(yè)務(wù)。由此,外界紛紛傳言的阿里正在申請(qǐng)銀行牌照一事,倒也順理成章。
對(duì)比中美市場(chǎng)可以發(fā)現(xiàn),阿里這種模式在海外并不存在,即使像亞馬遜這樣的大型電商也很少涉足專業(yè)化的支付結(jié)算,更絲毫沒有申請(qǐng)銀行牌照的意愿。而P2P、眾籌等互聯(lián)網(wǎng)金融的典型模式雖然產(chǎn)生于國(guó)外,但目前依然是小眾市場(chǎng),反觀我國(guó),P2P和眾籌的發(fā)展廣度和深度已遠(yuǎn)超國(guó)外。此外,國(guó)外的金融機(jī)構(gòu)并不熱衷涉足電子商務(wù)市場(chǎng),而國(guó)內(nèi)的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在面對(duì)來勢(shì)洶洶的互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)如臨大敵,已開始在電商領(lǐng)域攻城略地。
綜合分析,國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展道路的不同源于以下四大差異:
一是金融監(jiān)管的制度差異。美國(guó)有一套相對(duì)健全和完善的金融監(jiān)管機(jī)制,能大體涵蓋并接納互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)新模式;……