珍妃墓被盜疑云

上世紀80年代末，電影《夜盜珍妃墓》把珍妃墓被盜搬上了銀幕。然而，比對檔案資料和盜墓者的回憶，有清史研究者給出了這樣的判斷：當年的盜墓者和后來拍成的電影，都搞錯了盜墓的對象，被盜的并不是珍妃墓，而是她的姐姐——瑾妃之墓。

遷葬西陵

珍妃的一生只有短暫的25年。

在北京故宮博物院內珍妃井的東墻上，掛著一塊說明牌：“珍妃是光緒帝的寵妃，她同情并支持光緒帝變法維新的主張。慈禧太后扼殺戊戌變法后，光緒帝被囚禁在瀛臺，珍妃則打入冷宮。1900年八國聯軍進攻北京時，慈禧太后倉皇出逃，行前命太監崔玉貴將珍妃推入井中淹死。次年后打撈出尸體葬于西直門外，1913年移葬清西陵之崇陵（光緒帝陵）妃園寢。”

珍妃死后一年多，遺體就一直沉在井內。珍妃后來被撈出來，據說是因為慈禧的噩夢。

清西陵文物管理處資料室研究員邢宏偉說：“傳說慈禧在逃跑途中，晚上睡覺經常夢到珍妃來找她算賬，這讓慈禧非常焦慮。1901年回到北京前，慈禧就下令，讓珍妃的家人把她的遺體從井里打撈出來，安葬在恩濟莊。”

恩濟莊墓地實際上是一處宮女墓地，珍妃雖然被幽禁、處死，但畢竟是妃子，應葬在光緒陵寢之側。1913年11月16日，光緒和珍妃同葬于清西陵。當時誰也不會想到，25年后8個盜墓人的到來，徹底擾亂了崇妃園寢的寧靜。

為“干大事”盜墓

河北省易縣城西永寧山下的清西陵附近散落著不少村莊，華北村是其中之一。

盜掘珍妃墓的主要發起人有兩個：關友仁和鄂士臣，他們當時都住在華北村里，關系要好。關友仁的兒子關虎軍說，他的父親和鄂士臣之所以盜墓，是為了籌資拉隊伍抗日。

關友仁和鄂士臣都沒有任何盜墓經驗。于是，他們倆第二天就分頭找來了6個盜墓老手。

人員找齊后，開始確定盜墓目標。大家都覺得，皇帝陵和皇后陵雖然寶貝多，但是工程堅固，盜掘難度太大。盜墓老手李紀光建議揀個容易的下手：妃陵。“崇妃園離村莊較遠，畢竟安全。而且珍妃是皇帝的寵妃，生前雖不得意，死后入葬的規格卻很高，隨葬的珍寶應該少不了。所以他們打定主意，要挖珍妃墓。”關虎軍說。

此時，珍妃已安眠于崇妃園地宮23年了。她的姐姐瑾妃也已在1924年去世，和珍妃同葬在崇妃園寢，分立東西兩邊。位于崇妃園內東側的陵墓稍大，被他們認作是珍妃的陵墓。

當天晚上，8個人來到了崇妃陵。在李紀光的指點下，他們把盜掘口選在了寶頂前的石階，從這里挖下去能直抵地宮。一伙人忙活了8個小時，才挖出一個直徑兩米、深三米的豎井。底下便是堅硬的地宮券頂石，他們用炮將券頂炸開一個大窟窿。李紀光將“蜈蚣梯子”從窟窿里順下去，下到了券底。根據李紀光事后的講述，他所進入的地宮，有十多米長，八九米寬，寶床上放著棺槨。

李紀光用斧頭把棺槨打開一個洞，取過油燈一照，尸體并未完全腐壞，臉上皮肉尚存，五官依稀可辨。他壯著膽子鉆進半截身子，把能看到、能摸到的大小器物全都斂入口袋里。

盜得寶貝后，除了關友仁和鄂士臣主張將寶物變賣，買槍支拉隊伍外，其余幾個人都主張分給個人。最終所有寶物按質量好壞，分成八等份。

三大疑點

上世紀80年代，清史專家們提出：如果當年被盜的是珍妃墓，有三大疑點解釋不通。

疑點之一，是盜墓者關于“挖到石頭券頂，用火炮轟”的回憶。

慈禧和光緒去世后，隆裕皇后也去世了。瑾妃成為朝里地位最為尊貴的人，所以她在世時，她的陵墓就重新修葺了，還把磚拆了改成了石券。“盜墓者既然說遇到了石券頂，說明他們挖的不是珍妃的墓道，因為珍妃墓是磚砌的。”邢宏偉說。

疑點之二，是盜墓者回憶“進去的時候，珍妃面目如生。”邢宏偉認為，這是不太可能的。“珍妃的遺體在井里泡了一年多，撈出來的時候已經慘不忍睹。”

疑點之三，是關于“珍妃是寵妃，所以隨葬品應該多”的猜測，邢宏偉的觀點是，這和清代的規則不符。

珍妃第一次是以戴罪妃嬪或者普通妃嬪的身份下葬的，棺槨內不會有太多隨葬品。而清朝的隨葬品，一般都放在棺槨內。因此，即便后來把她移葬崇妃陵，也不可能再打開棺槨放隨葬品了。

被盜陵寢并非珍妃墓的最直接的物證是陵墓中的盜洞。根據檔案記載，“珍貴妃金棺奉安位次在園寢西寶圈。”如果東側的瑾妃墓上存在盜洞，真相不言而喻。

由于盜墓案發生不久，盜洞就被填埋，陵墓表面也進行了修復。但這對探地雷達來說并不是什么難事。它要做的，就是在地下找到一個能供一人出入的墓洞。當年被炸開的地宮券頂，即便后來填埋上也會有很明顯的痕跡。

最終，探地雷達在瑾妃墓寶頂和臺階中間位置，探測出一個墓洞。這下可以確定無疑，當年的盜墓人用火藥炸開的，其實是瑾妃的地宮。

（摘自《北京日報》3.25，圖選自網絡）