你珍視一人一票的權利嗎？

2月19日下午，第二屆電視劇導演工作委員會年度表彰盛典落幕，《趙氏孤兒案》獨領風騷，攬得12項提名大獎中的10項，包括最佳電視劇、最佳導演閻建鋼、最佳男主角吳秀波、最佳男配角孫淳，以及全部的6個技術獎項。孫儷則憑借《辣媽正傳》再度蟬聯最佳女主角，呂中獲得最佳女配角。

對于拿獎大戶《趙氏孤兒案》，閻建鋼導演在采訪中表示他未料到獎項會如此集中地落到一部作品身上。但正因為評選過程嚴格遵照評選章程，堅持導演一人一票的原則，才會有這樣的結果，他認為這個獎具備專業性和人格含量。

然而，也有評論人士認為，評選結果的失重多少會影響這一獎項的公信力。

影評人韓大刀巡夜說：“直接投，初衷非常好，但量太大了，那么多劇每部基本30集，導演們看不過來。所以，如何保證民主方式，又有可操作性，體現專業性，還需探索磨合。”

劇評人李星文在微博中寫道：“我從來沒見過像電視劇導演工作委員會這般強調表彰章程和一人一票剛性規則的評獎。然而結果的失重又讓人百感交集。這么良好的初衷，為什么就不能研讀一下同行作品，增廣個人視野，擺脫感覺印象式投票？所有獲獎者都值得尊重，所有評獎者是否都珍視了手中選票呢？”

為此，本刊記者采訪了導演工作委員會常任理事車徑行導演，詳解獎項誕生始末。

導工委表彰盛典開辦兩屆以來，最大的特色是：所有表彰結果由會員導演“一人一票”投出，注重導演專業性，旨在打造一個公平、公正、公開，又具有業界權威的電視劇評獎活動。

這個獎項創立的初衷是什么呢？

車徑行說：“中國電影、電視類的獎很多，有的靠商業運作，有的靠政府頒發，很多獎都沒什么意思了，含金量也不高，那我們能不能效仿奧斯卡，辦一個具備專業權威眼光，又具有民主投票環境的獎項呢？我們從2012年夏天籌備這一事宜，到2013年1月在山東濟南辦了第一屆盛典。”

據了解，導工委會員導演共計379名，第二屆入選作品以2012年10月1日—2013年9月30日在省線衛視播出的會員導演作品為準。如果導演在這一年度無作品，可推薦其他導演的作品參入評選。導演在作品推薦后，大會秘書處有一個審核工作，要求必須符合播出時間。之后，秘書處再把選票統一分發到各位導演手中，在規定的截止時間內，每個單項獎選五個入圍作品或個人。至此，秘書處第一階段工作完成，不負責任何回票工作，所有的選票均回到北京岳成律師事務所的專設郵箱，然后封箱。

“直到頒獎前幾天，大會需要通知獲獎人來領獎才會拿到名單，但這個名單導協無一人能看到，而是再委托一個第三方來通知嘉賓。所有的結果，我們只能等到19日下午揭曉的時刻。屆時岳成律師事務所會宣讀一個監票說明，在五個入圍的作品再評出最佳，十二個信封擺在現場的保險箱里，打開保險箱才知道結果。”車徑行說。

據了解，這一獎項堅持現場開獎的原則，在邀請嘉賓參加環節的確遇到很大的阻力。一些演員或經紀人習慣往常拿獎潛規則，來則授獎，不來則不授獎，在得知結果在現場公開后，有部分演員和經紀人直接回絕。

勿庸置疑的是，這的確是業內少見的以“一人一票”公投的獎項。然而，流程上依然存在著一定的弊端。比如選票過于分散，300多人投票，有可能得30票就能拿到單項第一。比如重票率，比如個別人的拉票行為，等等。甚至被人質疑經驗主義、自娛自樂、官本位氣息濃重。

車徑行說：“的確面對著很大阻力，但這個獎的初衷和開局都是好的，個別不好的行為也并不影響大局。我們每年會請一些媒體觀察員，他們看了都認為導演們是有情懷的，雷劇、爛劇不可能進入評審，入圍的作品都符合主流價值觀，也符合現代影視制作理念，能代表中國電視劇水平的戲，這個獎在業內也有不錯的口碑。其次，沒有絕對公平，我們會逐步調整流程上的疏漏，但作為親歷者，相對目前中國影視類的獎項來說，這依然是一片自由的土壤，結果也是公正的。”

那么，這個獎對于推動疲軟的電視劇市場，對行業良性發展又有怎樣的作用呢？

有分析人士認為，2013年以來，整個電視劇產業低迷，眾多資方對電視劇的市場走向產生懷疑，在這樣的背景下，眾多導演齊聚北京，一起見證精品的誕生，本身就是對行業的良好引導。也有人指出，作為具有專業權威性的導演協會，整個獎項的設置幾乎不考慮新人，行業的造血功能和發展后勁又在哪里呢？

借用李星文的一句話作為結語：“所有獲獎者都值得尊重，所有評獎者是否都珍視了手中選票呢？”