摘 要:在教室以外的環(huán)境中教學,能夠激發(fā)學生對植物的更多了解的愿望,有利于后續(xù)課程的教學,更有利于課外時間通過其他渠道獲得與植物相關(guān)的知識。
關(guān)鍵詞:小學科學; 教室外教學
中圖分類號:G623.6 文獻標識碼:A 文章編號:1006-3315(2014)07-074-001
蘇教版小學科學三年級下冊《植物的一生》單元中有《根與莖》一課。關(guān)于莖的部分,需要認識莖的不同形態(tài)與功能。
室內(nèi)教學過程:課前我請孩子們帶來了芹菜。上課后,我拋出第一個問題:指一指芹菜的莖在哪?發(fā)現(xiàn)孩子們對芹菜的哪些部分是莖并不清楚,在幫助學生分辨出莖之后,我在黑板上畫了大樹,讓他們判斷樹的莖在哪兒?很多學生認為樹葉的葉脈是莖,而認為樹干及側(cè)枝是莖的同學僅獲得極少數(shù)支持,看來孩子們的潛概念比較模糊。介紹完了大樹的直立莖后,還需要認識更多不同形態(tài)的莖。這一部分我先請孩子們回憶生活中見到的不同植物的莖,從他們的反應(yīng)上看,比較吃力。當有個孩子提到爬山虎時,我了解了一下有多少孩子知道這種植物,大約占全班三分之一,低于我的預計,看來爬山虎對大部分孩子來說很陌生。接下來我主動提出纏繞莖的代表植物——牽牛花,孩子們結(jié)合生活經(jīng)驗可以理解,但當我問及哪些植物像牽牛花一樣是纏繞莖時,舉手者寥寥無幾。
在對室內(nèi)教學過程進行反思后,我將本節(jié)課的主教學場地移至室外,利用校園內(nèi)現(xiàn)有的植物資源展開教學。
室外教學過程:我先和孩子們一起辨別芹菜的莖,并由此得出莖處于植物的中間部位,連接著植物的根與葉等,把植物的各個部分連成一個整體。接下來,我們來到校園里的水杉旁,認一認這是什么樹,它的莖在哪里?是什么樣子的?孩子們對水杉的高度很有興趣,我在這時提出了水杉的莖是直立莖,并且在孩子們描述的基礎(chǔ)上補充了直立莖的特點。接下來,我們到校園中繼續(xù)尋找有直立莖的植物。銀杏、樟樹、梧桐等高大喬木都在這一過程中順利歸入直立莖的行列。行至紫藤長廊,大家停住腳步仔細觀察。發(fā)現(xiàn)每一株紫藤都倚靠著一根石柱,由數(shù)條粗細不同的莖交織,且部分紫藤的莖已纏繞著石柱,而更多的枝條則覆蓋著長廊頂部的橫檔,形成一個天然綠色的頂棚。孩子們紛紛動手觸摸紫藤的莖,有的在一根一根的數(shù)著莖,有的順著莖仰頭向上看,沒等我問,孩子們七嘴八舌的議論開了,怎么有這么多根莖啊?這些莖怎么纏在一起啊?看著他們的好奇心被激發(fā)起來了,我順勢問:“紫藤的莖和剛才看的莖有什么不同?”孩子們從各個方面說出了不同之處,“你們看,紫藤如果離開石柱還能不能像現(xiàn)在這樣向高處生長?”“如果給這樣的莖起名字,叫什么莖呢?”在近距離觀察的基礎(chǔ)上,這些問題很快就有了答案。接下來,我指著紫藤問:你還見過哪些植物和它一樣,需要搭個架子,或者扯個繩子,找個支撐的東西纏繞上去生長的呢?和教室內(nèi)的沉默不同,孩子們說出了絲瓜、葡萄、牽牛花、黃瓜、葫蘆等多種植物,這些植物中有些屬纏繞莖,有些屬攀援莖,如何辨別及歸類,我需要一個切入點。這時,一個孩子提起了爬山虎,我抓住時機問道,爬山虎的莖是纏繞在其他物體上的嗎?孩子們開始回想,其余的孩子也將信將疑,我順勢說道:咱們的校園里沒有爬山虎,但有薔薇,它的莖和爬山虎有點兒像,我們一起去看看,于是我們一起來到校園圍墻邊研究起了薔薇的莖……
以上兩次教學,雖然圍繞著同一教學內(nèi)容,但效果差異是明顯的。反思室內(nèi)教學效果不理想,原因如下:
首先,源于我對學生基礎(chǔ)知識的預計不足。現(xiàn)在的孩子雖然見多識廣,但對植物方面的知識卻并未“與時俱進”,很多時候?qū)χ参锏乃^觀察僅限于“走馬觀花”,也許他們吃過的蔬菜水果品種很多,在植物園見到的奇花異草也不少,但并不代表他們對植物的了解就會增加。很多時候,他們對熟悉的植物既說不出名字,也不了解其功能結(jié)構(gòu),見多卻未必識廣。
其次,隨著城市建設(shè)的推進,一些以往的常見植物越來越稀有。如教材中攀緣莖代表植物——爬山虎,確實難覓其蹤影。在我們孩提時代司空見慣的牽牛花,也只偶爾見到。取而代之的是家庭中經(jīng)常擺放的一些綠色觀賞植物,懶人植物,或功能性植物,如吊蘭、仙人掌等。
再次,是一種“紙上談兵”的教學習慣使然。一位學者在對比中美兩國在科學教學上的差異時曾說過,中國的科學教師只要能夠用語言把問題解釋清楚,他們就不會去動手。很多時候,我們習慣在教室內(nèi)對著書本、對著圖片展開教學,卻省略了讓學生去體驗、去實踐,去大自然中進行觀察與研究。
以上兩次教學經(jīng)歷,讓我對《植物的一生》這一單元的教學有了更多感悟。
首先,孩子們需要與植物的親密接觸。這種接觸與隨意的瀏覽相比,是老師有意識有目的組織的觀察活動,文字介紹與精美的圖片都沒有活生生的植物更具有說服力,更能讓孩子留下深刻印象。孩子們面對植物時是沒有頭緒的,他們可能更多的關(guān)注植物的花或果實,但對其他部分鮮有印象,而在老師有目的的引導之下的觀察比以往更加細致,更加有針對性,收獲也更多,以往很容易被忽略掉的東西在任務(wù)驅(qū)動下,問題指引下,學生會投注更多的目光,他們會主動調(diào)用多種觀察手段與方法去探索想要的答案。
其次,自然環(huán)境會觸發(fā)學生的思維活動。學習離不開思維活動,學生的思維能力、思維的活躍程度直接影響學習效果。在教室環(huán)境下,學生的思維因所受刺激單一,不能得到有效激發(fā),在思而未果的情況下,學生的參與度會降低,具體會表現(xiàn)在發(fā)言意愿降低,甚至注意力分散。而來到教室以外的自然環(huán)境中,學生的各種感官均會受到刺激,這就有效的觸發(fā)了他們的思維,而在相對寬松的心理環(huán)境下,他們的膽子也大了許多,各項思維品質(zhì)會通過學生間的討論、交流、提問、與老師的溝通、互動等等表現(xiàn)出來,這時的教學效果是明顯優(yōu)于教室環(huán)境的。
最后,在教室以外的環(huán)境中教學,孩子們的收獲是多邊的。孩子們在這一過程中不僅認識了莖,了解了莖的形態(tài),他們還認識了校園里的多種植物,在與同學,老師的討論交流中,他們會汲取一些和植物有關(guān)的知識,能夠激發(fā)他們對植物的更多了解的愿望,有利于后續(xù)課程的教學,更有利于課外時間通過其他渠道獲得與植物相關(guān)的知識。