微博控

01

#PX#

@ 中青報曹林

項目有無污染，安不安全，不能僅僅是政府告訴公眾一個答案，而必須經由民主決策的程序，由民眾在充分透明的信息中自己作判斷。那項目的落戶進入死循環，是政府關門決策的死循環，而非民眾缺乏環保意識的死循環。這不是一個關于“項目有沒有毒”的環保問題，而是一個關于“誰有權決定在哪落戶”的權利問題。

@李承鵬

“這都是為了你好”，絕對政治正確。小時候不服從家長，“這都是為了你好”，就要扁你一頓；長大后，你不同意某個項目，“這都是為了你好”，又沖上來扁你一頓。你要真為了我好，跟我好好解釋，請有公信的科學家透明論證行嗎？我們一直生活在“這都是為了你好”里，心情越來越不好。對民眾，且行且珍惜。

02

#文章出軌#

@侯小強

給犯錯明星建議：1、公關目的不是為了公關。2、可以不說，但不要說假話。3、從是非和利害兩個維度考慮問題。4、要學會假定你是旁觀者。5、要懂得真誠和示弱。6、不要喋喋不休。少說比多說要好，惜字如金。7、你是公眾人物，對于不講道理的非議要適度寬容。

@五岳散人

說實在的，我挺看不起文章那個聲明的。這也是中國男人卑鄙的一面。有小三以后演浪子回頭的戲碼，都沒有勇氣對小三也說一句對不起。而中國女人弱智在于，聲討小三的同時，把罪過全放在小三頭上，忘記了一個巴掌拍不響，讓自己的性別成了第二性。

03

@醫生哥波子

大家請理性分析“排隊3小時看病3分鐘”：醫生每個患者看3分鐘，最多20個/小時；如要排隊3小時，你則在第60位。……