從弗洛伊德精神分析解讀《道林·格雷的畫像》

摘 要：奧斯卡· 王爾德唯一的一部小說《道林·格雷的畫像》從出版之日起就備受爭議。之后的一個多世紀里，國內(nèi)外學術界分別從不同角度對這部作品進行了研究。本文主要從心理學的研究角度重新解讀小說，借助弗洛伊德精神分析中的三重人格理論，試圖解析小說中的主要人物，深層挖掘其與弗洛伊德精神分析理論的契合之處。

關鍵詞：《道林·格雷的畫像》；弗洛伊德；精神分析；三重人格理論

作者簡介：劉佳佳（1988-），女，漢族，河南三門峽人。現(xiàn)為鄭州大學外語學院2012級碩士研究生，主要從事英美文學方面的研究。

[中圖分類號]：I106 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2014）-06-0-01

一、引言

奧斯卡· 王爾德是英國文學史上最具爭議的人物，他是百年來評論家們討論和關注的對象。《道林·格雷的畫像》是19世紀末唯美主義代表作，堪稱“為藝術而藝術”思潮在戲劇小說及繪畫方面的三絕。

弗洛伊德是二十世紀最偉大的心理學家和思想家之一，他創(chuàng)立的精神分析學說對人類精神世界和社會文化生活各個領域產(chǎn)生了極其深遠的影響。他作為精神分析的鼻祖，其理論在文學批評中得到了廣泛引證。其中，三重人格理論在文學批評中應用普遍，影響深遠。

二、三重人格理論

根據(jù)弗洛伊德的人格結(jié)構(gòu)說，人格由本我，自我和超我構(gòu)成。

本我是與生俱來的，它包含生存所需的基本欲望、沖動和生命力。本我受本能的驅(qū)使，遵循“享樂原則”，盡最大努力使原始欲望和沖動獲得滿足。這些欲望和沖動是本我運作的原動力，是一切心理能量之源及人格結(jié)構(gòu)的基礎。

自我介于本我與外部世界之間，是人格的心理面。它用理性和審慎來“保護”本我，使其既接受本能的沖動，又努力使本我的欲望以適當?shù)姆绞皆诂F(xiàn)實和社會中獲得滿足，使之遵循“現(xiàn)實原則”，以換取本我的安全和成功。

超我則是外部世界在人內(nèi)心的反映，是人格的社會面，它擁有所有我們從父母和社會獲得的內(nèi)在的道德標準和理想。超我是本我的壓制者，依靠的是“求善原則”。超我的力量是指導自我、限制本我。

本我尋求享樂，自我追求現(xiàn)實，超我力求完美。事實上，這三個部分的心理結(jié)構(gòu)總是發(fā)生沖突。根據(jù)弗洛伊德的說法，健康的人格，關鍵在于本我，自我，超我三者之間的平衡。

三、亨利爵士——本我的代言人

亨利沃頓勛爵是新享樂主義的代表。他崇拜美和藝術，主張放縱所有的感官體驗，以充分品嘗生活之所予。當亨利在花園里遇見道林的時候，他被道林的美和純真所吸引。然后，他開始影響這個年輕人并勸他按照自己規(guī)定的方式生活。亨利的確對道林產(chǎn)生負面影響。他對道林的影響不僅限于言語，而且還給他一本書。這是亨利第一次把道林引入頹廢，正是這本有毒的書，使他的頹廢更加惡化。

根據(jù)弗洛伊德的本我是一切心理能量之源，是人格的主要組成部分。本我按照快樂原則行事，并努力滿足所有本能的欲望，需要和行為。事實上，亨利可以看做是本我的象征，他的人生觀與快樂原則相符合，本我的本能欲望支配著他。

四、巴茲爾——超我的代表

巴茲爾霍華德是一位著名的崇尚藝術之美的畫家。當他遇見道林后，他的生活發(fā)生了天翻地覆的變化。他認為道林的美激發(fā)了他的藝術靈感。他被道林的美所折服，幾乎愛上了道林。巴茲爾是一位徹底的道德家，他堅信自己對藝術與美的理想會使道林更加善良和純潔。

其實，巴茲爾可視為小說中的超我的象征。根據(jù)弗洛伊德的理論，超我是人格的最高層面，它限制著本我和自我。巴茲爾不遺余力地防止道林受亨利的毒害，因此巴茲爾和亨利展開了斗爭。這場斗爭也可以看做是本我和超我之間的斗爭。巴茲爾總是盡全力阻止亨利毒害道林，但是他所做的努力都是徒勞的。出于動物般瘋狂的憤怒和極度憎惡，道林用他留在房間里的刀殺死了巴茲爾。超我在斗爭中的失敗給我們展示了心理的多變和深不可測。盡管超我在本我和超我之間的戰(zhàn)斗中被擊敗，超我也是王爾德所認可的。

五、道林——自我的象征

道林·格雷是一個非常年輕英俊的男子。他一直保持自己不受世俗的污染。但是亨利的享樂主義理論喚醒了道林的內(nèi)心世界，從此他開始了自我放縱，不惜向魔鬼出賣自己的靈魂，進而一步步地走入腐敗墮落的深淵。

根據(jù)弗洛伊德的觀點，自我是本我和超我的調(diào)節(jié)中介。因此，自我對應的是道林·格雷。道林的位置在亨利和巴茲爾中間，也就是本我和超我之間。一方面，他無法擺脫自己的良知，另一方面，他不能壓制他的欲望。道林無法在兩股力量之間找到一個平衡點。換言之，自我在超我和本我之間失去了平衡。

當人格的三個層次（ 本我 ，自我和超我）互動時，道林經(jīng)歷著內(nèi)心激烈的掙扎。在超我的嚴格審查下，自我為了生存，與外部世界和本我內(nèi)部的本能需求作斗爭。但道林的自我在本我和超我之間處于劣勢。當?shù)懒植杉{亨利的建議，開始享受生活時，本我似乎是贏得了這場戰(zhàn)斗。然而，超我從未失去對他的影響。道林可能通過妥協(xié)來解決這些對立面，但他未能成功做到這一點。道林獲得解脫的唯一方法，就是死亡。本我未能保持自我和超我之間的微妙平衡，因此他繼續(xù)走向自我毀滅。

六、結(jié)語

從精神分析的角度解讀王爾德的小說，有助于我們獲得新的見解，尤其是三重人格理論，能更好地詮釋這部經(jīng)典之作。亨利勛爵，作為本能欲望的代表與本我相類似 。巴茲爾，作為社會道德秩序的象征，具備超我的屬性（良心和道德約束）。作為這些反對勢力之間的中介，道林代表著自我，它試圖保持一個和諧的平衡但因為它始終無法做到而使平衡被摧毀。小說《道林·格雷的畫像》中的主要人物很好地詮釋了弗洛伊德的三重人格理論。

參考文獻：

[1]弗洛伊德《精神分析引論新編》[M].高繼海譯.北京：商務印書館，1987.

[2]弗洛伊德《欲望決定命運》[M].北京：新世界出版社， 2006

[3]肖萍. 試析《道林·格雷的畫像》中的心理人格分裂 [J]. 閱讀與欣賞，2000（7）.

[4]朱剛：《二十世紀西方文論》[M]， 北京：北京大學出版社，2006.

[5]張介明. 從《道林·格雷的畫像》看王爾德的唯美主義 [J] 外國文學研究，2000， （4）.

[6]周小儀：唯美主義與消費文化：王爾德的矛盾性及其社會意義 [J]，《外國文學評論》，1994，（3）.