美國的“絕命毒師”

被爭議的冰毒和大麻

市場是技術的最直接推動力，這句話放在毒品問題上同樣也適用。在各位“毒師”的背后，是美國毒品泛濫的新一波勢頭正在襲來。

和世界上絕大多數國家一樣，甲基苯丙胺（冰毒）在美國是被法律明文查禁的毒品，任何人未經批準都不能持有、買賣、分發，更不能自己制造，也不能非法使用（冰毒目前在美國的合法醫療目的，只有治療一種少見的特定疾病，除此之外皆為非法）。同時，美國各州警察、FBI都對毒品犯罪堅持高壓態勢，甚至還有一個專門負責掃毒的全國性機構禁毒署，其每年預算高達30億美元。但即便如此，美國吸食冰毒的人數仍然逐年快速增加。

這種現象，最重要的原因是美國社會對毒品的認識存在相當大的分歧。

我們常說的“毒品”包括多種物質，如可卡因和海洛因，冰毒和搖頭丸，無論從化學結構、成分，還是從藥理學作用上看，相差都很大。因此，各國立法機關通常給出一個籠統定義，如“能產生欣快感、易使人成癮、易被濫用的物質”就是毒品，同時列出目錄，規定這上頭的東西就算毒品。

美國也不例外，有一個聯邦法律性質的毒品目錄，冰毒名列其中，但同樣在目錄上的還有大麻。大麻在吸食后同樣會帶給人特殊的欣快感，也會導致人認知失調而作出難以預測的瘋狂行為，大多數國家都被列為毒品。問題是，美國人不這么想。在美國，吸食大麻被認為是個人私事，甚至是相當個性、有品位的事，連現任總統奧巴馬被問及年輕時是否吸過大麻時都曾公開承認過。

美國許多個州，一直在努力將非醫療用途使用大麻行為合法化，科羅拉多州和華盛頓州已通過州級法律，不再將使用大麻視為犯罪。盡管在聯邦層面，大麻依然是列入管制目錄的一類毒品，但在這幾個州、縣內卻可大搖大擺地使用和交易，這樣古怪的場面實在令人難以理解。還有許多名人、政客公開表示，大麻危害性大概和酒差不多，既然美國不禁止向成年人賣酒（上世紀30年代的禁酒令，已被證明完全失敗），為什么還要堅持對大麻管制？

更糟糕的是，對于大麻定性的分歧，已經被擴展到了對整個毒品問題的討論上：聯邦法律規定了，冰毒和大麻都是毒品，吸食都是犯罪，這意味著法律認為這兩個東西都是對人體有嚴重傷害的，所以才要查禁。問題是，既然我所在的州可以合法地吸食大麻，全美國有很多明星名人甚至總統都吸過大麻，說明大麻并不可怕啊，我為什么不可以吸呢？既然大麻并不是聯邦法院認為的洪水猛獸，憑什么說冰毒就比它更壞、更危險呢？

據悉，二戰結束后，美國文化中就有一種強調個性、拒不追隨主流的基因，這種基因催生了搖滾音樂和互聯網技術的發展，卻也讓許多青少年蔑視權威、剛愎自用，使得禁毒宣傳效果大打折扣，極少數青少年甚至把吸食大麻、冰毒視為獨立、自由的標志。而在中國文化里，對毒品根深蒂固的憎惡感、羞恥感、罪惡感，更多是來自兩次鴉片戰爭的屈辱史，禁毒宣傳有良好的意識基礎；而美國文化中，這種基礎并不存在，無論是冰毒還是大麻，都沒法讓青少年有種天然警惕心理，也就更容易泛濫。

近幾年，冰毒在許多國家來勢洶洶，而在美國尤為嚴重。巨大的市場催生了更多需求，讓這一行變得有利可圖，使更多人愿意鋌而走險制毒、販毒。

制作冰毒的門檻很低

在美國，之所以出現許多“老白”式制毒者，最根本的原因還是冰毒制造門檻比傳統毒品更低。如過去最主要的毒品海洛因，其生產過程需兩個最基本原料：鴉片和醋酸酐。前者只能來自罌粟種植地區，想大量走私不容易；后者則是各國司法機關嚴格管控的化學品（醋酐在我國依然被列為一類易制毒化學品管制），想大批量搞到很困難。正因如此，在海洛因流行的年代，其主要產地都在東南亞、拉美等地區，很少能在美國本土破獲此類毒品工廠。

類似的毒品可卡因和古柯堿也需植物進行提煉，在其原產地制造無疑是更好的選擇，但冰毒的出現卻改變了這一格局。最初、最簡單的冰毒生產用原料令人驚訝：普通感冒藥中的一種成分。盡管每顆膠囊中含量非常低，但積少成多，買上一兩箱，剝開膠囊倒出藥粉，再簡單提煉，就能制造出價格超過感冒藥幾十倍的冰毒來。

有鑒于此，許多國家（包括美國和我國）都通過修改法律，對此類感冒藥嚴格管制，限制每位顧客購買量，并需出示身份證件實名登記。一些藥品生產廠家干脆改了處方，讓感冒藥中不再含有此類成分，徹底斷了制毒者的歪腦筋。隨后，冰毒生產進入更復雜時代。但其合成路線和工藝，早在20年前就已被人研究透徹并公開。更麻煩的是，制造所需原料很普通，在其他正常化工企業、化學實驗室中都有廣泛應用，如要管制成本太高，效果也好不到哪里去，這就為冰毒的手工作坊提供了可能。

對于內行，如中學化學老師，冰毒生產過程并不特殊，操作難度跟平日里的演示實驗差不多，只要有心琢磨實現起來幾無難度。這和“老白”的情形很相似。從國內外已破獲案件看，家庭作坊式冰毒工廠基本都是因地制宜，用合法能買到的東西搭建小規模生產設備，如用洗衣機代替反應釜，用吸塵器代替真空泵等，雖然條件簡陋，卻不容易被警方盯上。

總之，冰毒的出現讓制毒技術門檻大幅度降低，即便精通化學的老師改行當毒販，也在意料之中。

“模仿犯罪”漸成氣候

電視劇《絕命毒師》在美國的巨大成功，不僅讓制作團隊名利雙收，也給電視觀眾上了一堂制毒知識啟蒙課。其中許多技術性內容實在有些過頭，足以成為有心人的教材，更重要的是該劇無意中傳達了一個信息：制造冰毒不困難，而且很賺錢，也并不容易被繩之以法。

當然，眾多觀眾中，絕大多數是遵紀守法的善民，但也不能排除有人入戲，在電視劇啟發下真的動手走上制毒、販毒路。

犯罪學理論中有個詞叫“模仿犯罪”，即某人看到關于另一人犯罪的報道，出于模仿、盲目崇拜或獲得啟發和鼓勵，也來實施類似的犯罪。實踐證明，對于犯罪的報道越詳細，情節越離奇，越容易引來模仿者。

1982年，美國芝加哥曾發生過在感冒藥中投毒案件，被媒體瘋狂炒作。4年后，紐約發生一起類似案件，事后偵查與頭一起并非同一人所為，純屬受到啟發而模仿的拷貝貓犯罪。類似的在“十二宮殺手”作案后20年，還有人效法他的手法作案，并在現場留下畫有特殊符號的紙條挑釁警方——這當然也是從報紙上學來的。

反觀《絕命毒師》，雖然最終老白下場不好，但劇中老白睿智幽默，因制造冰毒帶來巨大財富，這讓他成為許多制毒者的偶像。2013年12月，美國佛州警方抓獲以安·李·卡羅爾為首的3名嫌疑人，他們涉嫌合成價值100萬美元的毒品。而卡羅爾非常喜歡看《絕命毒師》，還曾作為美國唯一熱心觀眾參加該劇最后一季首映禮。更滑稽的是，今年4月，紐約警方破獲一起合成毒品案件，兩個荷蘭籍嫌疑人也非常喜歡《絕命毒師》，特意在所銷售的毒品外包裝上模仿該劇片頭打上“Breaking Bad”的“商標”。

雖然都是個案，但該劇對這一“行當”的影響可見一斑。換句話說，《絕命毒師》在商業上的成功，或許促使它在美國社會中變成現實。

小作坊制毒品案的大量出現，對各國司法機關提出新挑戰。目前，各國基本上還是從分銷渠道入手追查，但未來或許更依賴于社區管理。因為技術所限，這種制毒工廠想要做得既無大量原料運入，又沒異味、廢水排出，基本上不可能。在這方面，我國有比美國更好的群眾基礎。另外，作為文藝作品，必須承擔相應社會責任，堅持正確的輿論導向。《絕命毒師》或許給我們樹立了一個負面榜樣。無論文學還是影視，都不應給犯罪行為美化、貼金，保持積極向上的價值觀。