【摘要】:文章對(duì)在新聞采訪過(guò)程中提出的質(zhì)疑性提問(wèn)的語(yǔ)用策略進(jìn)行了初步的定義。質(zhì)疑性提問(wèn)的語(yǔ)用在新聞的采訪中是形成系統(tǒng)的,并且具有一定的層級(jí)性。在新聞采訪當(dāng)中,我們可以將帶有質(zhì)疑性的提問(wèn)語(yǔ)用的策略進(jìn)行劃分,其可分為宏觀策略、中觀策略以及微觀策略三大類別。筆者將對(duì)這三大策略的各自使用情形進(jìn)行相關(guān)的分析與描述。
【關(guān)鍵詞】:新聞采訪;疑問(wèn)式提問(wèn);策略
在新聞采訪的過(guò)程中,把握好問(wèn)題提出時(shí)的藝術(shù)和技巧可以很好的使得新聞采訪工作獲得很好的采訪成效。新聞采訪中的提問(wèn)需要懂得因時(shí)因人因地而已,并且靈活的掌握。要想在日常的新聞報(bào)道之中讓稿件到位,使得日常新聞的采訪水平以及質(zhì)量不斷得到提高,我們需要掌握有效的采訪提問(wèn)技巧。當(dāng)被采訪者對(duì)問(wèn)題的回答只能通過(guò)認(rèn)真思索和辨別才能存真去偽的情形下,我們的質(zhì)疑性提問(wèn)在此時(shí)能夠發(fā)揮出比較重要的作用。
一、質(zhì)疑性提問(wèn)的簡(jiǎn)述
在目前階段,質(zhì)疑式提問(wèn)并未在我國(guó)新聞采訪中讓大家引起真正的重視,極少數(shù)的思想意識(shí)比較超前的采訪者雖然一直在對(duì)質(zhì)疑性提問(wèn)的問(wèn)題進(jìn)行探索研究,而且取得一些小的成就,但是仍然沒(méi)有得到大范圍的影響,并未形成氣候。實(shí)際上,質(zhì)疑性提問(wèn)是我們?cè)趯W(xué)習(xí)國(guó)外媒體在采訪中的經(jīng)驗(yàn)并對(duì)國(guó)內(nèi)的采訪情況進(jìn)行實(shí)踐而一步步得以緩慢發(fā)展。“質(zhì)”在中國(guó)的漢語(yǔ)中它有“責(zé)問(wèn)、質(zhì)問(wèn)”的意思;而“疑”在中國(guó)的漢語(yǔ)中有“疑惑、懷疑”的意思,表示無(wú)法對(duì)事物其真實(shí)性做出肯定。我們將兩者結(jié)合在一起,得出其意義為對(duì)事物提出疑問(wèn)、質(zhì)疑,也就是在新聞采訪過(guò)程中的質(zhì)疑式提問(wèn)采訪。我們?cè)谛侣劜稍L過(guò)程之中,記者對(duì)受采訪的對(duì)象所回答的問(wèn)題要具備最基本的甄別能力以及分析判斷能力,不能人云亦云,需要時(shí)刻保持對(duì)回答質(zhì)疑的態(tài)度。
二、質(zhì)疑性提問(wèn)在采訪中的優(yōu)勢(shì)與不足
大家都知道,提起我國(guó)新聞采訪中對(duì)質(zhì)疑性提問(wèn)的運(yùn)用最多的莫過(guò)于訪談?lì)惞?jié)目,而這類節(jié)目中比較有名的就有《藝術(shù)人生》、《小崔說(shuō)事》、《人物》、《詠樂(lè)會(huì)》、《魯豫有約》等。由于每個(gè)節(jié)目偏重及主持風(fēng)格的不同,提問(wèn)各有千秋。但筆者認(rèn)為,對(duì)任何事物都應(yīng)講究一個(gè)“度”的原則,物極必反、過(guò)猶不及的道理大家肯定都能夠理解,如果將此方法運(yùn)用的不恰當(dāng),其結(jié)果可能會(huì)事與愿違。
恰當(dāng)運(yùn)用質(zhì)疑性提問(wèn)的會(huì)讓主持人為節(jié)目增加亮點(diǎn),筆者對(duì)質(zhì)疑性提問(wèn)進(jìn)行總結(jié),認(rèn)為在采訪中必須注意一下個(gè)方面:
1.要求采訪者必須有著獨(dú)立的思想性。要求采訪者在采訪的過(guò)程之中,對(duì)被采訪對(duì)象要時(shí)刻保持高度的警惕,必須有自己獨(dú)立的思想及對(duì)事物的判斷能力。需要通過(guò)各種方法對(duì)事物進(jìn)行自己的判斷分析,有著良好的判斷能力,不能別人說(shuō)什么就認(rèn)為是什么,判斷采訪對(duì)象是否和自己判斷得出的結(jié)果相一致。
2.要求采訪者必須有著快速反應(yīng)的能力。我們?cè)诓稍L的過(guò)程中,需要采訪者保持高度集中的注意力,對(duì)被采訪者所回答的問(wèn)題要及時(shí)的做出反應(yīng),要是跟不上其節(jié)奏,或者不能及時(shí)想明白問(wèn)題的答案,會(huì)大大降低采訪效果,使得采訪看上起很凌亂。如某電視臺(tái)的《都市晚間》新聞采訪節(jié)目,為吸引觀眾注意力過(guò)多運(yùn)用質(zhì)疑性提問(wèn),最后揭示出的原因卻顯而易見(jiàn),反倒讓整個(gè)采訪過(guò)程顯得不順暢。
3.要求采訪者必須有著對(duì)問(wèn)題答案的甄別能力。我們記者在采訪的過(guò)程當(dāng)中還有著一個(gè)比較重要的任務(wù):我們必須保證每次采訪結(jié)果的真實(shí)有效性,我們對(duì)于被采訪者回答的問(wèn)題,必須進(jìn)行適當(dāng)質(zhì)疑,有利于揭開事物真相。但是,這要求我們的采訪者伺機(jī)而動(dòng),對(duì)于順理成章、合情合理的事情不能強(qiáng)行捏造事端,人為進(jìn)行緊張氣氛的制造都是不可取的。被采訪的對(duì)象要是并未進(jìn)行刻意隱瞞,而采訪者處處質(zhì)疑,會(huì)對(duì)被采訪對(duì)象情緒直接產(chǎn)生影響,并會(huì)引起廣大觀眾的反感,采訪者很可能被認(rèn)為采訪的動(dòng)機(jī)不純并刻意的制造新聞。
三、新聞采訪中質(zhì)疑性提問(wèn)策略
在新聞采訪過(guò)程中的運(yùn)用質(zhì)疑性提問(wèn)所表現(xiàn)出的手段和技巧,是記者為了達(dá)到某種預(yù)期的采訪目的在提問(wèn)時(shí)使用的用語(yǔ)策略。通過(guò)對(duì)事實(shí)的探討發(fā)現(xiàn),在日常的新聞采訪中我們用到的質(zhì)疑性的提問(wèn)策略是有層級(jí)性并且成系統(tǒng)的。那么質(zhì)疑性的提問(wèn)在日常的新聞采訪中應(yīng)該如何應(yīng)用呢?筆者認(rèn)為需要把握好以下三點(diǎn):
1.質(zhì)疑性提問(wèn)需要在提問(wèn)過(guò)程中因人而異。我們對(duì)問(wèn)題質(zhì)疑是為了揭開真相,但是需要注意我們所針對(duì)的對(duì)象。一些品質(zhì)優(yōu)良、思想崇高、生活很樸素的人成為我們的采訪對(duì)象時(shí),我們不能時(shí)刻去運(yùn)用質(zhì)疑性的提問(wèn),否則觀眾會(huì)認(rèn)為你是無(wú)理取鬧,引起觀眾的不滿。相反,當(dāng)我們采訪一些爭(zhēng)議比較大的被采訪者,我們必須實(shí)事求是,代表觀眾向北采訪者提出質(zhì)疑。如央視《新聞1+1》記者報(bào)道的《“虐童”的女教師》,就很好地運(yùn)用了質(zhì)疑性提問(wèn),代表觀眾提出大家都關(guān)心的問(wèn)題,層層揭示事件原因始末。
2.在采訪的過(guò)程中,不要為了質(zhì)疑而去質(zhì)疑。質(zhì)疑是秉著對(duì)廣大觀眾負(fù)責(zé)任的態(tài)度去尋找事物真相,他本身是一種有效的采訪形式。然而我們?cè)诓稍L中需要時(shí)刻注意分寸。對(duì)合乎情理的一些問(wèn)題,我們無(wú)需刻意進(jìn)行質(zhì)疑,這樣容易將我們的采訪對(duì)象帶入一個(gè)“陷阱”,這是廣大采訪工作者在日常工作中必須注意的。
四、結(jié)束語(yǔ)
綜合上述問(wèn)題,我們得知新聞的采訪工作對(duì)于新聞采訪者的各方面能力尤其是應(yīng)變能力的要求很高,怎么樣去通過(guò)運(yùn)用合適的采訪手段,讓事實(shí)的真相揭露開來(lái),是一名采訪工作者所要具備的基本技能。將質(zhì)疑性提問(wèn)運(yùn)用到新聞采訪工作中,它是尋求真相的一種有利的手段和技巧,目前來(lái)說(shuō)其它的采訪方式無(wú)法替代它的優(yōu)勢(shì)。但是,我們應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行恰到好處的、合理的運(yùn)用,在對(duì)合適的對(duì)象、恰當(dāng)?shù)膱?chǎng)合、適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)中對(duì)質(zhì)疑式提問(wèn)進(jìn)行從分運(yùn)用,才能讓采訪發(fā)揮最大的效果。
(作者單位:湖南廣播電視臺(tái)經(jīng)視頻道")