“第二個藍田”來襲？

連日來，獐子島扇貝絕收成為中國資本市場最為糾結的事件。一夜之間，10億元的蝦夷扇貝在海底“蒸發”，一只原本投資者心目中的績優股將由盈利墮落為巨虧8.12億元的垃圾股，致使大量投資者乃至社保基金面臨虧損，如坐針氈。

獐子島集團股份有限公司成立于1958年，系農業產業化國家重點龍頭企業，以蝦夷扇貝、海參、皺紋盤鮑、海膽、海螺等海珍品為主要產品。上市以來，共有35只公募基金、16只券商理財集合曾先后重倉持有。截至今年三季度末，共有包括3只社保基金組合在內的9只機構組合持倉獐子島。

但公司今年三季度財報披露，因為北黃海遭遇異常的冷水團，105.64萬畝海洋牧場遭遇滅頂之災，受此影響前三季業績由盈利變為虧損約8.12億元。信息披露后輿論嘩然，認為獐子島有靠天“造假”的嫌疑。盡管獐子島進行一系列的“危機公關”，包括開新聞發布會、董事長與媒體直接對話、請有關機構出面幫腔解釋，可是越描越黑，招惹媒體、投資人、各路基金、學者專家重炮轟擊。

一位不愿透露姓名的某大學海底養殖領域權威專家呼吁，在證監會的主導下，由證監會、海洋養殖專家、媒體、投資者以及獐子島公司組成的聯合調查團委托合格鑒定機構客觀公正地調查，還原事情真相。可是精明的獐子島又拋出一個撒手锏，聲稱“死亡”在50米以下海底的扇貝，其“遺體”不是被海水沖走，就是被埋入泥沙，活難見殼，死難見尸，獐子島扇貝絕收成了一個死無對證的無解迷局。

2002年，“中國農業第一股”藍天股份的財務造假案件引發了資本市場的軒然大波，成為當年資本市場上的最大丑聞。獐子島會不會成為“第二個藍田”？現在下結論為時尚早。但有一根“小辮子”肯定被抓無疑，就是獐子島信息披露存在程序違規。上市公司重大信息披露，必須基于準確的事實，而事實不是憑上市公司“自說自話”，必須有權威部門的技術鑒定。獐子島卻越過了這一重要程序，在沒有任何證據的情況下，突然發布“噩耗”。

以往，上市公司雖然也做信息披露，但很多只是表面文章，半遮半掩，若明若暗。有的披露不及時，像擠牙膏一樣，抖出一點陳芝麻爛谷子;有的披露不準確，粉飾太平，掩蓋公司問題;有的披露不完整，避重就輕，揀支離破碎的事公開;有的甚至造假，捏造事實。信息披露出現的這些問題致使股市內幕交易、操縱市場、欺詐客戶等行為時有發生，助長了證券市場風險的生成和擴散。

目前上市公司信息披露存在三大障礙，必須予以清除。其一，上市公司缺失社會責任感，顛倒了融資者與投資者的關系，上市公司和投資者在信息共享上嚴重不對稱，上市公司千方百計對投資者搞信息封鎖，誤導投資者，導致投資者一頭霧水，只是憑上市公司自說自話、憑直覺、隨大流決定資本投向、投多投少，造成股市跌蕩起伏。其二，監管不到位，沒有建立完備的信息披露機制。監管部門對上市公司說假話、發布假信息沒有及時查處，姑息養奸。或者在法不責眾的傳統觀念影響下，對上市公司不能進行嚴格的信息披露管制，導致信息披露成為走程序，走過場，失去信息披露的本來意義。同時，由于各級監管部門職能層次不清晰，職責權限缺乏嚴格的規定，有權無責，監管者隨意性大，規范性差，沒有一套嚴密有效的措施來確保其履行職能，容易形成暗箱操作，產生腐敗。其三，股市功能錯位，上市公司掌握信息披露話語權。上市公司信息披露成為一種擺設，可信度多高，無人證實，一些業績慘淡的上市公司在華麗的信息包裝之下，招搖過市。

出來混，總是要還的。獐子島扇貝絕收事件涉及8.12億元巨額虧損，資本市場各路人馬期盼有一個公正的說法，監管層應快速應對，別指望獐子島能“自查”出違規行為，必須出重拳及時查處，特別是要排除一些利益集團的干擾，秉公執法，驅除獐子島上空的“獐氣”，還資本市場一個公道，以廓清中國股市的法治環境。市場需要一個真相，這不僅是為投資者著想，也是為了資本市場的長治久安。但愿獐子島不是“第二個藍田”。