城郊結合部的農家樂詩學

我不喜歡陳先發的詩。為此，我不惜有違批評的行規——不能因為一首詩而否定一個詩人的全部詩作。

就我的閱讀量而言，從他的詩集《前世》里寫于2004年10月的《丹青見》到詩生活網站陳先發專欄里寫于2012年4月的《養鶴問題》，他幾乎用了長達8年之久的時間都在寫同一首詩。因此，否定一首詩和否定全部的詩，并無本質區別。甚至，就連說出我最不喜歡他哪首詩都是困難的，因為每一首詩都意味著他全部的詩。

8年的寫作經歷，在風格上實現了“論持久戰”的迂回、拖沓、消極迎戰，對于詩人而言，這是極不容易的——哪個詩人愿意數年如一日地自我重復？倘若以成敗論英雄，那么陳先發無疑是成功的，就如同所有“論持久戰”的奉行者一樣，他同樣用一種不怎么英雄的方式而笑到了最后。

承接古典與現代的詩歌嘗試、極具中國性的本土寫作、悲天憫人的古典情懷、敢于不向現代性亦步亦趨的勇氣……這些蓋棺定論的溢美之辭紛至沓來，讓我不得不產生疑惑。就好比在某些特定的場合無論如何極盡能事地夸獎一個人都不為過，哪怕這些贊美名不副實，也絕不會有人提出異議，因為當我們面對它，幾乎所有的人都陷入了某種特定的規范情緒里，而不愿意觸犯眾怒。

恕我無禮，請問那些表情肅穆、言辭莊重的袞袞諸公——陳先發真的如此古典？懇請大家，別板著臉說笑話了，太過刻意的表演反而破壞了假戲真做的儀式氛圍！

在我看來，陳先發的風格非但不是古典主義，反而是在寄生的過程中腐蝕它。