十省市試點地方債自發自還
周蓬安:這一做法與李克強總理此前的思路似乎不吻合啊。如此一來,不但政府又將與企業爭奪資金,大規模的政府投資還將繼續,其合法性也值得懷疑。
張-軍無戲言:地方政府自主發債的最大好處是走向透明,建立自我約束的融資體制,對中國資本市場也是一個利好消息。只是到來的太晚了,如果上一屆政府執政不久就啟動地方自主發債的試點和加快推廣,地方債的問題就不是今天這個樣子。
陸繼忠:此次解禁地方債的發行權,與分稅制改革犯了同樣的錯誤,即各級政府根本不受任何約束。龐大的地方債沒有償還,現在又給自主發債權。
菜場經濟學家:地方債的借新還舊,不在乎利率,這不是經濟問題了。大家認命吧。
黎友煥教授:只是規范了未來發債行為,與對過去發債情況和還債風險無關,但由于總的發債規模較少,解決不了地方債的巨大需求。
凌雪糕:地方政府用什么來保證債務的安全,靠地方政府的信用嗎?沒有保證的債務會被濫用嗎?沒有答案,也不會有人來回答,真是神奇。
吳曉達的微博:地方可以自主發行債券這道口子一旦打開,就如同土財主們突然撿到了天上掉下來的餡餅,其結果可想而知。
大民大放:地方債一發,各地一定把垃圾都裝進去,反正有準國家信用,還不還上下屆管了。
進擊的沛然Pip:通過地方政府債券自發自還來規范地方融資平臺,改善地方債結構,緩解債務危機想法是好的,不過還有幾個問題:首先是對于這幾個試點省市的申請,審核標準方法不知道。其次是地方政府的償債能力的問題,最后還要靠中央財政么?
預計IPO下半年100家
路透中文網:??【中國監管層明確IPO發行預期 新股“堰塞湖”仍有待多方疏解】中國證監會為持續困擾市場的新股IPO釋放明確信息,表示從6月到年底計劃發行上市新股100家左右,并按月大體均衡發行上市。管理層希望此舉能明確市場預期,逐步消化新股發行的“堰塞湖”現象。
每日經濟新聞:??【證監會定調IPO節奏 年內將發行100家左右】滬指再次考驗了2000點整數關口。在此背景下,晚間證監會公布一系列消息,特別是“從6月到年底,計劃發行上市新股100家左右”的表態被業內視為“定調”。從6月到年底,每個月都將有14只-15只新股。
豆豆:2014年發行100家左右,則意味著2015年仍將面臨500余家的IPO壓力。市場擴容壓力未減、供求失衡格局未變,那么增量資金入市的意愿依舊不強,雖延緩下跌速度,但行情難有大的逆轉。在此情況下,市場存量資金博弈的特征將再度凸顯。又由于2015年企業排隊壓力更大,在注冊制落定前殼資源價值明顯。
多多財富:??【中國IPO改革開倒車】在年初承諾讓市場力量在經濟中發揮“決定性”作用六個月后,證監會宣布6月到年底的IPO公司數量將被限制在100家左右。中國長久以來對市場又愛又恨,一方面利用市場推行必要的改革;另一方面又留有足夠的控制手段,可以有效地撤銷大部分改革措施.
股票123:??【IPO排隊企業需消化三年 還有500家等待申報】IPO開閘在即,對于擬上市公司和投行人士來說,本應是“苦日子熬出頭”的歡欣鼓舞,而監管層“半年上市100家”的發行節奏定調則讓他們焦急等待的心又”涼了半截”。
會嵇山人:目前的市場,猶如一潭將干枯的池塘,散戶如奄奄一息翻白之魚。政策雖多,但經常用望梅止渴的忽悠法,已經不起作用了。雖說半年才發100家IPO,但在沒有活水進來情況下,即使抽一點兒也要少一點。題材股、垃圾、虧損品種反復誘多,只會將活躍資金越套越少。