讓正義來得更容易一些

2014年12月15日，是中國法制史值得銘記的一個日子。內(nèi)蒙古高級法院在這一天宣布，撤銷1998年原審判決呼格吉勒圖流氓罪、強奸、殺人罪罪名，改判呼格吉勒圖無罪。含冤18年，終得昭雪。判決之后緊接著的國家賠償和當(dāng)年司法機關(guān)辦案人員存在的瀆職追責(zé)，也將按照法律程序啟動。

同一天，最高法院宣布指定山東省高院復(fù)查備受關(guān)注的聶樹斌案，如果這番復(fù)查能夠確認(rèn)聶樹斌案無法排除疑點，那么聶案便會進入復(fù)審程序，聶樹斌將有可能等來呼格吉勒圖已經(jīng)等來的平反機會。雖然現(xiàn)在聶案還只是異地復(fù)查，但最高法的這一非常做法卻打破了9年來聶樹斌案的僵局，被認(rèn)為是最具有實質(zhì)性的一步，所有關(guān)注此案的人都從中看到了轉(zhuǎn)機和正義或會實現(xiàn)的可能。

遲到的正義不是頭等正義，但是卻不妨算作二等正義，固然來得太遲，但仍舊寶貴，并且恰恰因為它的遲到，而尤顯得沉甸甸。對于被枉殺的人來說，他已茫然無知，也不可能死而復(fù)生，但是扣在他頭上“強奸殺人犯”的帽子總算可以摘掉。對冤死者的家人來說，漫漫洗冤路終于可以畫上一個句號。對于社會來說，這是對社會所追求的最高價值的一次宣示，如果正義最終能實現(xiàn)，遲到的正義就是對追求正義者的最高回報，人們也就敢于不屈不撓地去追求。這同時也是對掌握生殺予奪大權(quán)之人的警示，既然公正難免恢復(fù)，錯案終將被平反、問責(zé)，那么審判一個案子時怎可不慎之又慎？

二等正義也是正義，但是這正義未免來得太不容易。洗冤之路的艱難，當(dāng)然有人為的阻礙，但是根本原因還在于司法系統(tǒng)自我糾錯能力的缺失。如果沒有真兇出現(xiàn)，聶樹斌、呼格吉勒圖也好、趙作海、佘祥林也罷，要不就沉冤于黃土之下，要不就要把牢底坐穿，根本就沒有重見天日的可能。而發(fā)現(xiàn)錯誤之后，讓錯誤的制造者來糾正自己的錯誤，而且還要讓錯誤的制造者為此擔(dān)責(zé)，這就如同讓一個人提著自己的頭發(fā)離開地球。

制造錯誤的人，既拿不出正視錯誤、糾正錯誤的勇氣，也無法承受良知和輿論的壓力，甚至還要受到來自更高一級權(quán)力的操控，所以就只能采用“拖字訣”，只能一遍一遍告訴申冤者：等一等，再等一等。等什么呢？他們等待的但愿是體制的自我糾錯，是政治風(fēng)氣的轉(zhuǎn)變。

對于當(dāng)權(quán)者來說，等一等只是一句話，對于申訴者來說，這卻是身體與心靈的雙重煎熬，是在拿生命與正義做交換。時間或許可以治愈某些東西，但是對于洗冤者來說，冤案一天沒有查清，傷口就一天得不到愈合，時間越長只意味著傷口暴露越久，傷害越深。

所幸，不久前召開的十八屆四中全會，為“依法治國”的實施，為法院的獨立辦案，為推動冤假錯案的平反帶來了沁人之風(fēng)。聶樹斌和呼格吉勒圖的父母們有幸等到了風(fēng)向的轉(zhuǎn)化。但是我們還是不得不感慨，這個正義來得太不容易了，如果沒有這股風(fēng)呢？

要讓正義來得容易些，需要體制內(nèi)外的良知出現(xiàn)，正是這股力量的堅持，讓冤案得以曝光，受到持續(xù)的關(guān)注。可是，當(dāng)良知遇到傲慢又無情的權(quán)力，良知便很容易敗下陣來。

讓正義來得更容易些，最直接的辦法當(dāng)然是完善司法系統(tǒng)的糾錯機制，及時地讓第三方介入，充當(dāng)好裁判。但最為根本的莫過于鏟除制造冤家錯案的土壤，讓法院的獨立審判得到保障，落實無罪推動、疑罪從無的原則，讓正義一開始就以一等正義的方式出現(xiàn)。