盧楊輝
前牙牙體缺損是臨床上常見病之一,多因外傷或齲病引起,主要采用樁核冠或全冠修復方式。隨著材料學的不斷發展和患者美學期望值的提高,前牙修復已不再是單純的牙體缺損治療,而更傾向于美學修復。傳統的烤瓷牙因其材料限制,存在透光性差,部分金屬材料導致牙齦染色等不足。全瓷修復體無金屬底冠,色澤自然,生物相容性好,不含金屬,對牙齦組織無刺激性,其材料的透明度可以模擬天然牙釉質的光學效果,可以達到以假亂真的效果,能滿足高美學期望值患者的要求,在口腔修復領域有很廣泛的應用前景[1]。筆者就54例需樁核冠或全冠修復的前牙牙體缺損患者,采用二氧化鋯全瓷冠修復,現報道如下。
1 臨床資料
選取2011年7月~2013年2月在我科就診的54例前牙牙體缺損患者,共計69顆,其中男25例,女29例,年齡19~47歲。納入標準:前牙牙體部分缺損,牙周軟組織良好,牙根無明顯松動,已行妥善根管治療,殘根已粘結纖維樁核,X線查牙根無明顯牙槽骨吸收。排除標準:前牙咬牙合緊,夜磨牙癥,髓角高的年輕恒牙,心理精神因素不能接受牙體組織磨切。
2 方法
54例患者均在治療前拍攝口內照片,制取記存模型;將咬合關系轉移,上頜架;牙體預備:要求切端預備1.5~2mm,唇面預備1.0~1.5mm,鄰面磨除量大于1mm,舌面按正常舌面窩外形磨除0.5~1.5mm,使頸緣形成1mm左右的淺凹形肩臺;用硅橡膠制取工作模型;以Vita比色板進行比色,將所選顏色與預備體拍照,加工制作修復體。待臨床試戴冠邊緣密合,鄰面接觸好,咬合關系正常,形態顏色俱佳后,以3M Relex樹脂粘結劑固定于基牙上。
3 結果
經過全瓷冠的修復,54例患者均取得了滿意的臨床效果,修復體的外形和顏色與天然牙很接近,咬合關系較好,粘結后69顆修復體均未發生崩瓷。
4 討論
臨床上普遍應用的鎳鉻合金具有良好的機械、物理性能,其延伸率、抗張強度等均適合制作烤瓷冠的金屬內冠,但由于烤瓷冠戴入后,伸入齦溝內的內冠邊緣與唾液、 齦溝液及飲料食物接觸,易對鎳鉻合金產生腐蝕作用,腐蝕作用可導致鎳鉻合金離子析出,并在組織間蓄積,導致牙齦過敏、炎癥、齦緣黑線,造成對患牙牙周組織損傷[2]。全瓷修復體完全避免了上述問題的產生,其基底結構不是金屬,光線可以在瓷修復體中通過,但各種陶瓷材料的組成成分、內部晶體結構不同,透光性能也不盡相同,在前牙全瓷修復美學中,醫生應了解所選用陶瓷材料的光學性能,針對不同的牙齒特點選擇不同的全瓷修復體[3]。在臨床應用中需考慮到患者的基牙形態是否能提供足夠的固位力,對于咬合力較大的患者應選擇強度高的全瓷材料;基牙的顏色也是需考慮的因素之一,對于嚴重變色的基牙,透光性高的材料可能會透出基牙本身的顏色。光固化樹脂粘結劑有不同的顏色,可對部分修復體的顏色進行調整,使其更接近天然牙。
只有精確的牙體預備,才能為修復體制作留出適當的空間,為后期義齒的精確加工奠定基礎。通過細致的模型修整和修復體制作,使修復體邊緣與牙體組織形成完美的對接。臨床試戴和粘結環節也是至關重要的步驟,缺一不可。在試戴過程中應注意,玻璃基類全瓷冠強度較低,在粘結后進行咬合調整可有效地減少調牙合過程引起的修復體折裂。粘結劑的種類眾多,宜選擇樹脂類粘結劑以增強全瓷冠粘結后的抗力性。
[參考文獻]
[1]李劍,龔中堅,陳國平,等.CAD/CAM 氧化鋯烤瓷后牙固定橋與常規烤瓷固定橋的臨床應用比較研究[J].口腔醫學,2010,30(9):544-546.
[2]鄒紅.重慶三峽中心醫院口腔門診[J].海南醫學,2013,24(6):829-831.
[3]駱小平,錢冬冬,袁宇,等.前牙全瓷美學修復中值得注意的事項[J].華西口腔醫學雜志,2013,31(2):113-123.
[收稿日期]2013-10-14 [修回日期]2013-11-25
編輯/何志斌