網上入殮師：用文字為逝者送行

阿木

在不少網友看來，小林的微博充滿了人文關懷。“許多人都是平淡一生，而博主在做一份很神圣的工作。”“每當看到你的微博，我都把這一天當做生命中的最后一天去過，反倒充實了許多。”不少粉絲這樣留言，一些逝者的家屬也會通過私信向小林表示感謝。

不過有時候，小林還會遇到一些尷尬的情況。一次，他關注的一個離世者的微博突然關注了他，小林驚訝之余發(fā)了一條微博：“天，這個人居然關注了我，詭異……”帖子一發(fā)，粉絲量直線下降。小林后來才弄明白，這是逝者的朋友使用了逝者的微博賬號。

還有一些“逝者”死去又活過來的情況讓小林哭笑不得，因為這樣的博主壓根兒就不存在。有些網友像寫小說那樣，虛構人物和故事，故事里的男子風度翩翩才華橫溢，女子貌美如花柔情似水，兩人愛得驚天動地轟轟烈烈，最后的結局當然也很俗套：男子死了，留下女子空悲切。

小林起初在獲得信息后，也為男子在微博上發(fā)了訃告。后來發(fā)現(xiàn)這些都是虛構的，他趕緊發(fā)微博，向粉絲們澄清、道歉。這時有不少粉絲已經沉浸在這個虛構的愛情故事里難以自拔，并在微博上留言：“就算這是假的，你不說出來該多好。”小林能理解粉絲們的心情，但他還是刪除了訃告。

在小林看來，即便是在微博這種娛樂至上的地方，死亡也是有尊嚴的。為了發(fā)布準確的信息，小林在獲得一個逝者的消息后，不會再急于發(fā)出訃告，而是等上半個月，確認無誤后再發(fā)出。“這是對逝者及其家屬應有的尊重。”小林說。

死亡面前人人平等

做了3年的“網上入殮師”，小林內心到底是怎么想的？這份特殊的“職業(yè)”對他的生活又有著怎樣的影響？本刊記者與小林進行了如下對話：

記者：你的“網上入殮”工作是否收費？

小林：不收取任何費用，完全是公益的。

記者：在你看來，在網上祭奠與在現(xiàn)實生活中的祭奠有什么不同？

小林：兩者不適合去比較，無論新的祭奠方式還是舊的祭奠方式，都是大家在現(xiàn)有的條件下投入感情去緬懷逝者。

記者：如果有逝者的親屬不同意你在微博上發(fā)訃告怎么辦？

小林：我會尊重對方的意見，刪除訃告。我不想消費死者。

記者：你在選擇逝者時是否對其身份有要求？比如死囚或者貪官，你會為他們在微博上發(fā)布訃告嗎？

小林：你說的死囚或者貪官，我目前沒有遇到過，但遇到了我想我也會發(fā)布，因為死亡面前人人平等。無論是誰，在生前做過什么，我們都要尊重生命，送他（她）最后一程。

記者：冒昧地問一下，目前關注的逝者中，有沒有你的親人或者熟人？

小林：沒有。

記者：以后萬一遇到了，會不會為他們做？

小林：不會。因為為自己的親人或者熟人做，太沉重。不發(fā)與自己的情感有關系的東西，微博才能長期運作下去。如果感情投入得無法自拔，就做不下去了。

記者：父母知道你在做這個微博嗎？

小林：不知道。

記者：為什么不讓他們知道？

小林：我是家里的獨子。不告訴他們就是免得他們知道后反對，不讓我繼續(xù)做下去。

記者：女朋友呢？她是否知道？

小林：女朋友知道，她能接受這個微博，但她沒有參與，目前這個微博還是由我一個人在打理。

記者：做這個微博，對你的生活有著怎樣的影響和改變？

小林：世事無常，生命很脆弱，所以要過好每一天，要善待身邊的人。當然，做這個微博也讓我結識了各行各業(yè)的很多朋友。

記者：你如何看待生命，看待死亡？

小林：生命其實是一種很普通的存在，隨時都會被拿走。全世界有60多億人，一個人的死亡，有時并不是一件特別隆重的事情。

記者：這個微博你會一直做下去嗎？或者說你的目標是什么？

小林：微博能夠關注的數(shù)量達到上限即關注滿了，我就不做了。我經常會看到一些絕癥病人因為缺錢沒法治療而死去，生或者死于他們都很痛苦，所以我想，如果能接一些公益廣告幫助他們會更好，但目前這方面沒有進展，不過這是我接下來要努力的方向。

（編輯：北北shinvan980324@163.com）