列寧經濟思想淺析

石龍潭

【摘 要】俄國十月革命，無產階級奪取政權，建立社會主義制度，其世界意義在于打破了現代化的資本主義一統天下的局面，使俄國能夠用與西歐其他國家不同的方法來創造發展文明。從新經濟政策思想的提出，到向社會主義的過渡，再到社會主義商品市場經濟，列寧以極大的智慧和毅力，推動著俄國經濟現代化的發展，探索著現代化水平遠落后西歐國家的國家如何發展經濟，建設社會主義，發展社會主義。而這些初步而具有開創意義的探索和經驗，對于今天我國社會主義市場經濟的發展依然具有著可貴的借鑒意義。

【關鍵詞】列寧；生產力標準；社會主義過渡；商品經濟

列寧根據十月革命后的實踐，根據俄國的狀況，總結了戰時共產主義時期經驗，在如何建設社會主義這一問題上，列寧有一系列的論述，然而他的精華何在呢？列寧自己認為在于新經濟政策，實踐證明也是如此。因此我們應從各個層面來深刻把握這一政策。

1 貫穿于新經濟政策始終的主線——生產力標準

列寧經濟思想的一個基本觀點就是社會主義最根本的任務是大力發展生產力。可以說，十月革命后列寧在短短幾年的艱苦探索中，之所以能正確地總結經驗教訓，尋找到符合俄國實際的建設和發展社會主義的經濟的道路，根本的原因，就在于堅持了大力促進和發展社會生產力這一基本觀點。眾所周知，1917年十月革命后俄國迅速實行國有化，1918年春天開始準備進行經濟建設，但時隔不久，就爆發了連續三年（191-1920）的國內戰爭，為了保衛新生的蘇維埃政權，抵抗帝國主義列強的武裝干涉和國內反革命勢力，蘇維埃政權實行了戰時共產主義政策，即在戰爭期間采取了激進的國家壟斷制，對農民實行余糧收集制，農民交出的產品幾乎是無償的；對多種經濟成分實行國有化政策，工業實行高度集中管理，除大工業外，國家對中小工業也宣布實行國有化。實行最小限度的商品交易和最大限度的國家分配，基本上取消了商品、貨幣和市場。這種政策造成了生產力的極大破壞和全國性的嚴重饑荒，引起了農民的不滿和工人的抗議，面對這種形式，列寧不受教條主義的束縛，也不拘泥于自己先前的結論，而是實事求是，一切從蘇俄的實際出發。他多次指出“無產階級取得國家政權以后，他的最主要最根本的需要就是增加產品數量，大大提高生產力。”他還指出“提高生產力本是我們黨綱規定的緊迫的基本任務”①由此可以看出，列寧把是否有利于發展生產力，作為衡量一切經濟政策措施正確與否的根本標準。

2 以糧食稅代替余糧收集制穩步向社會主義過渡

列寧在對余糧收集制的弊端有了深刻地認識以后，根據國情于1921年3月開始實行制定了“新經濟政策”，以糧食稅代替余糧收集制，使小農占優勢的蘇俄找到了向社會主義經濟過渡的道路。

眾所周知，在馬克思主義發展階段，自由貿易是資產階級反封建的旗幟，它與社會主義是無緣的，所以在這一方面，列寧關于自由貿易和周轉自由的理論無疑是在新的歷史條件下對馬克思主義的應用和創新。其根本特點是把社會主義同商品、貨幣經濟關系、市場和商業聯系在一起，根本目的在于發展生產力，建立社會主義的物質技術和經濟基礎。而事實證明，這一政策確實減輕了農民負擔，使農民的生產和生活有了保障，從而改善了經營狀況，提高了生產力。在經歷了幾番曲折后的今天，當我們再回過頭來反思這一政策，不難發現它的偉大的歷史意義。兩相比較，建國初期的中國和俄國，都是政治、經濟、文化比較落后的農業大國，在國情上有很大的相似之處，不幸的是中國和俄國在很長一段時間內都曾忽視了落后的農業國家經濟發展的客觀規律，為了加快農業集體化，在全部國民經濟中都建立起了單一的公有制。“大鍋飯”、“平均主義”極大的窒息了廣大農民的積極性，從而阻礙了生產力的發展。然而對于我們來說又是幸運的，那就是鄧小平領導全國人民解放思想、實事求是，在廣大農村實行了家庭聯產承包責任制，這一政策極大激發了廣大農民的生產積極性，大大促進了生產力的發展。而今在新的歷史條件下，我們面臨著新的農業、農村、農民問題，根據我國的國情，本著列寧所堅持的協調工農利益的原則和發展生產力的根本指導思想，我黨在十八屆三中全會報告中明確提出“統籌城鄉發展，推進社會主義新農村建設”這一偉大的戰略思想。我們相信在這一思想的指導下，定能更快地推動生產力的進一步發展，從而使我們的國家更加和諧。

3 以市場、商業為基礎發展社會經濟

十八大三中全會提出“緊緊圍繞使市場在資源配置中起決定性作用，深化經濟體制改革”，正是列寧經濟思想的突破。在如何調節計劃與市場的關系中，他重視“上有集中，下而自由貿易”，國家調節自由貿易，利用市場實現國家計劃”。列寧的這些論述和觀點在我們今天看來似是很簡單而單薄，但對于20世紀初期的世界來說來說確是一大突破，今天的簡單正是源于當時的突破。因此在十八大三中全會關于深化全面改革時候，我黨提出：全面深化改革，必須高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀為指導。

列寧認為不能脫離生產力發展水平，直接過渡到純社會主義的生產和分配，而應當適應本國生產力的現實水平和進一步發展的要求，為鞏固和壯大社會主義公有制經濟，應允許和鼓勵其他非公有制經濟的適當發展。列寧指出“向純社會主義形式和純社會主義分配直接過渡，是我們力所不及的。”②在一個農業國家里，如何正確處理公有經濟和多種非公有經濟成分的相互關系，是列寧在新經濟政策中探索的重要問題，新經濟政策中的新內容之一就是通過國家調節市場形成多種經濟成分的合理配置，并通過合作制和國家資本主義逐步向公有制過渡。他創造性的提出，由于經濟文化條件的限制，我們無產階級取得政權之后還不得不采用國家資本主義，他認為，只要國家掌握著基本的商品生產、運送、批發手段和對外貿易，利用合作社和代銷商零售，就可以把資本主義成份納入社會主義經濟軌道上來，在這一點上列寧曾提出“國家資本主義，就是我們能夠加以限制，能夠規定其范圍的資本主義。”③列寧還認為國家資本主義有多種形式，除了私人資本主義企業外，還包括國外資本的租讓制企業、公私合營企業、私人租賃的國營企業等。聯系列寧的這些觀點，再學習鄧小平同志當年關于“三資企業”和“私營企業”的論述，就會進一步體會到在市場經濟條件下，多種經濟成分的合理配置有利于社會主義社會的生產力發展。此外，列寧還提到了有關股份公司的論述，他指出“在股份公司里，不同民族的資本家坐在一起，不分彼此”④ “至于商業，我還想著重指出，我們在設法建立合營公司。我們已經建立這種公司，這種公司的資本一部分屬于私人資本家，而且是外國資本家，另一部分屬于我們”⑤列寧的這些論點對我們今天探尋公有制的實現形式有很大的借鑒意義。

列寧還十分重視商業在社會主義經濟建設中的作用。在蘇維埃俄國經濟建設實踐中，列寧逐步認識到了商業是千百萬小農與大工業之間唯一可能的經濟聯系。從而徹底拋棄了原先試圖在過渡時期就盡快消滅商品買賣的思想。可以說，列寧是十分重視商業的作用的。在商品經濟日益發達的今天，我們更應重視商業的發展，這一點對于我國的經濟建設具有十分重要的意義。

4 重視對外經濟關系，擴大對外經濟技術交流

列寧認為，社會主義國家不能搞閉關鎖國，而必（下轉第109頁）（上接第133頁）須同世界經濟發生廣泛的聯系和合作。在列寧看來，生產社會化程度愈高，愈要求加強各國之間的經濟交往與技術合作。經濟要發展，國家要強大，是閉關鎖國還是對外開放，我想實踐結果已經告訴了我們答案。十八大三中全會提出：構建開放型經濟新體制適應經濟全球化新形勢，必須推動對內對外開放相互促進、引進來和走出去更好結合，促進國際國內要素有序自由流動、資源高效配置、市場深度融合，加快培育參與和引領國際經濟合作競爭新優勢。以開放促改革，正是對列寧思想的一脈相承。

列寧關于社會主義建設的問題，不僅僅限于經濟，他也很注重上層建筑領域的改革同經濟改革的配套。比如，他論述了如何進行國家機構改革、法制建設、黨的建設、政治思想教育和文化教育等問題。我們理解列寧的關于社會主義建設與改革的理論，應當從整體上把握，全面認識生產力、經濟關系和上層建筑交互作用的原理，以便在今后的改革中，盡可能使整個社會形成一個以經濟為主體的完整的運行系統。這樣才有可能防止顧此失彼的片面性，促進社會經濟各個層次形成合力，實現良性循環，達到社會和諧。

【參考文獻】

[1]《列寧全集》中文版[M].42卷，184.

[2]《列寧全集》中文.2版[M].43卷，278.

[3]《列寧全集》.3版[M].4卷.670.

[4]《列寧全集》[M].24卷，139.

[5]《列寧全集》[M].43卷，284.

[責任編輯：劉帥]