01、留學(xué)生156期
國(guó)際化的誤讀
近年來(lái),我國(guó)各級(jí)各類學(xué)校都在推進(jìn)國(guó)際化,并把國(guó)際化作為基本戰(zhàn)略。而觀察學(xué)校正在推進(jìn)的國(guó)際化,可以說(shuō),都只是概念上、形式上的國(guó)際化,在我國(guó),國(guó)際化被嚴(yán)重誤讀。
比如,一談起國(guó)際化人才,很多辦學(xué)者,就想到要懂英語(yǔ),要有海外“洋學(xué)歷”。其實(shí),英語(yǔ)只是“工具”,掌握英語(yǔ),而無(wú)國(guó)際化的視野,是不可能成為國(guó)際人才的。如果說(shuō)懂英語(yǔ)就是國(guó)際人才,那美國(guó)的老農(nóng)也是優(yōu)秀的國(guó)際人才了。事實(shí)上,我國(guó)有蜚聲國(guó)際、常年在海外生活的著名畫家,卻根本不懂外語(yǔ),這并不影響其成為有國(guó)際影響力的人—因?yàn)樗纳睿约芭c畫廊的合作,是有經(jīng)紀(jì)人打理 的。
把英語(yǔ)作為國(guó)際化人才的標(biāo)志,誤導(dǎo)了很多人。同樣,把擁有海外學(xué)歷者視為國(guó)際人才,也催生了洋文憑熱,有的人也沖著這一點(diǎn)出國(guó)留學(xué),所謂“鍍金”。眼下,出國(guó)留學(xué)的“鍍金”價(jià)值降低,可沖著文憑而留學(xué)的還大有人在。但文憑根本不能反映一個(gè)人的真實(shí)能力,如果我國(guó)出國(guó)留學(xué)者在國(guó)外沒有培養(yǎng)獨(dú)立人格,擁有自由思想,這和在國(guó)內(nèi)讀書沒有多大差別。對(duì)于我國(guó)求學(xué)者來(lái)說(shuō),當(dāng)前出國(guó)留學(xué)的基本價(jià)值,就是獲得培養(yǎng)獨(dú)立人格、自由思想的教育環(huán)境。
02、僑報(bào)網(wǎng)
美國(guó)創(chuàng)業(yè)正在去硅谷化
首先,被大企業(yè)占據(jù)的硅谷成本太高,F(xiàn)acebook、谷歌的員工薪水那么高,誰(shuí)還去創(chuàng)業(yè)?其次,當(dāng)創(chuàng)新已經(jīng)從互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新帶動(dòng)到各行各業(yè)都在創(chuàng)新,去硅谷創(chuàng)業(yè)就不再是一個(gè)好的選擇。再次,硅谷里現(xiàn)在也要分純粹硅谷派和舊金山派,因?yàn)楹芏嗳藙?chuàng)業(yè)有城市化傾向。住硅谷,出門沒有車是沒辦法想象的,而待在舊金山、紐約、波士頓就沒關(guān)系了。
03、出國(guó) 7月期
美國(guó)大學(xué)招生三大新趨勢(shì)
一是越來(lái)越多的大學(xué)加入了“統(tǒng)一申請(qǐng)(Common Admissions)”聯(lián)盟系統(tǒng),學(xué)生可用同一份申請(qǐng)材料申請(qǐng)?jiān)撓到y(tǒng)里的任何一所大學(xué)。二是小型的、私立的文理學(xué)院已經(jīng)很難招收足夠的學(xué)生來(lái)維持學(xué)校運(yùn)營(yíng)。三是政府對(duì)高等教育資金的支持一直在下降。
04、紐約時(shí)報(bào)
論文造假撼動(dòng)日本學(xué)術(shù)圈
近日,英國(guó)《自然》雜志撤銷了日本科研人員小保方晴子涉嫌造假的干細(xì)胞研究論文。小保方晴子一度被日本媒體贊為學(xué)術(shù)明星,但她釋放的光芒最終只是曇花一現(xiàn)。這樁丑聞還引發(fā)了對(duì)日本科研質(zhì)量的質(zhì)疑,批評(píng)人士指出,日本最好的大學(xué)粗制濫造出了成百上千的低質(zhì)量博士。