重視網絡“草根”的評論 構建和諧網絡文化

鄭麗霞

新聞評論是解讀新聞的重要手段。解讀新聞就是把新聞事實的內涵解讀出來，關鍵在于揭示新聞事實的底蘊，洞悉事物本質。伴隨著網絡技術的發展。尤其是以微博為代表的新技術的出現，使得現實生活中的媒介逐漸由專業媒介、大眾媒介、地域媒介發展為業余媒介、個人媒介和全球媒介。加之技術手段的變化與前進，傳統媒體的新聞評論也越來越受到廣大網絡“草根”業余評論的挑戰。

相對于傳統媒體，網絡是一種新興媒體。但網絡媒體有著傳統媒體無法比擬的優勢：網絡更加平民化，傳播更加迅速。互動性更強。網絡媒體可以充分利用這些優勢，給廣大網民提供一個相對自由、能發表個人意見的平臺。其特點可以概括為以下三點：

1 充分反映百姓意愿，形成較強輿論氛圍。新浪、網易、搜狐等各大門戶網站中，很多網民都會在瀏覽完有影響的新聞事件后展開激烈而深入的討論。這些看法和觀點反映了廣大民眾的呼聲。進而形成強大的輿論氛圍，網絡也在一定意義上成為溝通政府和普通百姓之間的橋梁。

2 民意參與輿論的意識逐漸增強。在網絡中。網民們可以通過各種論壇和跟帖對某事件發表評論，公布事實真相，深入而廣泛地參與到輿論中去，從而體現了受眾參與網絡評論的主體意識。

3 網絡評論可以形成一致的聲音，有利于社會監督。當網友發帖評論后。每一個意見都有可能改變其他意見，同時也會得到其他網友的反饋和評價。當某些意見趨向一致的時候。就形成了輿論主流。這種強勢傳播效果有利于對社會進行監督。

借助于這些優勢，近年來，網民的觀點在輿論導向中發揮著越來越大的作用，也越來越得到政府部門的重視。媒介權力逐漸由“權威主導”轉向“草根主導”。相對于傳統媒體而言，網絡傳播的技術特性（開放性、互動性和匿名性）使得網民在信息傳播過程中反客為主，網民總體上呈現低收入和低齡化的特點，且處于相對邊緣和弱勢地位。如網絡論壇（天涯社區等）、人人網、微博和即時通訊的產生和繁榮。網民的主體是草根階層，他們形成了一種自由的、對抗和解構統治意識形態的文化。現階段，因轉型期社會結構的緊張化，使得底層大眾與上層和中間階層的溝通出現障礙，以網絡為傳播媒介和公共平臺的公民政治表達、虛擬社群的集結甚至有組織的政治抗議在迅速增加，成為一個民眾參與和將事件放大的“虛擬廣場”。而草根則是基于網絡來實現言論、示威和新聞自由。在比較傳統主流媒體新聞評論與網絡新聞評論之后，我們會發現，很多的草根大眾借助網絡評論表現出自己對主流媒體新聞報道及評論的逆反心理。造成這種現象的原因，既有社會環境的問題，也有我國大眾媒介公信力的問題。

草根對網絡媒介的應用多于社會精英和政府部門，后者基于政府主流意識形態的“籠罩”和“麻痹”之下，從心理上和精神上趨于這個國家的主流文化和意識形態。他們作為這個社會的中堅力量，無論在物質生活水平還是精神生活的滿意度方面，大體上高于社會的基礎力量——草根，屬于“弱勢群體”。大眾精英在社會地位、權力、金錢方面有優于草根的絕對因素。這給草根力量造成了一種“印象”，即自己是處于被領導的群體。他們雖是社會的基本力量，卻最容易受到忽視。他們需要渠道和中介來發出自己的聲音，以此來引起“上層”的關注，以實現改變自己社會地位，改善民生的目標。

網絡輿情牽涉社會穩定。網絡媒介的興起，使得“草根”聲音在網絡輿論中發揮出著越來越重要的作用。一方面。網絡媒介無孔不入，受到的管制相對于傳統媒體來說并不嚴格，網民所承擔的風險和責任也小于傳統媒介。因此，借由網絡媒介，草根階層可以看到社會的方方面面，尤其是社會的陰暗面，更容易引發“草根”階級的關注。加上社會矛盾的激化讓他們的地位更加削弱，他們意識到了自己的弱勢、無助。并且情緒化地將自己的處境完全歸咎于統治力量。在社會矛盾爆發的時候，例如，在強勢群體和弱勢群體之間的矛盾爆發的時候，通常就是草根來表達自己對社會不滿的時候。另一方面，隨著中國步入社會轉型期，各種社會矛盾凸顯，民生新聞也大多集中于社會矛盾激化的方面。對民生力量來說，他們要為自己“討說法”、“討權利”。而網絡新聞評論則成為其大聲疾呼的重要平臺。再次，隨著公民意識的覺醒，網絡“草根”新聞評論參與情緒高漲。草根評論從平民的角度體現出人文關懷，它的言說豐富了人們的想象力。給機械乏味的社會生活帶來一縷清風，帶來了大眾的狂歡，并體現為由此產生的某種亢奮情趣。

草根的評論通常被視為膚淺的、愚昧無知的，它有著揭示問題本質的一面，但也有極端的一面。草根評論在一定程度上對主流文化造成了輻射、沖擊和腐蝕，影響了社會的穩定和發展。因此，國家加強網絡立法，對一些反叛性和破壞性的言論實行屏蔽和干擾并于2013年8月10日提出了文明上網“七條底線”。進一步規范網民在網絡空間的發言。

草根的網絡評論的威脅性和極端性導致了對這一群體的歧視和擠壓在所難免。而草根們“頑強和生生不息”的精神決定了在這種壓力下的“反彈”：逆反心理加強，言語的極端引發刺激行為的產生，形成了一個惡性的循環。因此。有效避免極端網絡事件的發生，更需要主流網絡媒體的積極參與。主流媒體的新聞評論宜站在普通大眾的立場上，多為群眾的利益仗義執言。而不應該只站在權利階層的立場上。要敢于并擅于替普通百姓說話，始終將百姓利益放在首位，履行好自己作為人民喉舌的角色。只有這樣，大眾媒介的公信力才能逐漸回升，主流媒介的新聞評論才能和網絡新聞評論更好的共存。才能讓和諧積極的網絡文化成為主流，唱響網絡主旋律。